請(qǐng)教各位老師 定量包裝預(yù)保障商品 過度包裝的問題

各位老師好！
我現(xiàn)在遇到一份投訴，投訴內(nèi)容是 其在零食店購(gòu)買的  預(yù)包裝零食，零食包裝上沒有標(biāo)注凈含量，售賣的方式是散裝稱重，投訴人 認(rèn)為該商品預(yù)包裝的包裝皮太厚重，懷疑過度包裝

我對(duì)包裝商品進(jìn)行了簡(jiǎn)單稱重發(fā)現(xiàn)皮重3.2g，包裝內(nèi)商品重量不統(tǒng)一 ，去除皮后單份包裝內(nèi)商品凈含量約在（18~22）g之間，皮占總重量的12.7%~14.1%

這種商品包裝是否符合要求，是否屬于過度包裝 應(yīng)該參考的依據(jù) 是什么？

JJF 1070-2023 定量包裝商品凈含量計(jì)量檢驗(yàn)規(guī)則 是否適用于 此項(xiàng)預(yù)包裝商品呢？如果不適用，那么應(yīng)如何界定商品是否存在過度包裝的行為呢？

散裝稱重售賣，從這里就可以判斷不適用于定量包裝商品規(guī)則，皮重占比過高跟過度包裝是兩碼事，但皮重占比過高有欺詐消費(fèi)者嫌疑。好好品

Superliving 發(fā)表于 2025-3-25 14:52
散裝稱重售賣，從這里就可以判斷不適用于定量包裝商品規(guī)則，皮重占比過高跟過度包裝是兩碼事，但皮重占比過 ...

謝謝您，如果是屬于消費(fèi)欺詐行為，那么適用于哪項(xiàng)條款呢

一句話，不屬于過度包裝內(nèi)容要求

你所說的情況，根本就不是過度包裝，其次預(yù)包裝商品，也不是定量包裝商品凈含量，售賣的方式是散裝稱重，如果是帶包裝皮一起稱重是不合適的，
預(yù)包裝零食售賣的方式是散裝稱重，應(yīng)該依據(jù)JJF1647—2017 零售商品稱重計(jì)量檢驗(yàn)規(guī)則（本規(guī)則所稱零售商品,是指以重量結(jié)算的食品、金銀飾品）做檢驗(yàn)，依據(jù)法規(guī)是零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法。不過得看你們是否有JJF1647的授權(quán)，沒授權(quán)你就沒資質(zhì)做檢驗(yàn)出具報(bào)告。

海狼 發(fā)表于 2025-3-27 09:05
你所說的情況，根本就不是過度包裝，其次預(yù)包裝商品，也不是定量包裝商品凈含量，售賣的方式是散裝稱重， ...

好的，謝謝海狼老師
是不是可以這樣理解，根據(jù)  JJF 1647-2017 零售商品稱重計(jì)量檢驗(yàn)規(guī)則  4.1要求：零售商品的稱量結(jié)果應(yīng)準(zhǔn)確反映商品實(shí)際重量值，其計(jì)量負(fù)偏差應(yīng)符合4.2規(guī)4.1.1定的要求，零售商品的結(jié)算重量值以稱重計(jì)量的實(shí)際示值為準(zhǔn)。

如果該商品結(jié)算重量如果為100g ，但去皮后實(shí)際重量為 85g，根據(jù)上面的要求： 計(jì)量負(fù)偏差應(yīng)符合4.2規(guī)4.1.1定的要求，那么也就是 零售商品的結(jié)算重量值 未 以稱重計(jì)量的實(shí)際示值為準(zhǔn)。

但是這種商品在實(shí)際交易過程中，沒有可能要求商家去皮稱重，這樣  這種商品在銷售時(shí)的稱重環(huán)節(jié)是不是進(jìn)入了一個(gè)盲區(qū)。

山川青燈 發(fā)表于 2025-4-2 08:26
好的，謝謝海狼老師
是不是可以這樣理解，根據(jù)  JJF 1647-2017 零售商品稱重計(jì)量檢驗(yàn)規(guī)則  4.1要求：零售 ...

如果適用于零售商品稱重，負(fù)偏差只要符合國(guó)家法定要求即可。