關(guān)于電子秤作弊的一點看法

關(guān)于電子秤作弊的一點看法.docx (17.44 KB, 下載次數(shù): 14)

2025-3-19 13:59 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

補充內(nèi)容 (2025-3-25 08:53):
不必下載，正文在下面

在中華文明發(fā)展到一定時期，先民們發(fā)明了十六進(jìn)制桿秤，十六星分別是北斗七星南斗六星和福祿壽三星，寓意人在做天在看，缺一兩少福，缺二兩無祿，缺三兩短壽。人們希望用這個唯心的思想約束商人的欲望，使其不敢短斤缺兩。后來發(fā)現(xiàn)總有一些人無視這種思想上的約束，千方百計的利用計量器具來獲得格外利益，這樣就促成了計量器具的法制管理。皇帝任命地方官員并授予印信，印信本身就是一個實物量具，其重量由國家最高標(biāo)準(zhǔn)賦予，印信象征權(quán)利，這就是“以權(quán)為重”的由來。到了地方再以此印信作為地方最高標(biāo)準(zhǔn)，復(fù)制后發(fā)給專門管理市場的人員，從事這個工作的人稱為質(zhì)人，質(zhì)人用這個標(biāo)準(zhǔn)來衡量市場上使用的秤，從而在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一了重量單位。這大概就是最早的量值傳遞系統(tǒng)了。始皇帝規(guī)定每年秦歷八月為檢定度量衡器具的時間，因為這個季節(jié)溫度適宜，器具性能穩(wěn)定，有利于提高檢定質(zhì)量。符合規(guī)定誤差的要打上簽印，超出誤差的及時修理或更換后再檢定，超出誤差繼續(xù)使用的要罰以盔甲和盾牌。這個模式一直延續(xù)了幾千年，保障了華夏大地上的貿(mào)易公平和計量準(zhǔn)確。
從上面不難看出，過去控制短斤缺兩行為無非三點：首先從道德信仰方面來約束，大多數(shù)人還是心有敬畏的，舉頭三尺有神明，畢竟誰都不愿意少福缺祿短壽，這是不想做。其次是法制管理的必要性，質(zhì)人在這個領(lǐng)域擁有絕對的權(quán)利，使用者必須自覺主動的接受官方的檢查，并在管理控制下進(jìn)行經(jīng)營活動，這是不能做。第三就是重罰，當(dāng)違法成本大到其無法承受時，也就沒人有膽量去觸碰紅線了，這是不敢做。僅此三點，從道德信仰到法制管理再到重典刑罰，環(huán)環(huán)相扣簡單有效，使其不想不能更不敢作弊，老祖宗的智慧令人佩服。
在我們還叫做標(biāo)準(zhǔn)計量局的時候，那是很重視民間貿(mào)易用的計量器具的，包括量布用的尺，打酒打醬油的提子以及各種各樣的秤。每年都要搞幾次打擊短斤缺兩的行動，我們每個檢定員都考了計量監(jiān)督員證，有現(xiàn)場沒收和罰款的權(quán)利。日常檢定中只要發(fā)現(xiàn)作弊行為直接現(xiàn)場處理，還記得桿秤作弊方式有換非標(biāo)準(zhǔn)秤砣的，有故意磨損秤砣的，有在提手處加隱蔽小拉鉤的，還有更高級一點搞伸縮桿的等等，是作弊方式最多的一種秤。臺秤和案秤有調(diào)整零點的，有利用偏載作弊的，有在關(guān)鍵位置放磁鐵的，也有磨損秤砣或把秤砣鉛封扣掉的。后來又出現(xiàn)了彈簧秤，商販隨便擰幾圈彈簧或扳一下傳力杠桿，就能得到自己想要的重量。這些作弊手段，都是商販不可能瞬間恢復(fù)的，只要咱檢定員檢查夠仔細(xì)，經(jīng)驗夠豐富，都能現(xiàn)場檢查出來。只要是惡意作弊的秤當(dāng)場銷毀或沒收，在以后的日常檢查中這個商販就是重點檢查對象，缺斤少兩現(xiàn)象得到了有效遏制。后來隨著科技的發(fā)展，電子秤逐漸普及起來。90年代初期，電子衡器只有有限的幾個品牌，衡器廠家和技術(shù)機構(gòu)都比較重視調(diào)整程序的保密。我曾受檢過一批外地買回來的電子計價秤，發(fā)現(xiàn)最大稱量略微超出允許誤差，用戶手里沒有調(diào)試說明書，跟生產(chǎn)廠家聯(lián)系后，人家要求當(dāng)?shù)赜嬃繖z定機構(gòu)出證明，調(diào)試資料必須直接發(fā)給計量所。雖然過程挺麻煩的，但充分體現(xiàn)出了廠家的職業(yè)道德，也從另一個方面體現(xiàn)了計量調(diào)試的重要性。
當(dāng)我們改成技術(shù)監(jiān)督局的時候，側(cè)重點變成了打擊假冒偽劣，計量職能逐漸弱化。這個時期的電子秤市場，生產(chǎn)廠家多如牛毛，品牌型號雜亂無章，調(diào)整程序各種各樣，標(biāo)定密碼隨時更換，為了占領(lǐng)市場提高銷量，銷售方可以通過視頻指導(dǎo)用戶，想怎么調(diào)就怎么調(diào)。初期的電子秤作弊一是故意調(diào)整稱量準(zhǔn)確性，達(dá)到欺騙消費者的目的，二是在傳感器上加裝遙控接受器，通過手里的遙控發(fā)射器

隨意改變秤量。這兩種方式前者可以通過隨機檢查來發(fā)現(xiàn)并處理，后者較為隱蔽，當(dāng)使用者不操作遙控器的時候就是一臺準(zhǔn)確的秤，而日常檢查的時候又不可能每一臺秤都拆開，所以一般是要有消費者投訴才能發(fā)現(xiàn)。
市場監(jiān)督管理局成立以后，計量法律法規(guī)大幅度調(diào)整，強制檢定目錄短時間內(nèi)連續(xù)修改，取消了計量器具生產(chǎn)許可證，制造修理行業(yè)進(jìn)一步放開。各種品牌電子秤如雨后春筍般充斥市場，價格低廉功能強大，但是質(zhì)量實在不敢恭維。一些電子秤連銘牌上的技術(shù)指標(biāo)都非常不規(guī)范，甚至是驢唇不對馬嘴，中準(zhǔn)確度級分度數(shù)直接超過一萬的，實際分度值與檢定分度值不符的比比皆是。很大一部分根本沒有鉛封，有的雖然設(shè)置了鉛封，但純粹就是個擺設(shè)，不用打開鉛封就可以通過鍵盤來調(diào)整。買秤的商販哪里懂得這些，看著都差不多價格越便宜越好唄。等檢定不合格的時候，也聽不進(jìn)去檢定員的解釋，老百姓只認(rèn)準(zhǔn)一個道理，秤是通過正規(guī)渠道買來的，不合格為什么能讓賣？賣秤的也一個模樣，商品是合理合法進(jìn)來的，不合格為什么能讓出廠？允許出廠怎么就不讓賣？僵持的結(jié)果就是，檢定員判斷秤不合格不給發(fā)合格標(biāo)志，商販堅持秤是自己花錢從正規(guī)渠道買來的，不能你說不合格我就不用。計量行政執(zhí)法人員到市場一看，怎么這么多沒有合格證的秤啊？老百姓說不是俺不檢哈，俺這秤挺準(zhǔn)的啊，可是檢秤的人說不合格。檢定員說秤是準(zhǔn)的不假，但檢秤不是單純的看準(zhǔn)與不準(zhǔn)，還有一些法制性的規(guī)定，不符合就是不合格。執(zhí)法人員一個頭兩個大，一看這種情況還不在少數(shù)，搞大了再整個破壞營商環(huán)境影響地方經(jīng)濟的罪名，回去研究研究再說吧。于是市場上檢合格的，和檢不合格的，還有干脆就沒檢的秤都同樣該賣啥賣啥，監(jiān)督管理自此進(jìn)入真空狀態(tài)。軟件作弊的情況大概就是出現(xiàn)在這個時期，通過事先設(shè)好的密碼和程序，不法商販可以很容易的操縱電子秤稱量，作弊后又能迅速恢復(fù)到正常狀態(tài)，日常檢定根本不可能發(fā)現(xiàn)。即使被投訴被扣留，按規(guī)程檢是合格的，因為不知道密碼和程序，也無法斷定其是否作弊。缺斤短兩作弊之風(fēng)一旦形成，在一個市場里會迅速蔓延，不做就可能在競爭中被淘汰，這就是劣幣驅(qū)逐良幣的道理。
這兩年13太、鋼頭等一眾網(wǎng)紅打擊缺斤短兩的視頻火遍全網(wǎng)，同時也把市場監(jiān)管局推上了風(fēng)口浪尖。于是乎總局高度重視，積極應(yīng)對，修改集貿(mào)市場監(jiān)督管理條例，制定專門的電子計價秤檢定規(guī)程，通過各種渠道揭露作弊方法和防作弊技巧。各地方市場局有的推行手機變砝碼，有的干脆給市民發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)砝碼，有條件的技術(shù)機構(gòu)準(zhǔn)備購入破解作弊密碼的高科技設(shè)備。在我看來，態(tài)度是端正的，響應(yīng)是迅速的，但效果卻未必明顯。以手機變砝碼為例，手機的重量也就是幾百克吧？那么手機放到秤上顯示是準(zhǔn)的就能保證買的2000克商品是準(zhǔn)的嗎？別忘了電子秤是可以調(diào)整線性誤差的啊！用小砝碼來驗證也是同樣的道理，這就是我們檢秤要逐個稱量檢一直檢到最大稱量的必要性。在某單位的發(fā)表的揭露作弊方法里有一條叫沖擊法作弊，意思是賣家用力把商品砸到秤盤上，把包含了沖擊力的顯示值作為結(jié)算值，達(dá)到欺騙消費者的目的，這得是什么樣的腦袋總結(jié)出來的？湊合字?jǐn)?shù)換稿費的吧！還有那個破解作弊密碼的高科技設(shè)備，市場里的每一臺秤都有作弊的可能性，是不是要每一臺都要用這個設(shè)備檢驗?zāi)兀烤薮蟮墓ぷ髁坎恢烙袔讉€技術(shù)機構(gòu)能負(fù)擔(dān)起來。
歸根到底來說，還是電子秤從生產(chǎn)到銷售到維修監(jiān)管不力門檻太低。就算型式評價的時候是完全符合要求的，批量生產(chǎn)的還能保證是原型機的標(biāo)準(zhǔn)嗎？銷售維修環(huán)節(jié)惡意改造或通過技術(shù)手段植入作弊程序后，再加裝一模一樣的封簽也不是很難的事。基層工作人員就是累死也改變不了目前的狀況。破解了這個作弊方法，就會有更高級更隱蔽的作弊方式出現(xiàn)。作弊與防作弊，就是道高一尺魔高一

丈的關(guān)系，作弊一直發(fā)展，防作弊就永遠(yuǎn)在路上。只有從根本上解決問題才是一勞永逸的辦法，比如把生產(chǎn)電子秤用的關(guān)鍵軟件程序和硬件芯片統(tǒng)一規(guī)范起來，調(diào)整電子秤必須使用有固定編號的外接設(shè)備（類似于U盾或POS機）等等。
啰啰嗦嗦寫了這么多，作為一個老計量人，對目前的狀況是看在眼里急在心上。我希望自己的工作更有意義，最起碼要對得起自己的工資吧？ 言盡于此，革命尚未成功，同志仍需努力，與諸君共勉。

致敬前輩，心存敬畏

犇牛力學(xué)計量為前輩不忘初心點贊！

一種博弈下的無奈狀態(tài)，很多事不是做不到，而是阻力太大。作為一名計量人，現(xiàn)在的計量狀態(tài)也是讓人無法言語。

這兩年13太、鋼頭等一眾網(wǎng)紅打擊缺斤短兩的視頻火遍全網(wǎng)，同時也把市場監(jiān)管局推上了風(fēng)口浪尖。于是乎.................
最后三個字總結(jié)的太到位了

最后三個字總結(jié)的太到位了，說出來了檢定員的心聲

道出了現(xiàn)狀，說出來了檢定員的心聲

致敬，學(xué)習(xí)了

道出了計量檢定的現(xiàn)狀，說出來了檢定員的心聲

計量監(jiān)督不作為，苦了消費者。

致敬。老計量人。

致敬。老計量人。

在秤上下功夫，通過技術(shù)手段去規(guī)避作弊，總是會有更高的技術(shù)，更高的魔，因為作弊的需求是存在的，作弊產(chǎn)生的收益與處罰是不對等的，完全談不上“鋌而走險”，頂多是“自認(rèn)倒霉”。希望建立健全相關(guān)法律法規(guī)，切實提高打擊力度，對于民生計量器具，常態(tài)化巡查，而不是一陣風(fēng)，一陣雨。

只有跳出三界外，學(xué)習(xí)文憑管理方法，當(dāng)年假文憑泛爛成災(zāi)，都只在文憑紙張上想辦法，用盡科技狠活，都沒有徹底有效解決，后來建了一個學(xué)信網(wǎng)，一下子就輕松解決了假文憑的事。現(xiàn)在國家市場監(jiān)管總局也正在建設(shè)“電子計價秤國家智慧計量監(jiān)管平臺”這張網(wǎng)，實行三碼一封，唯一性信息核查，從生產(chǎn)到銷售、從維修到使用全過程都可以追溯，實現(xiàn)網(wǎng)上核查，大大提高了監(jiān)管效率，從根本上遏制利用電子秤作弊行為，這才是一勞永逸的辦法。

像老計量工作者致敬！

njcnclpw 發(fā)表于 2025-7-8 15:52
只有跳出三界外，學(xué)習(xí)文憑管理方法，當(dāng)年假文憑泛爛成災(zāi)，都只在文憑紙張上想辦法，用盡科技狠活，都沒有徹 ...

想法是好的，個人覺得有點不切實際

我和我們同事討論的時候有時候感嘆
抓計量作弊就像是用人力來防御規(guī)模的機械化大生產(chǎn)，這是螳臂當(dāng)車的，更何況其中摻雜這人 性 的需求。
現(xiàn)在國家重啟計量器具許可 我覺得也夠嗆，沒有一個統(tǒng)一的平臺管理，多做多錯少 做 少錯等人性管理方法，難

njcnclpw 發(fā)表于 2025-7-8 15:52
只有跳出三界外，學(xué)習(xí)文憑管理方法，當(dāng)年假文憑泛爛成災(zāi)，都只在文憑紙張上想辦法，用盡科技狠活，都沒有徹 ...

對單一的文憑來說是靜態(tài)的狀態(tài)。不是一個可變量；
對單一的電子秤來說有多種可變的狀態(tài)；是一個不受監(jiān)管控制的可變量；
所以我覺得還是有點差異的；
三碼合一什么的理論是好的，實際操作時候才能見真章，看看弊端有哪些會出現(xiàn)

mandurk 發(fā)表于 2025-8-19 17:32
想法是好的，個人覺得有點不切實際

我和我們同事討論的時候有時候感嘆

傳言明年開始恢復(fù)計量器具許可了
所以當(dāng)初放開時候說的“放管服”，其實是不是摔包袱，是懶針啊

致敬前輩，就像打擊吸毒，如果一直都在抓吸毒的人，永遠(yuǎn)也抓不完，只有從制毒販毒環(huán)節(jié)，高壓態(tài)勢，才能根本的消除毒品。現(xiàn)在政府部門也在動作了，相信不久將來會徹底消除作弊秤。