檢一臺干燥箱需要多久

一般情況下，檢一臺干燥箱需要多久

按照規(guī)程要求，達(dá)到設(shè)定點(diǎn)溫度之后穩(wěn)定30min～60min，然后采集數(shù)據(jù)30min，一個溫度點(diǎn)至少60min～90min。實(shí)際上，還要再加上干燥箱的升溫時間，所以時間只會更長。

客戶那里沒有明確的話 只能等穩(wěn)定后再檢

溫度、濕度檢定過程都是比較耗時間的。

傳統(tǒng)鉑電阻有線傳感器，布線5min（無線傳感器布線時間可以縮短到2min）；
開機(jī)升溫，使溫度達(dá)到設(shè)定值（根據(jù)儀器性能，10min到30min甚至更久）；
溫度達(dá)到設(shè)定值以后30min開始記錄數(shù)據(jù)；
記錄數(shù)據(jù)時間：每組數(shù)據(jù)間隔2min，記錄16組，需要30min。
綜上，嚴(yán)格按照校準(zhǔn)規(guī)范，校準(zhǔn)一臺干燥箱一個半小時左右是比較正常的時間。


非常費(fèi)時費(fèi)力，所以，我負(fù)責(zé)任的說，這個項(xiàng)目是數(shù)據(jù)造假的重災(zāi)區(qū)。
基本上沒有哪家機(jī)構(gòu)按照校準(zhǔn)規(guī)范認(rèn)真做的，尤其是記錄數(shù)據(jù)的時間，都不會按2min/次采集，能1min/次采集已經(jīng)是很不錯了。
傳感器數(shù)量也不會按照規(guī)范要求的來放置，因?yàn)橛袝r候一天要校準(zhǔn)好幾十臺干燥箱，根本沒那么多傳感器，也沒那么多時間。
誰敢反駁我？我給你點(diǎn)贊！！！

五路車 發(fā)表于 2024-12-3 09:14
傳統(tǒng)鉑電阻有線傳感器，布線5min（無線傳感器布線時間可以縮短到2min）；
開機(jī)升溫，使溫度達(dá)到設(shè)定值（根 ...

按照規(guī)程和現(xiàn)場情況檢定，真的很費(fèi)時，所以您說的很有道理，作為計量設(shè)備生產(chǎn)商很希望做一些更適合計量校準(zhǔn)員使用的校驗(yàn)儀。

五路車 發(fā)表于 2024-12-3 09:14
傳統(tǒng)鉑電阻有線傳感器，布線5min（無線傳感器布線時間可以縮短到2min）；
開機(jī)升溫，使溫度達(dá)到設(shè)定值（根 ...

沒錯，費(fèi)時費(fèi)力

五路車 發(fā)表于 2024-12-3 09:14
傳統(tǒng)鉑電阻有線傳感器，布線5min（無線傳感器布線時間可以縮短到2min）；
開機(jī)升溫，使溫度達(dá)到設(shè)定值（根 ...

一看就知道老司機(jī)

廈門江鯨科技 發(fā)表于 2024-12-3 09:24
按照規(guī)程和現(xiàn)場情況檢定，真的很費(fèi)時，所以您說的很有道理，作為計量設(shè)備生產(chǎn)商很希望做一些更適合計量校 ...

標(biāo)準(zhǔn)器性能再好，再適合也起不到關(guān)鍵作用。
校準(zhǔn)規(guī)范要求的恒溫時間和采集間隔是定死的，標(biāo)準(zhǔn)器再好也無法改變。
校準(zhǔn)耗時長不是標(biāo)準(zhǔn)器性能問題，重點(diǎn)在校準(zhǔn)規(guī)范。
想要真實(shí)的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)，按照校準(zhǔn)規(guī)范本身是沒錯的。
實(shí)際情況是檢測機(jī)構(gòu)都追求經(jīng)濟(jì)效益，那么嚴(yán)格按照校準(zhǔn)規(guī)范做，時間成本就太高了，只能被迫造假。
在缺乏監(jiān)管的環(huán)境下， 這是資本逐利的必然結(jié)果。

干燥箱都是有線的，無線藍(lán)牙的做不到這一點(diǎn)，因?yàn)殛P(guān)門的時候會有縫隙，對結(jié)果有影響

一臺看校準(zhǔn)點(diǎn)的多少  如果一臺5個校準(zhǔn)點(diǎn) 一臺得花費(fèi)半天時間

五路車 發(fā)表于 2025-3-25 15:21
標(biāo)準(zhǔn)器性能再好，再適合也起不到關(guān)鍵作用。
校準(zhǔn)規(guī)范要求的恒溫時間和采集間隔是定死的，標(biāo)準(zhǔn)器再好也無 ...

簡單幾句話指出問題所在，而且現(xiàn)在大部分使用人員對箱子均勻性啥的都沒概念，就光知道溫度±2.0℃內(nèi)。

大體上，根據(jù)干燥箱體積大小(影響升溫控溫時長)，測溫設(shè)備傳感器布線時長，測試過程時長，平均差不多1~2小時。