社會公用計量標準和企業最高計量標準

長度室 發表于 2024-11-22 13:29
我沒權限發鏈接，您自己可以查 河北省計量資源共享服務平臺 數據中心里的授權機構搜公司，能夠看到。 ...

打開共享服務平臺，幾千條信息，您不告訴我機構名稱，您讓我怎么搜？

wuli攀攀 發表于 2024-11-22 13:52
這就是1069授權，省局管理的省級法定機構

有計量專項授權證書而沒有法定計量檢定機構授權證書的也是法定計量檢定機構么？

路云 發表于 2024-11-22 15:14
打開共享服務平臺，幾千條信息，您不告訴我機構名稱，您讓我怎么搜？

搜公司兩個字啊，后面能看到授權證書附件。

長度室 發表于 2024-11-22 22:09
搜公司兩個字啊，后面能看到授權證書附件。

個人認為，只要授權向社會開展檢定(無論是“強制檢定”還是“非強制檢定”)，那就是法制計量的行政許可行為。專項授權向社會開展的檢定項目，授權機構在其授權范圍內出具的《檢定證書》的法律效率，與政府設立的法定計量檢定機構所出具的《檢定證書》完全等效。否則就不應該授權檢定，充其量也就是對通過了CNAS能力認可的校準實驗室的，向社會開展校準技術服務的獲認可能力范圍進行備案。

我認為現在相當多的政府計量行政主管部門混淆了概念，將法制計量領域授權向社會開展的“非強制檢定”，與獲CNAS能力認可，以第三方身份向社會開展的“校準”技術服務混為一談。是該管的是事不好好管，不該管的事也要拼命插手管。這就是頂層計量法修訂工作停滯不前，導致難產，無法從頂層法律上予以“校準”合法定位的后果。

按理說政府只管法制計量的檢定，不應該插手管校準。授權只有兩種，一種是授權法定計量檢定機構向社會開展檢定，第二種是授權企事業單位內部開展“強制檢定”。“校準”從當下的法律層面來說，不應該由你政府授權。

法定計量檢定機構與非法定計量檢定機構都可以授權向社會開展非強制檢定，這不是四六不分嗎，兩者有什么區別？有能力開展非強制檢定的單位多如牛毛，為什么只授權給張三，不授權給李四？總得給一個合理的，令人信服的理由吧。總不能說我牛逼，我任性，我愿意吧。

路云 發表于 2024-11-21 09:42
那不就是任何企事業單位，只要建了標，通過了考核，都可以申請授權向社會開展非強制檢定嗎。您現在隨便找 ...

現在市場的情況了解到的是，現在企業申請建立計量標準考核，權限是行政審批局這邊最后下證，有了計量標準考核證書以后，如果企業（第三方檢測公司）的注冊地是在當地的保稅區內部，那么依據幾年前國務院一個相關文件，企業就可以寫一個自我承諾聲明進行公示，目的就是可以開展對應的計量檢校工作。很多公司已經通過這個模式聲明開展工作了

hushunjie 發表于 2024-12-12 11:48
現在市場的情況了解到的是，現在企業申請建立計量標準考核，權限是行政審批局這邊最后下證，有了計量標準 ...

依據幾年前的國務院的什么相關文件？企業只要向社會公開自我承諾聲明，就可以向社會開展檢定了嗎？不需要授權了嗎？

這個照片是企業的自我聲明，里面有相應的文件。

這只是在自貿區實施的改革試點，針對的是經營許可，并不是行政許可。這些企業能向社會開展檢定，一定是通過了JJF1069考核的，并且在營業執照中有向社會開展計量檢定的主營業務。通過了JJF1069要不要發證？取消了授權證書的審批，并不表明他不是法定計量檢定機構了。就算是法定計量檢定機構，他也同樣不需要走授權證書的審批。難道沒有授權證書，他就不是法定計量檢定機構了嗎。