計量合格證標簽CNAS有強制要求粘貼么？

syunomayi 發表于 2024-9-20 16:08
老師，建標的標準器和配套設備有檢定規程都是要求開檢定證書，那我建標的項目的標準器檢定合格之后不用做 ...

建標通過了上級計量行政主管部門考核的計量標準，其主標準器應該屬于強制檢定的計量標準器具。經檢定合格，就證明滿足開展檢定/校準的計量特性要求。為什么還有做“計量確認”？檢定合格的，你會計量確認成不合格嗎？或者說，檢定不合格的，你會計量確認成合格嗎？既然沒有這兩種可能，那為什么還要吃飽了沒事干做計量確認呢？

補充內容 (2024-9-20 20:15):
筆誤更正：第二行“為什么還有做‘計量確認’”，更正為“為什么還要做‘計量確認’”。

路云 發表于 2024-9-20 15:56
這兩行字大家都懂。但這跟您問的“我就問你，所使用的測量設備的合格判據是不是法定計量要求？”有什么關系 ...

沒聽說過以檢定方式溯源的就不用進行計量確認。早些時候我們單位確實只對溯源的校準證書進行確認，后來單位負責質量的同志特意要求對檢定證書也要進行確認。存在個別情況需要檢定證書，但使用場合有特殊要求的。比如，您單位有沒有卡尺量具檢定裝置這項計量標準，使用的千分尺出具的是檢定證書么？如果是的話有沒有對它進行確認。

謝謝分享！

長度室 發表于 2024-9-21 08:44
沒聽說過以檢定方式溯源的就不用進行計量確認。早些時候我們單位確實只對溯源的校準證書進行確認，后來單 ...

存在個別情況需要檢定證書，但使用場合有特殊要求的。比如，您單位有沒有卡尺量具檢定裝置這項計量標準，使用的千分尺出具的是檢定證書么？如果是的話有沒有對它進行確認。

什么情況必須要以檢定方式溯源？我單位肯定有卡尺量具檢定裝置計量標準，但不是最高計量標準器具。千分尺如果出具的是檢定證書，沒有對它進行計量確認，合格就能用，不合格就禁用。為什么還要計量確認？計量確認的結果，會與檢定結論不一致嗎？

路云 發表于 2024-9-21 15:49
存在個別情況需要檢定證書，但使用場合有特殊要求的。比如，您單位有沒有卡尺量具檢定裝置這項計量標準，使 ...

在卡尺量具檢定裝置里需要用到外徑千分尺，是配套設備。按JJF 1033的要求，外徑千分尺有檢定規程，需要以檢定方式溯源。JJG 21《千分尺》規定千分尺的測力（5～10）N范圍內合格。但通用卡尺需要使用測力為（6～7）N的外徑千分尺，即在合格的外徑千分尺里選擇測力為（6～7）N的，測力在（7～10）N的外徑千分尺會開具檢定證書，但不滿足檢定卡尺使用的外徑千分尺的測力要求。

長度室 發表于 2024-9-22 08:32
在卡尺量具檢定裝置里需要用到外徑千分尺，是配套設備。按JJF 1033的要求，外徑千分尺有檢定規程，需要以 ...

1、千分尺不是卡尺量具檢定裝置的主標準器，而是配套的測量設備。

2、測量力也不是千分尺的主要計量技術參量。其預期使用的計量要求(6～7)N，明顯與法定計量要求(5～10)N不一致。只能以校準方式溯源，自己做計量確認進行符合性判定。

3、JJF 1033第4.1.3條1)款規定如下：

怎么來理解第3)款紅線標示處的“有效的校準方法”這句話，來看看規范起草人是怎么說的吧。我覺得完全適用于計量標準器及配套計量設備。

4、新修訂的《計量標準考核辦法》(2020版)第六條第(一)款規定：計量標準器及配套設備齊全，計量標準器必須經法定或者計量授權的計量技術機構檢定合格(沒有計量檢定規程的，應當通過校準、比對等方式，將量值溯源至國家計量基準或者社會公用計量標準)，配套的計量設備經檢定合格或者校準；

5、千分尺的《檢定證書》既符合JJF 1033的要求，也符合法律規定，沒有任何理由禁用，這就是“法制性”。不符合預期使用要求，唯一的辦法就是將溯源方式改為“校準”。

路云 發表于 2024-9-22 16:27
1、千分尺不是卡尺量具檢定裝置的主標準器，而是配套的測量設備。2、測量力也不是千分尺的主要計量技術參量 ...

那您看看您單位卡尺量具檢定裝置中的外徑千分尺是不是以校準方式溯源的啊，如果不是告訴他們以后校準，不要以檢定方式溯源。

路云 發表于 2024-9-20 16:19
建標通過了上級計量行政主管部門考核的計量標準，其主標準器應該屬于強制檢定的計量標準器具。經檢定合格， ...

配套設備要求是非強制性檢定。比如扭簧比較儀檢定裝置中有需要用到一個電子秒表，秒表的檢定規程JJG 237上測量間隔是10秒的時候，最大允許誤差是±0.05s.但是扭簧比較儀的檢定規程JJG 118上對電子秒表的要求是±0.03.這種情況檢定證書不能直接拿來用吧

長度室 發表于 2024-9-23 08:38
那您看看您單位卡尺量具檢定裝置中的外徑千分尺是不是以校準方式溯源的啊，如果不是告訴他們以后校準，不 ...

謝謝您的提醒。

syunomayi 發表于 2024-9-23 09:41
配套設備要求是非強制性檢定。比如扭簧比較儀檢定裝置中有需要用到一個電子秒表，秒表的檢定規程JJG 237 ...

這種預期使用的計量要求與法定計量要求不一致的情況，正確的操作就是以校準方式溯源，自己做計量確認進行合格判定。如果事先不知道，或沒有意識到這種差異，誤以檢定方式溯源，如果電子秒表《檢定證書》給出的實際誤差在±0.03 s范圍內，或者《檢定結果通知書》給出的實際誤差超出了±0.05 s都沒有問題，無需做計量確認。但如果《檢定證書》給出的實際誤差在+0.03 s＜E≤+0.05 s，或-0.05 s≤E＜-0.03 s，規范的操作就是換開《校準證書》，自己做計量確認進行符合性判定。否則就會出現禁用經檢定合格的計量器具的合理不合法尷尬現象。合法性的地位，應該優先考慮吧。

路云 發表于 2024-9-23 10:24
這種預期使用的計量要求與法定計量要求不一致的情況，正確的操作就是以校準方式溯源，自己做計量確認進行合 ...

但是1033上不是說有計量檢定規程的標準器或者配套設備應該按照計量檢定規程進行檢定嗎？如果建標的話校準證書應該不行吧

syunomayi 發表于 2024-9-23 10:34
但是1033上不是說有計量檢定規程的標準器或者配套設備應該按照計量檢定規程進行檢定嗎？如果建標的話校準 ...

請仔細閱讀我31樓回復的全部內容，已經回答得很清楚了。JJF 1033的問題太多，不敢恭維。

syunomayi 發表于 2024-9-23 10:34
但是1033上不是說有計量檢定規程的標準器或者配套設備應該按照計量檢定規程進行檢定嗎？如果建標的話校準 ...

如果要以檢定方式溯源，那么就按照法制計量的游戲規則來玩。JJF 1033也只要求經檢定合格，并沒有其他要求。否則經檢定不合格，但仍滿足使用要求的，按照JJF 1033該如何處理？

是用戶自己根據使用預期要求進行確認后出自己的確認合格標識

龍騰九萬 發表于 2024-9-26 10:13
是用戶自己根據使用預期要求進行確認后出自己的確認合格標識

這不就是以校準方式溯源嗎。如果使用預期要求與法定計量要求一致，《檢定證書》或《檢定結果通知書》已經作出了合格與否的符合性判定結論，還需要你確認什么？