大神們一起探討下這種內部溯源鏈有啥用？

上午10點多給樓上路云老師的回帖也需要審核了么。本條是能正常顯示的。

樓主提供的例子，就是比較典型的，極個別情況是有那么多內部溯源鏈的，尤其有些綜合性測量設備或者需要用到的測量標準較多，總體參數多，且本身技術指標不高，內部溯源鏈是存在多且長的情況，某些人說話“也沒有”是一定要那么絕對論調嗎？？？
做技術工作不要絕對，做行政/咨詢工作絕對更是大忌，做人做事謙虛一點，所知所學所想所示均是有限。

長度室 發表于 2024-8-23 10:06
上午10點多給樓上路云老師的回帖也需要審核了么。本條是能正常顯示的。

可能是有特殊字符或系統認為不安全的內容被安全系統攔截了吧，我也經常遇到。

路云 發表于 2024-8-23 10:20
可能是有特殊字符或系統認為不安全的內容被安全系統攔截了吧，我也經常遇到。 ...

嚇我一跳，我以為我被禁言了，后來發現能發帖，還好。

路云 發表于 2024-8-20 20:47
這是沒有辦法省掉的。以我17樓所舉的例子來說，所使用的計量標準就是0.1級標準測力儀，《校準證書》給出的 ...

路老師的觀點沒什么問題，有單位被開過不符合：存在內部校準時沒有完整描述相關測量標準最終溯源到的外部機構及其參考標準。

我們也剛改完系統不久。簡單地說就是所有自己檢的設備得有個鏈條一直顯示到外部溯源機構和其標準。一般第三方，就當個市級所的體量吧，做這個還能力所能及，畢竟外部溯源的設備還是蠻多的，要寫溯源鏈的跟不用寫溯源鏈的一半一半吧。但是你像大院所，省一級大區一級的，那鏈條起來可真就子子孫孫無窮盡也了。我見過最多的給我畫了兩頁框圖。所以我還是傾向于用文字說明，框圖太占地方了。

彈幕 發表于 2024-8-23 15:15
我們也剛改完系統不久。簡單地說就是所有自己檢的設備得有個鏈條一直顯示到外部溯源機構和其標準。一般第三 ...

沒有這么夸張吧。什么被校對象，其被校主參量的內部溯源鏈需要兩頁？又不是讓你在一份《校準證書》中把你單位的所有參數的內部校準信息都表述。

學習了，這個每個人都有不同的解釋

用量值溯源圖表示不可以嗎

長度室 發表于 2024-8-23 10:05
畢竟是有的，檢焊接檢驗尺用的專用樣板（寬度試塊）（內部A）溯源到機構內部千分尺（內部B），千分尺溯源 ...

1、檢焊接檢驗尺用的專用樣板在我們單位屬于工裝設備，不歸計量部門檢定/校準，而是由工裝部門定檢與管理，出具《檢驗報告》。

2、千分尺作為工作計量期間，由計量部門負責周期檢定/校準。

3、一般企業建立的最高標準要么是3等量塊標準器組，要么是2等量塊標準器組。幾乎沒有哪家企業同時配置2等和3等量塊標準器組的。

4、對于千分尺而言，所使用的計量標準就是4等(或5等)量塊，再向上溯源，就直接溯源至本企業的最高計量標準3等(或2等)量塊。內部溯源鏈就是：千分尺←4等(或5等)量塊→3等(或2等)量塊，也只多了紅字表述的這一級。

或者是某個試塊溯源到內部測長儀，測長儀溯源到內部3等量塊，3等又溯源到內部2等，再往上溯源到國家院。

我前面已經說了，通常不會專門為檢3等量塊又去購置2等量塊。要么就建立2等量塊標準器組最高標準，不配置3等量塊標準器組。所以您所說的試塊校準的內部溯源鏈也就是：試塊←測長儀→3等(或2等)量塊。也只多了一級，與我19樓最后所描述的溯源鏈一樣。

路云 發表于 2024-9-16 11:13
1、檢焊接檢驗尺用的專用樣板在我們單位屬于工裝設備，不歸計量部門檢定/校準，而是由工裝部門定檢與管理， ...

不跟您爭論，您就按您自己所見識到的情況來認知就好了。

1234567888 發表于 2024-8-14 17:36
按CNAS文件要求來的，如果標準器是內校的，需要體現溯源鏈至上級機構，這里列了一堆，是做了，但是不規范。 ...

是哪個文件，老師