計(jì)量行業(yè)越來越難了

感覺現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)不是擺爛就是硬卷的樣子

報(bào)價(jià)1.6W，自砍一刀1.2W，客戶回一句同樣服務(wù)其他家報(bào)了7500，最后知道是一家用深圳某家單位的皮包公司，唉

客戶可不管你那個(gè)   ╮(╯﹏╰）╭

我們單位540一臺的儀器，另一家單位報(bào)價(jià)150，最后被第三家皮包公司80塊錢搶走了~~~~

服務(wù)人群不同，80能搶走的就是只需要證的客戶。540能接受的，是真正有計(jì)量需求的客戶，還是要根據(jù)定位來的。

其實(shí)這問題說多了也都是廢話。
被80搶走的太多，說明很多客戶要么不懂或者根本不在乎計(jì)量，要么很多計(jì)量需求是虛的，是僅服務(wù)于體系文件的，拿證就行。
看這么多年來，計(jì)量行業(yè)賺錢領(lǐng)域要么是高、新、有門檻，壟斷上層溯源；要么就是該領(lǐng)域監(jiān)管力度大，比如前幾年的環(huán)保。指望所有的客戶尤其是小體量客戶為了質(zhì)量管理自覺提高計(jì)量付出，那不太可能，沒嘗過鐵拳的滋味，甲方肯定是能少花錢就少花錢。
之前接觸過有的地市區(qū)質(zhì)監(jiān)局對第三方校準(zhǔn)嚴(yán)防死守，客戶拿到第三方的證，需要提供當(dāng)天的監(jiān)控視頻，看看第三方到底來沒來，來幾個(gè)人。這樣肯定是有利于驅(qū)逐劣幣，維護(hù)良性的市場發(fā)展，震懾部分客戶的僥幸心理，但這東西就跟城管一個(gè)道理，質(zhì)監(jiān)局沒法天天查，也沒法查到所有客戶。
目前市面上對計(jì)量有更高需求的客戶肯定有，而且不算少，更正規(guī)的還會來你實(shí)驗(yàn)室做審核，但相應(yīng)的，人家對實(shí)驗(yàn)室的要求也高，而且一樣殺價(jià)。如果被搶走80的就干不下去了，那可能是實(shí)驗(yàn)室體格太小，抗風(fēng)險(xiǎn)能力不足，在這次腥風(fēng)血雨中注定被廝殺，就跟外賣補(bǔ)貼百團(tuán)大戰(zhàn)一樣，活下去的才在將來盈利。

三方計(jì)量就是搞的劣幣驅(qū)逐良幣，真的是這樣，價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致水就行

王振華 發(fā)表于 2024-6-21 08:02
服務(wù)人群不同，80能搶走的就是只需要證的客戶。540能接受的，是真正有計(jì)量需求的客戶，還是要根據(jù)定位來的 ...

有計(jì)量需求的很少很少，這類客戶有時(shí)候SJ單位都不找，直接找NIM，除非排不上或者周期太長，有數(shù)據(jù)需求的，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)靠不住，有證書需求的，客戶靠不住，總之不靠P，哎

彈幕 發(fā)表于 2024-6-21 08:59
其實(shí)這問題說多了也都是廢話。
被80搶走的太多，說明很多客戶要么不懂或者根本不在乎計(jì)量，要么很多計(jì)量需 ...

一看就是經(jīng)驗(yàn)豐富，經(jīng)歷過洗禮的計(jì)量人，哈哈...

這個(gè)行業(yè)劣幣驅(qū)逐良幣，已經(jīng)到了喪心病狂，只是沒有爆發(fā)一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)
最近網(wǎng)紅曝光鬼秤這個(gè)事情，無一不提醒我們監(jiān)管，制度，法規(guī)到底哪里出了問題？

企業(yè)真正嘗到痛苦的時(shí)候，我覺得就到需要的時(shí)候
等消費(fèi)者有這個(gè)意識購買質(zhì)量好的產(chǎn)品的時(shí)候，我覺得就到了需要的時(shí)候

八一八 發(fā)表于 2024-6-21 11:52
這個(gè)行業(yè)劣幣驅(qū)逐良幣，已經(jīng)到了喪心病狂，只是沒有爆發(fā)一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)
最近網(wǎng)紅曝光鬼秤這個(gè)事情，無一不提醒 ...

幾十年了還在搞秤，上層無法律支持，中間監(jiān)管不重視不作為，下層瞎搞。高水平發(fā)展，首先需要大環(huán)境重視，才能談別的。

客戶不重視，監(jiān)管不作為，市場太卷，把整個(gè)行業(yè)的作風(fēng)都搞亂了。

沒人管 ，全開放，門檻低

確實(shí)如此，感同身受

本人在市場監(jiān)督管理局下屬的事業(yè)單位-質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測院，是國家單位，現(xiàn)在業(yè)務(wù)都被第三方吸干了哇，除了強(qiáng)檢是沒辦法放開的

劣幣驅(qū)逐良幣確實(shí)不假，但是三方也不一定就是劣幣吧

CNAS現(xiàn)在就發(fā)證積極，這么多直接出證書的，有監(jiān)管手段嗎？我們前段時(shí)間上新的信息化軟件，軟件公司工程師說，他們?nèi)珖鴰装偌矣脩簦裎覀冞@種不作弊的第三方機(jī)構(gòu)，是他見過的唯一一個(gè)。你說可笑不可笑！

希望能夠整頓市場

lituo 發(fā)表于 2024-7-30 14:14
本人在市場監(jiān)督管理局下屬的事業(yè)單位-質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測院，是國家單位，現(xiàn)在業(yè)務(wù)都被第三方吸干了哇，除了 ...

有啥不能放開的，我們做的好好的強(qiáng)檢項(xiàng)目，新來的局長一句話要授權(quán)給校準(zhǔn)公司做，已經(jīng)說通了市局和省局，現(xiàn)在校準(zhǔn)公司已經(jīng)開始買設(shè)備準(zhǔn)備建標(biāo)了，我們法定機(jī)構(gòu)等關(guān)門了

hywuhf 發(fā)表于 2024-8-7 09:14
有啥不能放開的，我們做的好好的強(qiáng)檢項(xiàng)目，新來的局長一句話要授權(quán)給校準(zhǔn)公司做，已經(jīng)說通了市局和省局， ...

同感，能夠花幾萬塊建標(biāo)的事情，要花十幾萬給第三方做，領(lǐng)導(dǎo)的心思呀

zhaogy2011 發(fā)表于 2024-6-21 11:49
有計(jì)量需求的很少很少，這類客戶有時(shí)候SJ單位都不找，直接找NIM，除非排不上或者周期太長，有數(shù)據(jù)需求的 ...

確實(shí)，有數(shù)據(jù)需求的，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)真的不可靠。

計(jì)量不受重視 計(jì)量科在市場監(jiān)管局也是邊緣科室 針對計(jì)量是檢查也是一知半解
大多數(shù)客戶都是只要個(gè)證 必然是皮包公司出價(jià)低

嗐！弄得大家都不好過！！

太卷了，都在拼價(jià)格，真正需要數(shù)據(jù)的太少了，都是為了應(yīng)付審核，計(jì)量失去了本身的意義。都是在混日子而已

干計(jì)量干的焦慮