可燃氣體報警器三年是否更換，檢定合格是否可以繼續使用

按照可燃氣體報警器生產規范，要求報警器三年以后就要報廢了。現在很多企業反映燃氣公司叫到期要更換，費用很高。企業問計量所檢定合格是否能繼續使用。然后通氣的是燃氣公司，他們又不敢得罪，而且人家也有規范依據。大家有沒有遇到這些情況

你軟他就硬，你硬他就軟。

是哪一個生產規范？

gonglex 發表于 2024-6-18 12:41
是哪一個生產規范？

城鎮燃氣報警控制系統技術規程

這樣子未必科學，對于一般燃燒式可燃氣體傳感器，壽命好點的三年，孬點的一年。三年一更換有一定道理，但其實也只用換傳感器就是。但如果是紅外式可燃氣體報警器，就像MSA或者Honeywell的，一個探頭用10年不帶壞的，好幾萬塊錢一個，你讓人家咋換？

國產的探頭幾百小千的，用個一兩年就壞了，測不準甚至直接測不到

看來大家沒遇到相同的情況

這個其實跟他計量器具一樣的，醫療器械如心電圖機上標明使用年限為5年或10年，醫院主管部門檢查時可能會提出更換；但是檢定人員檢定依據是檢定規程，一般只要合格大部分檢定機構會出具檢定證書。對于超過標明使用年限的計量器具，可以出具6個月或3個月檢定證書。

沒有遇到要求三年強制更換的，到時遇到德爾格的，6年了還是好的，只要能檢測通過，為啥強制換

wangrl93 發表于 2024-12-9 09:46
沒有遇到要求三年強制更換的，到時遇到德爾格的，6年了還是好的，只要能檢測通過，為啥強制換 ...

城鎮燃氣報警控制系統技術規程

wangrl93 發表于 2024-12-9 09:46
沒有遇到要求三年強制更換的，到時遇到德爾格的，6年了還是好的，只要能檢測通過，為啥強制換 ...

沒法保證檢定周期一年后還能合格

nkjhty 發表于 2024-12-20 09:23
沒法保證檢定周期一年后還能合格

我想您搞錯了一個概念,檢定合格不代表保證能在整個周期都能合格,甚至今天檢定或者校準完畢,第二天就損壞的也不在少數,合格只是本次實驗的一個結論而已,至于是否能維持相關性能,則需要客戶定期進行核查.

個人覺得，我們計量時，是按照檢定規程校準規范等技術性文件來的，上面不會寫上設備還有多少有效期，那是生產者該考慮的，生產者應該按照生產的規范來生產設備，如果有有效期的規定，那么應該清楚明確的標記在設備銘牌上，我們檢測時，第一項外觀檢測，包含了銘牌的檢測，當沒有看到有效期類的字樣，應該按照檢定規程和校準規范繼續工作，它過不過期，不考慮；如果標明了有效期等信息，那么外觀檢測就是不合格的，不要管它設備是否很好，是不是新的，直接不合格或者退檢

wangrl93 發表于 2025-2-24 11:07
個人覺得，我們計量時，是按照檢定規程校準規范等技術性文件來的，上面不會寫上設備還有多少有效期，那是生 ...

對，我感覺你這樣解讀沒問題。不用考慮是不是在有效期內，只要是合格就可以出具證書。

天津這邊是燃氣公司是三年一更換