請教一下圖片上的比對數據到底是正確的還是錯誤的？

這是其他單位截圖給我的一個計量比對，我也是個新手，這個數據我用書上的公式算出來不對啊？到底是我沒算對還是有些地方沒注意到呢》

測得值是指具體的數值還是可以表示為圖上這種0.035%的形式？

方法不對，傳遞比較法和多個實驗室的比對，這里的比對是要三個及以上的實驗室參與，具體可以看看建標里的驗證。

kingjeck 發表于 2024-4-3 09:32
方法不對，傳遞比較法和多個實驗室的比對，這里的比對是要三個及以上的實驗室參與，具體可以看看建標里的驗 ...

您的意思是說傳遞比較法可以兩個實驗室做，但是比對法至少得3個實驗室是嗎

沈文 發表于 2024-4-3 08:59
測得值是指具體的數值還是可以表示為圖上這種0.035%的形式？

測得值用哪種都可以，你按正確的計算就行。JJF1033寫參加比對的建標單位應盡可能多，沒說必須兩個以上。

張杉杉 發表于 2024-4-3 11:39
測得值用哪種都可以，你按正確的計算就行。JJF1033寫參加比對的建標單位應盡可能多，沒說必須兩個以上。 ...

我就是覺得他們這個數據是不是算錯了，這算出來不對呢

我認為也是算錯了

平均值算錯了吧？怎么得出來的0.085？

不光是均值，似乎里面計算的數據都不對

1518910517 發表于 2024-4-3 13:17
平均值算錯了吧？怎么得出來的0.085？

不光是均值，似乎里面計算的數據都不對

你這是什么 驗證 ？
別人都是找 不確定度比自己機構小的或者同級的校準機構驗證，你這是找比你差的機構驗證，這能驗證出個啥？
我看是 人家找你 驗證 還差不多。

237358527 發表于 2024-4-3 14:48
你這是什么 驗證 ？
別人都是找 不確定度比自己機構小的或者同級的校準機構驗證，你這是找比你差的機構驗證 ...

哈哈，我也是不怎么懂，就問一家單位是怎么做的，給我發了一個圖片

沈文 發表于 2024-4-3 15:26
哈哈，我也是不怎么懂，就問一家單位是怎么做的，給我發了一個圖片

校準結果的位數與不確定度位數也沒有對其。
這種計量水平簡直了。
考評專家的水平也是牛的。

使用的方法明顯不對啊，你這種應該使用傳遞比較方法，你的根號下n-1/n的數據咋來的都不清楚。按你這個根本不能出現數據的。

且你們的不確定度優于上級機構那么多，合理么

keenlywang 發表于 2024-4-3 16:26
使用的方法明顯不對啊，你這種應該使用傳遞比較方法，你的根號下n-1/n的數據咋來的都不清楚。按你這個根本 ...

老師我想問一下公式里n表示什么？

張杉杉 發表于 2024-4-3 17:01
老師我想問一下公式里n表示什么？

多個實驗室進行對比，應該知道n帶表什么了吧

keenlywang 發表于 2024-4-3 16:26
使用的方法明顯不對啊，你這種應該使用傳遞比較方法，你的根號下n-1/n的數據咋來的都不清楚。按你這個根本 ...

先不管數據對錯，上面這個例子n不就應該是2嗎

張杉杉 發表于 2024-4-3 17:19
先不管數據對錯，上面這個例子n不就應該是2嗎

多個的意思一般的來說應該是大于等于3我感覺

如果是比對，要求參加比對的實驗室至少是3家，且能力一樣的

沈文 發表于 2024-4-3 09:44
您的意思是說傳遞比較法可以兩個實驗室做，但是比對法至少得3個實驗室是嗎 ...

是的，傳遞比較是用檢定你標準的更高一級的標準來檢定，比較是同級三個及以上的實驗室來參加。

比對沒有問題，計算是錯誤的。
實驗室間比對，指的是 兩個或兩個以上的實驗室在預定條件下對同一或相似的檢測對象進行測量組織、實施和評價活動。

謝謝樓主分享！ 辛苦了！