壓力機測力儀標準裝置建標 請各位老師指導

各位老師好 預建立能檢1級（0.1-2000）kN的壓力機的0.3級測力標準裝置
1KN
10KN
50 KN
100 KN
300KN
600KN
2000 KN 全為0.3級  加上1 2 2 5 10 20 20 50 100 200N （共310N）M1等級力值砝碼。問題如下
（1） 傳感器的量程選擇分配是否合理？
（2）進行穩定性和重復性和結果驗證我只要選一個傳感器的點例如50KN進行就可以嗎？
（3） 比對條件達不到.進行結果驗證還需要買一個0.1級傳感器來進行驗證？這個0.1是否需要溯源
（4）我可否把標準器里面0.3級100KN的傳感器換成0.1級的作為標準器的同時。來用做結果驗證？
請教各位老師 謝謝

237358527 發表于 2024-3-27 16:42
（1） 量程選擇的看你實際需求，如果試驗機也是相對誤差，那基本上就是跟標準器1比1量程了。如果是引用誤差 ...

是進行結果驗證。我意思是標準器里面的100kn我選成0.1級。別的都是0.3級。我即把100KN做為標準器。也做為結果驗證的高一等級的計量標準。這樣可以么

以上問題，可以咨詢標準儀器廠家，劉工13428787268

237358527 發表于 2024-3-27 16:42
（1） 量程選擇的看你實際需求，如果試驗機也是相對誤差，那基本上就是跟標準器1比1量程了。如果是引用誤差 ...

有個疑問請教，檢定和校準結果的驗證關于傳遞比較法， 1、建的企事業最高標準用是社會公用計量標準驗證 ，或是建市級社會公用標準用的省級標準驗證；2、建的0.3級計量標準用的是0.1級計量標準驗證

300KN，10kN建議0.1級，目前0.5級的試驗機較多

237358527 發表于 2024-3-28 10:52
反正傳遞比較法，我聽到過不同專家的說法
一種是 只要是上級計量機構的計量標準，就算 傳遞比較法，哪怕 ...

因為建標指南上好像就是這么進行結果驗證的，所以我想著這樣是不是可以少買一個傳感器

237358527 發表于 2024-3-28 10:52
反正傳遞比較法，我聽到過不同專家的說法
一種是 只要是上級計量機構的計量標準，就算 傳遞比較法，哪怕 ...

因為建標指南上好像就是這么進行結果驗證的，

zzc 發表于 2024-3-28 16:10
300KN，10kN建議0.1級，目前0.5級的試驗機較多

我們走CNAS校準的話，也要看等級么？

237358527 發表于 2024-3-28 10:52
反正傳遞比較法，我聽到過不同專家的說法
一種是 只要是上級計量機構的計量標準，就算 傳遞比較法，哪怕 ...

我看建標指南說的是好像只是用0.1級來傳遞就可以，沒說是要上級單位，自己做也是可以的，不知道我理解的對不對

zzc 發表于 2024-3-28 16:10
300KN，10kN建議0.1級，目前0.5級的試驗機較多

我如果是校準的話，應該和等級沒關系了吧，我只是需要在建標階段關注等級就好了，是這樣嗎？

237358527 發表于 2024-3-29 13:41
都告訴你幾遍了。
檢定或校準結果的驗證 需要 其他計量單位的校準，相當于是 計量比對或實驗室比對 。
...

哦好吧 是我理解錯了 我以為是要高等級的就行

237358527 發表于 2024-3-28 10:52
反正傳遞比較法，我聽到過不同專家的說法
一種是 只要是上級計量機構的計量標準，就算 傳遞比較法，哪怕 ...

審核已過，問了審核老師確認有爭議，最后都一致認可了上級計量機構的計量標準，就算 傳遞比較法，

zzc 發表于 2024-3-28 16:10
300KN，10kN建議0.1級，目前0.5級的試驗機較多

抗折抗壓目前基本上都是0.5級的