本帖最后由 路云 于 2024-3-27 19:06 編輯
我有說過給出不確定度1E-5不行嗎，我只說有瑕疵，這個證書是你出的嗎？你為什么隨意加上k=2 我22樓曬出的截圖，以及23樓特意用紅色字體醒目標示的取k＝2的依據，你是真看不見還是裝瞎呀？ 你家的測量結果只有不確定度，沒有測量值嗎？你還能再扯一點嗎？ 現在討論的是計量標準的“測量能力”，與測量值有什么關系？測量值當然有咯，有測量值你就能判定嗎？那我告訴你，第一臺被校對象的校準結果為：示值相對誤差E＝+1.2 %，Urel＝0.8 %，k＝2。另一臺被校對象的校準結果為：示值相對誤差E＝-0.04 %，Urel＝5×10-4，k＝2。這下看你怎么扯了。 我沒有否認重復性、波動性、均勻性對不確定度影響吧，我只是說你說的檢定/校準結果不確定度一定與被測對象分辨力有關是在扯淡 量塊長度變動量是分辨力嗎？ 請你爬上36樓睜大眼睛看看清楚我的原話，我只說了“分辨力”，沒有說“重復性”嗎？是我扯淡還是你在這里篡改原文無中生有瞎扯淡呀？ 你說的話確實不象搞計量人說出來的，你為什么要信口雌黃呢？別人說十幾位，到你嘴里就成了幾十位 一處筆誤也值得你如此嘚瑟，是不是半夜起來都要大哈哈呀？無聊！ 穩定不穩定你到網上查一下不就清楚了，型號是公開的，有效分辨力也會清楚明白告訴你 不懂就不要裝懂，不能穩定測量設計那么多位是逗你玩的嗎？你以為設計者是傻帽 到底誰不懂裝懂??？我就問你能夠穩定顯示的最末位是哪一位，該儀器“復現量值的不確定度”的末位，是不是與該穩定顯示的末位數位數相對應？還是你信口開河所說的“想哪一位就哪一位”呀？ | 
[復制鏈接]
閩公網安備 35020602000072號
