新規JJF 1030-2023恒溫槽技術性能測試規范能可以開校準證書嗎

c576058358 發表于 2024-3-13 16:41
新規是4月份開始實施，就是糾結在規程后面寫了發放測試證書這句話，老規范里面沒有。 ...

依據測試方法出具《校準證書》肯定是不對的。恒溫槽應該不屬于所建計量標準的主標準器，而是主要配套設備，測試項目也是溫度均勻性和溫度波動性，而不是溫度的誤差。所以嚴格來說它不屬于單獨獨立的“測量設備”。所以應該出具《測試證書》。

另外，在CNAS－EL－03：2023《檢測和校準實驗室認可能力范圍表述說明》中，也有如下表述：

五路車 發表于 2024-3-13 16:19
某省院是出校準證書的，這是我們單位2023年的溯源證書。
能不能自己看著辦，反正也不會有人去考究這個東西
...

省院也是驢頭套馬嘴，瞎掰！

路云 發表于 2024-11-26 13:50
省院也是驢頭套馬嘴，瞎掰！

敢問大佬，法定計量檢定機構能否授權“測試”？有什么技術依據嗎？

是不是這樣理解。被檢設備有國家檢定或校準規程、規范依據的出檢定證書或校準證書；沒有相關國家規程規范，有行業規范的出測試證書。

廈門江鯨科技 發表于 2024-12-3 09:34
是不是這樣理解。被檢設備有國家檢定或校準規程、規范依據的出檢定證書或校準證書；沒有相關國家規程規范， ...

是的   但是目前山東省計量院這邊出具的還是校準證書

五路車 發表于 2024-12-3 08:55
敢問大佬，法定計量檢定機構能否授權“測試”？有什么技術依據嗎？

有啊，授權對計量器具新產品做型式評價試驗，或對計量器具產品監督試驗的，就是“測試”授權呀。依據就是《計量授權管理辦法》第四條第(四)款。

路云 發表于 2024-12-3 13:11
有啊，授權對計量器具新產品做型式評價試驗，或對計量器具產品監督試驗的，就是“測試”授權呀。依據就是《 ...

JJF 1030-2023《恒溫槽技術性能測試規范》似乎套不上您提這條？

五路車 發表于 2024-12-3 15:24
JJF 1030-2023《恒溫槽技術性能測試規范》似乎套不上您提這條？

作為計量器具產品質量監督試驗的依據怎么不可以？

大耀測控技術 發表于 2024-12-3 10:51
是的   但是目前山東省計量院這邊出具的還是校準證書

感謝回復。

感謝樓主分享

gonglex 發表于 2024-9-4 08:07
JJF就是校準啊

誰告訴你JJF就是校準啊？JJF除了校準規范外，還包括型式評價大綱和其他計量技術規范，其他計量技術規范就包括通用計量技術規范(如：JJF1001《通用計量術語及定義》、JJF1059.1《測量不確定度評定與表示》、JJF 1069《法定計量檢定機構考核規范》等)、測試方法(如：JJF 2140《壓力表校驗器測試方法》、JJF 2019《液體恒溫試驗設備溫度性能測試規范》、JJF 2141《自給開路式壓縮空氣呼吸器檢測技術規范》等)、能源效率計量檢測規則等。

目前的檢定、校準要求具有溯源性，恒溫槽是根據測量結果來計算均勻性、波動性，要求出具測試報告是合理的，但是跟目前的團里要求有區別，就造成了這一尷尬的局面。

哪個團里的什么要求？我覺得依據檢測方法標準進行檢測，卻要求出具《校準證書》本身就是奇葩。

校準本應該主要測評被校對象復現量值的偏移特性(定量給出“誤差”)，以及離散特性(“不確定度”)。但JJF 1030通篇都只檢測離散特性，沒有“準確度”的要求。

2025年3月18日實施的“JJF 2140-2024 壓力表校驗器測試方法”與JJF 1030-2023一樣性質，贊同不出具校準證書

我參照這個規程出校準沒什么問題吧，就和有些客戶要求壓力表出校準一樣，我參照不就完了

恒溫液體槽 我們看到的很多計量院都是校準證書，開個測試證書，客戶不認的。

溪山行旅 發表于 2025-9-22 16:42
我參照這個規程出校準沒什么問題吧，就和有些客戶要求壓力表出校準一樣，我參照不就完了 ...

檢測方法標準又不是校準規范，否則為什么不將規范名稱改為“校準規范”呢？再說通篇都沒有示值準確度項目的檢測，何談“校準”？與“校準”的定義都搭不上界。按您的邏輯，那檢測實驗室依據檢測方法標準也可以出《校準證書》咯。

溫度校準用恒溫槽并不是計量標準的主標準器，而是配套設備，并沒有溫度準確度的要求，只對溫場的均勻性、波動性有要求。所以規范名稱叫“測試規范”，而不叫“校準規范”不是沒有道理的。現在計量技術機構有點亂來，根本就不去細究，拍腦袋想當然地就出具《校準證書》。按理說就應該出具《測試報告》，經計量確認后張貼“準用證”。

廈門江鯨科技 發表于 2025-9-24 11:27
恒溫液體槽 我們看到的很多計量院都是校準證書，開個測試證書，客戶不認的。 ...

客戶不認要給出不認的理由啊，依據JJF 1030－2023進行測試，出具《測試報告》哪里不對？

路云 發表于 2025-9-24 19:32
檢測方法標準又不是校準規范，否則為什么不將規范名稱改為“校準規范”呢？再說通篇都沒有示值準確度項目的 ...

對于行業的認知，我不太明白，但是校準只要和客戶確認好，有資質的情況就可以出吧參照那個也是和客戶確認，和規范是不是測試影響不大吧，那客戶要求我出一個壓力表的校準，只校準一個外觀，出個校準證書，難道不符合規定嗎？

路云 發表于 2025-9-24 19:32
檢測方法標準又不是校準規范，否則為什么不將規范名稱改為“校準規范”呢？再說通篇都沒有示值準確度項目的 ...

1069證書上面不是也有對檢定的校準授權么？這難道也有錯？

路云 發表于 2025-9-24 19:35
客戶不認要給出不認的理由啊，依據JJF 1030－2023進行測試，出具《測試報告》哪里不對？ ...

只要客戶政府檢查部門認的話  應該是沒什么問題

溪山行旅 發表于 2025-9-30 14:25
對于行業的認知，我不太明白，但是校準只要和客戶確認好，有資質的情況就可以出吧參照那個也是和客戶確認 ...

我只是說依據測試規范的方法標準進行檢測，出具《校準證書》這種操作不規范。不是說你政府授權，或計量技術機構這么干就代表一定是規范、合理。總得講點理由吧，型式評價試驗為什么不出《校準證書》？還是那句話，為什么不言正名順地將“測試規范”的名稱改成“校準規范”呢？

壓力表的外觀又不是主要計量技術參量，這種定性檢查的外觀表述談什么“校準”呀？只目測外觀出具《校準證書》，當然不符合規定咯。不清楚的話建議您去看看CNAS－CL01－A025：2022《檢測和校準實驗室能力認可準則在校準領域的應用說明》第7.8.4條“校準證書的特定要求”。

論壇真的可以學到很多。我們作為生產商。更應該學習！

如果檢查部門認可出具的測試證書。作為我們的用戶，他們也不會為難我們一定要出什么證書！

五路車 發表于 2024-11-21 10:33
先不提證書出“測試”還是“校準”的爭論。
請問各位專家，法定計量機構有授權“測試”嗎？
都是授權“檢定 ...

我對這個測試也是有點疑問。之前所在單位（法定計量機構）也出過測試證書，后來單位不讓出了，偶爾還是會有。計量法里提到檢定、測試，是有測試的，但是測試證書很少見。好多法定機構名稱也是“計量檢定測試所”、“計量測試所”，但多是執行檢定、校準、檢測。

現在在國家計量技術規范全文公開系統公布的測試規范共有五部：

①JJF 1030－2023《溫度校準用恒溫槽技術性能測試規范》

②JJF 1882－2020 《3.6 kV～40.5 kV交流開關設備能效計量測試規范》

③JJF 2019－2022《液體恒溫試驗設備溫度性能測試規范》

④JJF 2081－2023《液冷服務器能效計量測試規范》

⑤JJF 2243－2025《汽車軸型識別系統計量測試規范》

其他的不談，先只針對JJF 1030和JJF 2019談點個人的看法。2022年之前，這兩類恒溫裝置都是共有JJF 1030－2010《恒溫槽技術性能測試規范》。2022年之后，該測試規范進行了拆分，將專門針對工作用恒溫試驗設備單獨編制了JJF 2019－2022《液體恒溫試驗設備溫度性能測試規范》。2023年將將JJF 1030－2010進行了升版，并專門更名針對溫度校準用恒溫槽的JJF 1030－2023《溫度校準用恒溫槽技術性能測試規范》。

個人覺得，JJF 2019－2019是專門針對工作用恒溫試驗設備的，而這個恒溫試驗設備就是作為測量設備使用的，其中就有示值溫度準確度的要求，所以該“測試規范”就應該更名為“液體恒溫試驗設備溫度性能校準規范”，或者直接命名為“液體恒溫試驗設備校準規范”。而JJF 1030－2023則是專門針對溫度校準用的輔助設備恒溫槽的測試規范，該恒溫槽并沒有溫度準確度的要求，只有溫場溫度均勻性和波動性這些離散特性的要求，所以溫度校準用恒溫槽命名為“技術性能測試規范”是比較合理的，應該出具《測試報告》。