求問，關于質量控制與確保結果有效性。

質量控制與確保結果有效性之間的關系一直沒理太清楚，是不是這樣的：
確保結果有效性=質量控制，包含：期間核查、能力驗證與測量審核、實驗室間比對、人員比對、設備比對等？

確保結果有效性包含質量控制，不是等于的關系

kumar_wxf 發表于 2024-1-12 20:57
確保結果有效性包含質量控制，不是等于的關系

那，除了質量控制還有什么？質量監督（人員監督）

使用標準物質或質量控制物質；
b) 使用其他已校準能夠提供可溯源結果的儀器；
c) 測量和檢測設備的功能核查；
d) 適用時，使用核查或工作標準，并制作控制圖；
e) 測量設備的期間核查；
f) 使用相同或不同方法重復檢測或校準；
g) 留存樣品的重復檢測或重復校準；
h) 物品不同特性結果之間的相關性；
i) 審查報告的結果；
j) 實驗室內比對；
k) 盲樣測試。

kumar_wxf 發表于 2024-1-12 20:57
確保結果有效性包含質量控制，不是等于的關系

我們體系涵蓋了CNAS、CMA兩個。再加上由以前的文件進行修訂的。導致比較亂，又有質量控制，又有確保結果有效性。內容很重復。這兩天梳理了一下兩個體系的標準要求：
CNAS提出的是監控結果有效性程序，涵蓋11種方法。
CMA提出的是質量控制程序，提出10種方法。
題目中提出的測量審核/能力驗證、實驗室間比對、人員/設備比對等都是監控結果有效性程序/質量控制程序中的一種。

我覺得可以理解成一個是過程控制（人機料法環等），一個是結果控制（包括你說的那些方法），合起來是質量的保證，可以參考1069中7.9條。

有沒有大神講解一下，校準領域如何用標準物質進行結果質量控制

SDJKY 發表于 2024-1-17 14:21
有沒有大神講解一下，校準領域如何用標準物質進行結果質量控制

同問，有沒大神講解一下