各位老師幫我看看這道題怎么回事？

我發個圖片，大家幫我看看這題答案是多少？

把每個測得值減1mg\直接代入公式

買一個計算器，直接輸入，然后就有答案了

減和不減有區別嗎？

測量重復性還需要先修正再計算？

不用修正直接計算就行了

review 發表于 2024-1-8 08:14
測量重復性還需要先修正再計算？

修正都是大神。數據分散表達，第一次聽要修正。

加不加修正值計算結果都是一樣的

有一年他們挺愛出這種陷阱題，所以考完試很多反饋時間不夠科目二做不完的。懂得的，知道樣本同增減x標準差s不變，樣本同乘除x標準差也同乘除x。直接抽象成3,2，-1,4,2,3,6,2，-2,2，掐計算器省很多時間。

彈幕 發表于 2024-1-8 13:53
有一年他們挺愛出這種陷阱題，所以考完試很多反饋時間不夠科目二做不完的。懂得的，知道樣本同增減x標準差s ...

用你這方法可以算出正確答案

彈幕 發表于 2024-1-8 13:53
有一年他們挺愛出這種陷阱題，所以考完試很多反饋時間不夠科目二做不完的。懂得的，知道樣本同增減x標準差s ...

數學功底扎實的人可以，不扎實的老老實實按計算器。

各位大神，我也想學習，最后答案是啥

各位老師，答案對嗎

lqxiaocat綠葉 發表于 2024-1-10 13:45
各位老師，答案對嗎

excel不是可以直接=stdev.s（數據列）計算標準差嘛

用excel直接算約等于0.0023，然后再除以根號10約等于0.00072

彈幕 發表于 2024-1-8 13:53
有一年他們挺愛出這種陷阱題，所以考完試很多反饋時間不夠科目二做不完的。懂得的，知道樣本同增減x標準差s ...

好經驗，好方法。

JJG1036-2022電子天平的重復性7.4.3.4規定EREP=Emax-Emin，其中Emax需要2個參數才能有結果，一個是天平最大示值500.006（最小相同），一個是砝碼的標準值 ，砝碼用標稱值 還是用約定值也需要區分，要看其誤差1mg是否 滿足其在500g稱量時此天平的最大允差的1/3，關系，否則用砝碼的U來決定是否用其 約定值，題目 中沒有  提到e,法確定標 準值，天平的重復性可不是直接 讀取的10個數據的簡單重復性，根據JJF1001-2011  5.13測量重復性簡稱重復性，不知道此題目是想直接用10個數據的直接套貝塞爾算呢，還是其它用意，要是直接計算，前面的話沒有用，從測量數據以后和話才有用，還是想計算該天平的重復性值

注意看最后的問題，問什么做什么。用科學計算器輸入10個數值，求出實驗標準偏差貝塞爾公式Sr即可。重復性＝實驗標準偏差貝塞爾公式

彈幕 發表于 2024-1-8 13:53
有一年他們挺愛出這種陷阱題，所以考完試很多反饋時間不夠科目二做不完的。懂得的，知道樣本同增減x標準差s ...

向大神學習了！確實好經驗方法！

http://www.bkd208.com/forum.php?mo ... d=229508&extra=

增增增 發表于 2024-2-16 11:48
JJG1036-2022電子天平的重復性7.4.3.4規定EREP=Emax-Emin，其中Emax需要2個參數才能有結果，一個是天平最大 ...

樓主題目是要求考生算出這一組測量結果(10個測得值)的實驗標準偏差，即“單次測量結果的實驗標準偏差”，也就是我們常說說的“單次測量結果的標準不確定度”。這是定量表征這一組測量結果的離散程度的參量，與準不準沒有任何關系。你即使對10個測量結果都進行了修正，用修正后的10個測量結果計算出的“實驗標準偏差”也不會有變化，因為修正不會改變每一次“殘差”的大小。

準不準是用另一參量“誤差”來定量表征，它可以用“系統誤差的估計值”，通過修正的手段予以最大限度的補償。但不確定離散區間的大小，不可能通過修正的手段來減小。也就是說，修正不可能對離散程度有改善，只能提高測量結果的準確度。

張杉杉 發表于 2024-2-7 11:07
用excel直接算約等于0.0023，然后再除以根號10約等于0.00072

測量重復性是指“單次測量結果的實驗標準偏差”，不需要再除以根號10。你那算的是“平均值的實驗標準偏差”，并不是“測量重復性”。

所以這首題，前面的文那么多字都沒用，又是砝碼，又是對天平測量， 等等               直接說有10 個數，用貝塞爾套一下重復性是多少就完事了

10 個數，用貝塞爾套一下重復性就可以了。其他都是干擾項

在實際工作中，通常需要對一組測量數據中是否有離群值進行統計檢驗，如果存在離群值需要進行剔除。散點序列圖有助于判斷測量系統是否存在系統性的變化趨勢。
此例數據中不存在離群值，且數據點呈隨機分布。