請教一個計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核的填寫問題

按照JJF1033,計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核有5種方法（C.2.2.1～C2.2.5）,優(yōu)先采用核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核（C.2.2.1）,實(shí)物量具采用C2.2.5計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性（省院證書給出的數(shù)據(jù)）。請教一下，大多數(shù)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不采用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性考核方法，履歷書中的“四、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性考核圖表”是否可以不填，只填寫附錄F“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核記錄”？

不行的，一個是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器穩(wěn)定性考核，可以理解為主標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核；一個是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，包含主標(biāo)準(zhǔn)以及輔助設(shè)備的一套系統(tǒng)的穩(wěn)定性考核；前面的是你溯源的值，后面的就相當(dāng)于你在建標(biāo)時做的穩(wěn)定性考核。

kingjeck 發(fā)表于 2023-10-17 11:20
不行的，一個是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器穩(wěn)定性考核，可以理解為主標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核；一個是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，包含主標(biāo)準(zhǔn)以及輔助 ...

按理應(yīng)該是你說的這樣，但這樣有時不具操作性，找不到更穩(wěn)定的考核標(biāo)準(zhǔn)哦！

劉彥剛 發(fā)表于 2023-10-17 14:04
按理應(yīng)該是你說的這樣，但這樣有時不具操作性，找不到更穩(wěn)定的考核標(biāo)準(zhǔn)哦！ ...

如果沒有一個穩(wěn)定性的考核標(biāo)準(zhǔn)，那建標(biāo)時的穩(wěn)定性是怎么來的？

kingjeck 發(fā)表于 2023-10-18 16:07
如果沒有一個穩(wěn)定性的考核標(biāo)準(zhǔn)，那建標(biāo)時的穩(wěn)定性是怎么來的？

新版的1033比較人性化，可以用標(biāo)準(zhǔn)器歷年送檢的數(shù)據(jù)比較作為穩(wěn)定性考核。

劉彥剛 發(fā)表于 2023-10-18 17:31
新版的1033比較人性化，可以用標(biāo)準(zhǔn)器歷年送檢的數(shù)據(jù)比較作為穩(wěn)定性考核。
...

2016版就是這樣的了。

kingjeck 發(fā)表于 2023-10-17 11:20
不行的，一個是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器穩(wěn)定性考核，可以理解為主標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核；一個是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，包含主標(biāo)準(zhǔn)以及輔助 ...

“一個是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，包含主標(biāo)準(zhǔn)以及輔助設(shè)備的一套系統(tǒng)的穩(wěn)定性考核”。請問這種情況穩(wěn)定性考核結(jié)果怎么比較能得出是否考核合格的結(jié)論？比如A是主標(biāo)準(zhǔn)器，B是配套設(shè)備，A和B組成整套裝置。A有自己的允差，B有自己的允差，整套裝置不加修正使用，考核穩(wěn)定性時，連續(xù)兩年的結(jié)果差值與誰比較來判斷穩(wěn)定性是否合格呢？

長度室 發(fā)表于 2023-10-19 13:22
“一個是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，包含主標(biāo)準(zhǔn)以及輔助設(shè)備的一套系統(tǒng)的穩(wěn)定性考核”。請問這種情況穩(wěn)定性考核結(jié)果怎么比 ...

近連續(xù)兩年的結(jié)果差值與上連續(xù)兩年的結(jié)果差值比較。即：（今年 - 去年）與（去年 - 前年）比較。

劉彥剛 發(fā)表于 2023-10-18 17:31
新版的1033比較人性化，可以用標(biāo)準(zhǔn)器歷年送檢的數(shù)據(jù)比較作為穩(wěn)定性考核。
...

這個只是說明履歷書上第四條的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性考核，本就是用其年穩(wěn)定性來建標(biāo)，我們現(xiàn)在回復(fù)的是樓主的問的“履歷書中的“四、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性考核圖表”是否可以不填，只填寫附錄F“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核記錄”，我的觀點(diǎn)是不能，這是兩個項(xiàng)目，一個是主標(biāo)準(zhǔn)器（這是填履歷書第四條的），一個是整個計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)（這是對應(yīng)附錄F）。

劉彥剛 發(fā)表于 2023-10-18 17:31
新版的1033比較人性化，可以用標(biāo)準(zhǔn)器歷年送檢的數(shù)據(jù)比較作為穩(wěn)定性考核。
...

在建標(biāo)后，如果就只有主標(biāo)準(zhǔn)器沒有配套設(shè)備，可把履歷書的第四條，改變成附錄F（比如5700是主標(biāo)準(zhǔn)器檢34401A，我們可以用每年上級溯源的數(shù)據(jù)做穩(wěn)定性考核，第四條與附錄F都是要的），如果有配套設(shè)備就不能了（比如檢一般水銀溫度計(jì)，我們用的主標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)該是一等或者二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)，輔助設(shè)備應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)恒溫槽，這種情況下附錄F就是這個標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)的穩(wěn)定性考核）。

謝謝各位的回復(fù)，學(xué)習(xí)了。我們也是兩個表都填。在原來有簡化考核的時候，對簡化考核的項(xiàng)目不填附錄F，現(xiàn)在兩個表都要填，但是對于實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)，填附錄F時，找不到穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)，穩(wěn)定性主要體現(xiàn)在被檢器具上。

劉彥剛 發(fā)表于 2023-10-19 14:12
近連續(xù)兩年的結(jié)果差值與上連續(xù)兩年的結(jié)果差值比較。即：（今年 - 去年）與（去年 - 前年）比較。 ...

不是這個意思。是下面圖片里這段話。比如，標(biāo)準(zhǔn)砝碼和電子天平組成標(biāo)準(zhǔn)裝置，來檢定砝碼。如果是不加修正使用的情況，穩(wěn)定性若分開考核的話，標(biāo)準(zhǔn)砝碼連續(xù)兩年的變化量不超過標(biāo)準(zhǔn)砝碼自己的允差，電子天平穩(wěn)定性結(jié)果不超過電子天平自己的允差。但理應(yīng)對標(biāo)準(zhǔn)砝碼和電子天平組成的整套裝置進(jìn)行穩(wěn)定性考核，稱量某一核查標(biāo)準(zhǔn)，連續(xù)兩年的變化量，與誰比較呢，與標(biāo)準(zhǔn)砝碼允差或是電子天平允差？還是裝置的允差，裝置的允差怎么來的，像這種情況的，我看到的裝置的準(zhǔn)確度只寫標(biāo)準(zhǔn)器砝碼的，有的是標(biāo)準(zhǔn)器和配套設(shè)備的分別列出，而不是裝置一個總的允差。

kingjeck 發(fā)表于 2023-10-19 15:20
在建標(biāo)后，如果就只有主標(biāo)準(zhǔn)器沒有配套設(shè)備，可把履歷書的第四條，改變成附錄F（比如5700是主標(biāo)準(zhǔn)器檢344 ...

“我們用的主標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)該是一等或者二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)，輔助設(shè)備應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)恒溫槽，這種情況下附錄F就是這個標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)的穩(wěn)定性考核）。”
是的，但是我一直對如何判斷裝置的穩(wěn)定性合格有疑問。如果裝置的準(zhǔn)確度那欄填寫的是不確定度，使用時加修正使用，經(jīng)評定不確定度是由標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)與標(biāo)準(zhǔn)恒溫槽進(jìn)行分量合成求得。穩(wěn)定性考核判斷時與這個裝置的不確定度進(jìn)行比較。但若是不加修正使用的呢，穩(wěn)定性不應(yīng)超過允許誤差的絕對值，這個允許誤差的絕對值，標(biāo)準(zhǔn)器和配套設(shè)備都有，怎么得到裝置的允差呢？連續(xù)兩年的變化量跟哪個允差比較呢？

長度室 發(fā)表于 2023-10-19 20:41
不是這個意思。是下面圖片里這段話。比如，標(biāo)準(zhǔn)砝碼和電子天平組成標(biāo)準(zhǔn)裝置，來檢定砝碼。如果是不加修正 ...

你說的是對的，是我記錯了。

長度室 發(fā)表于 2023-10-19 20:41
不是這個意思。是下面圖片里這段話。比如，標(biāo)準(zhǔn)砝碼和電子天平組成標(biāo)準(zhǔn)裝置，來檢定砝碼。如果是不加修正 ...

       對于標(biāo)準(zhǔn)砝碼和電子天平組成標(biāo)準(zhǔn)裝置，從某種意義上講，電子天平只能是比較儀，而真正的標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)準(zhǔn)砝碼，我覺得只要對標(biāo)準(zhǔn)砝碼進(jìn)行穩(wěn)定性考核即可。

謝謝老師，學(xué)習(xí)了。

劉彥剛 發(fā)表于 2023-10-19 21:37
對于標(biāo)準(zhǔn)砝碼和電子天平組成標(biāo)準(zhǔn)裝置，從某種意義上講，電子天平只能是比較儀，而真正的標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo) ...

是的，如果只考核標(biāo)準(zhǔn)砝碼的，那么就是砝碼的變化量與自身的允差或不確定度比較就可以了。但若是比較讀數(shù)的設(shè)備穩(wěn)定性不好呢，會不會導(dǎo)致讀取的標(biāo)準(zhǔn)與被檢的“差量”不穩(wěn)定。電子天平作為標(biāo)準(zhǔn)器測量其它物體的質(zhì)量，需要進(jìn)行穩(wěn)定性考核，當(dāng)作為比較儀，讀取標(biāo)準(zhǔn)與被檢的差值時，就不需進(jìn)行穩(wěn)定性考核，這樣是否可以呢。

謝謝老師，學(xué)習(xí)了。

長度室 發(fā)表于 2023-10-20 08:30
是的，如果只考核標(biāo)準(zhǔn)砝碼的，那么就是砝碼的變化量與自身的允差或不確定度比較就可以了。但若是比較讀數(shù) ...

       據(jù)我認(rèn)識的微小質(zhì)量專家講，對于十萬分之一、百萬分之一的電子天平作為標(biāo)準(zhǔn)器一使用，真的意義不太，也就是說他離開了高準(zhǔn)確度的砝碼，真的是會抓瞎。對于高分辨率的電子天平最好只作為比較儀，只評價其短期穩(wěn)定性。

劉彥剛 發(fā)表于 2023-10-20 10:28
據(jù)我認(rèn)識的微小質(zhì)量專家講，對于十萬分之一、百萬分之一的電子天平作為標(biāo)準(zhǔn)器一使用，真的意義不 ...

這個短期穩(wěn)定性是按每年證書來做么，還是需要用核查標(biāo)準(zhǔn)來做。

長度室 發(fā)表于 2023-10-23 09:37
這個短期穩(wěn)定性是按每年證書來做么，還是需要用核查標(biāo)準(zhǔn)來做。

這個短期穩(wěn)定性，也就是平時我們工作之前，用標(biāo)準(zhǔn)砝碼標(biāo)定后，待工作結(jié)束后，仍能保持之前的標(biāo)定狀態(tài)。

劉彥剛 發(fā)表于 2023-10-23 11:01
這個短期穩(wěn)定性，也就是平時我們工作之前，用標(biāo)準(zhǔn)砝碼標(biāo)定后，待工作結(jié)束后，仍能保持之前的標(biāo)定狀態(tài)。 ...

好的，像這樣的，還有檢量塊使用的光學(xué)計(jì)、接觸式干涉儀等，檢鋼卷尺使用的讀數(shù)顯微鏡，都是讀取讀取標(biāo)準(zhǔn)與被檢的差值。在整套計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)中，有的機(jī)構(gòu)用標(biāo)準(zhǔn)器的準(zhǔn)確度作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的準(zhǔn)確度，有的機(jī)構(gòu)是分別描述標(biāo)準(zhǔn)器與配套設(shè)備的準(zhǔn)確度，作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的準(zhǔn)確度。這種配套設(shè)備是參與主要參數(shù)讀數(shù)的，是不是需要進(jìn)行穩(wěn)定性考核呢。

不是同一個東西吧，履歷書中的穩(wěn)定性針對的是已通過計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，可年一次，可以用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)溯源的數(shù)據(jù)來考核。而穩(wěn)定性考核記錄附錄F主要是針對新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的

陳河 發(fā)表于 2023-10-24 14:00
不是同一個東西吧，履歷書中的穩(wěn)定性針對的是已通過計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，可年一次，可以用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)溯源 ...

穩(wěn)定性考核記錄附錄F對已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)同樣適用。