社會公用計量標準和計量授權是一樣的嗎

社會公用計量標準和計量授權是一樣的嗎

社會公用計量標準包含法定計量檢定機構計量標準和授權計量機構計量標準

社會公用計量標準是名詞，指該設備的地位屬性，計量授權是動詞，包括多種形式的授權內容

謝謝各位，明白了

       兩者不是一回事，但有關聯。計量授權是政府計量行政管理部門依法行政的一種行政行為，依據計量法。計量標準通過計量授權就成為授權行政區域內統一量值、計量仲裁的社會公用計量標準。簡單地說，計量授權是一種行政行為，社會公用計量標準是一種實物形態的存在。

237358527 發表于 2023-9-12 08:13
證書都是兩本的，你說會一樣嗎？

補充兩張圖（來自百度）

計量授權對象是計量機構，社會公用計量標準針對特定計量標準。

肯定不一樣

237358527 發表于 2023-9-18 16:11
你這邏輯就有問題

計量授權也是對 計量標準 授權的。

為了避免咬文嚼字，我還是引用一下計量法規吧，不做注釋，壇友可自行理解。



以下原文鏈接
計量授權管理辦法（最新）
中華人民共和國計量法實施細則（2022）

肯定是不一樣的

社公標是統一當地計量的最高標準，簡單來講在你們地區不管你當地建了多少個同類標準就以這個為準，計量授權可以授權你單位為法定技術機構，也可以授權專業領域的相關公司開展一些專業項目做強制檢定，比如說鐵道部某某計量站，比如說供電公司某某計量中心，社公標其實也是授權的一種，授權的你計量標準為統一當地量值的最高標準

兩者是不一樣的

兩者的目的不一樣

社會公用計量標準有兩類：第一類是作為統一本地區量值的最高計量標準器具；第二類是向社會開展強制檢定、仲裁檢定、以及配合政府執法檢查所使用的計量標準器具。不用于向社會開展檢定/校準的，即便是用于強制檢定(如：企業內部的強制檢定項目)，也不可能成為社會公用計量標準。

計量授權，其本質就是行政許可，屬于法制計量范疇的活動。也分幾類：

一、依法批準政府設置的法定計量檢定機構，向社會開展強制檢定，以及法律規定的其他檢定、測試工作；

二、對除政府設置的法定計量檢定機構以外的其他單位的計量檢定機構或技術機構，依法授權建立區域性或專業性的計量檢定機構，作為法定計量檢定機構；

三、依法授權某企事業單位的計量技術機構，在其單位內部開展某項目的強制檢定工作。

上述前兩項是針對法定計量檢定機構的，第三項不是法定計量檢定機構的。

路云 發表于 2025-7-11 15:50
社會公用計量標準有兩類：第一類是作為統一本地區量值的最高計量標準器具；第二類是向社會開展強制檢定、仲 ...

還有一種授權其他計量機構的：授權有關技術機構，承擔法律規定的其他檢定、測試任務。有的省份授權第三方校準公司的，應該就是屬于這一種授權。這一種的也是法定計量檢定機構么。

長度室 發表于 2025-7-12 09:34
還有一種授權其他計量機構的：授權有關技術機構，承擔法律規定的其他檢定、測試任務。有的省份授權第三方 ...

這里的“其他檢定、測試任務”是指什么？看看《計量授權管理辦法》第四條第(四)款就知道了：

第四條第(四)款：授權有關部門或單位的計量檢定機構或技術機構，承擔計量標準的技術考核，仲裁檢定，計量器具新產品型式評價，標準物質定級鑒定，計量器具產品質量監督試驗和對社會開展強制檢定、非強制檢定。

看了以上條款，是不是法定計量檢定機構，不言而喻了。

《計量授權管理辦法》并不是針對政府設置的法定計量檢定機構的，而是專門針對其他計量檢定機構的。還有第六條：

路云 發表于 2025-7-12 11:12
這里的“其他檢定、測試任務”是指什么？看看《計量授權管理辦法》第四條第(四)款就知道了：第四條第(四)款 ...

您貼出的第六條的（五），就是您畫紅線的這一條，申請的這幾項不是必須同時申請的吧，是可以申請其中的一項的吧？申請對社會開展強制檢定、非強制檢定的授權，也默認同時申請作為法定計量檢定機構的授權么？
還有，您是不是認為依法設置的法定計量檢定機構手里有《中華人民共和國法定計量檢定機構計量授權證書》，而授權的法定計量檢定機構手里可以沒有《中華人民共和國法定計量檢定機構計量授權證書》（只有《中華人民共和國專項計量授權證書》）。

長度室 發表于 2025-7-13 09:07
您貼出的第六條的（五），就是您畫紅線的這一條，申請的這幾項不是必須同時申請的吧，是可以申請其中的一 ...

您貼出的第六條的(五)，就是您畫紅線的這一條，申請的這幾項不是必須同時申請的吧，是可以申請其中的一項的吧？申請對社會開展強制檢定、非強制檢定的授權，也默認同時申請作為法定計量檢定機構的授權么？

不可能只選擇一項，至少是兩項，其中第一項“申請作為法定計量檢定機構”是必選項。至今沒有只選第一項，而不選擇其他項授權的。除第一項外，后面的所有項，都必須具備法定計量檢定機構的資質，才能開展。

還有，您是不是認為依法設置的法定計量檢定機構手里有《中華人民共和國法定計量檢定機構計量授權證書》，而授權的法定計量檢定機構手里可以沒有《中華人民共和國法定計量檢定機構計量授權證書》(只有《中華人民共和國專項計量授權證書》)。

我認為是這樣的，兩者的法律效力是相同的，其依據就是《法定計量檢定機構監督管理辦法》(總局2024第92號令)第三條和第五條，區別就是附件。前者是針對政府依法設置的法定計量檢定機構的，授權的區域是本行政管轄區，授權的項目是全部具備能力的項目。后者是是針對其他部門或單位的計量檢定機構的(即政府依法授權建立的法定計量檢定機構)，授權的區域也是本行政管轄區或下屬區，授權的項目不是全部具備能力的項目，而是只對部分項目的專項授權。

路云 發表于 2025-7-13 11:58
您貼出的第六條的(五)，就是您畫紅線的這一條，申請的這幾項不是必須同時申請的吧，是可以申請其中的一項的 ...

不可能只選擇一項，至少是兩項，其中第一項“申請作為法定計量檢定機構”是必選項。至今沒有只選第一項，而不選擇其他項授權的。除第一項外，后面的所有項，都必須具備法定計量檢定機構的資質，才能開展。
沒有說只申請第一項“申請作為法定計量檢定機構”，而是說有不少校準公司只申請的第四項授權，即對外開展非強制檢定的授權。我問過本省的一家，他們說沒有申請法定計量檢定機構授權，也說自己不屬于法定計量檢定機構。您堅持說屬于，您去問過么？不要說那個水表公司，那是專業性的，我理解他很有可能是法定機構。應該去問問申請申請的第四項授權（對外開展非強制檢定的授權）的第三方校準公司。

長度室 發表于 2025-7-14 10:05
不可能只選擇一項，至少是兩項，其中第一項“申請作為法定計量檢定機構”是必選項。至今沒有只選第一項， ...

我當然問過咯。得到的答案都是以法定計量檢定機構的身份，在授權的地域內，向社會開展檢定技術服務。我所說的“向社會”，不是指授權向“行業”內或“部門”內(如：授權在某地域的電力系統內部開展某項目的檢定)。盡管他的檢定業務超出了本單位，但仍然不屬于“向社會”。“向社會”的意思，我個人的理解是跨行業、跨部門，就像政府設置的計量檢定機構的服務對象一樣。

法制計量的授權活動，跟是否通過CNAS認可成為“第三方校準公司”沒有關系。像下面這家機構，您能說他不是法定計量檢定機構嗎？這家單位所能開展的檢定/校準項目，應該不止這10項，其他未授權項目，就只能在單位內部開展檢定/校準了。并且他的“動態汽車衡”強檢項目所使用的計量標準，還必須取得《社會公用計量標準證書》。這10項授權項目，他就是以法定計量檢定機構的身份，在授權的區域范圍內，對外出具《檢定證書》。這個具有法律效力的《檢定證書》，有誰不認？

路云 發表于 2025-7-14 11:47
我當然問過咯。得到的答案都是以法定計量檢定機構的身份，在授權的地域內，向社會開展檢定技術服務。我所 ...

不是說過了您別以這種看上去專業性的作為支撐自己觀點的例子。是說您應該去問一下私營性質的校準公司。有的取得了專項授權，問問他們是不是法定機構。另外別說是以“法定機構”的身份，問的是是不是法定機構。參公的還不一定是公務員呢。

長度室 發表于 2025-7-14 12:04
不是說過了您別以這種看上去專業性的作為支撐自己觀點的例子。是說您應該去問一下私營性質的校準公司。有 ...

CNAS官網現在沒法查詢搜索，我所知道的通過了CNAS能力認可的校準實驗室沒有私營性質的，您讓我怎么去問？您直接告訴我哪家通過了CNAS認可的私營校準公司(CNAS注冊號)的什么項目，獲得了政府授權。我再上政府官網去查一下他們的授權證書附件，不就很清楚了嗎。

以下這家通過了CNAS能力認可的校準實驗室，在授權范圍內，算不算法定計量檢定機構？符不符合《法定計量檢定機構監督管理辦法》第三條之規定？符不符合《計量授權管理辦法》第二條、第三條、第四條第(一)、(四)款之規定？

路云 發表于 2025-7-14 18:10
CNAS官網現在沒法查詢搜索，我所知道的通過了CNAS能力認可的校準實驗室沒有私營性質的，您讓我怎么去問？您 ...

你都不知道私營性質的CNAS校準實驗室，就在這里斷言，理解計量授權第五條的意思嗎