校準證書示值誤差評定處于待定區怎么處理？

很多校準證書給的不確定度都很大，不能滿足U95≤1/3MPEV，按書上符合性評定方法都是處于待定區，實驗室進行結果確認該怎么處理？？？

可通過采用準確定更高的計量標準、改善環境條件、增加測量次數和改善測量方法等措施

書上對于處于判定區有給解決方法。就是2樓給出的這些方法。

下什么樣的結論要看你能抗多大風險，按照老師的講法，假設小橋能承重75kg，雖然你和習大大都是75kg，但是你可以過習大大就要再考慮考慮

1021060544 發表于 2023-8-15 16:01
可通過采用準確定更高的計量標準、改善環境條件、增加測量次數和改善測量方法等措施 ...

計量院出的證書，也不好讓他們這樣操作吧，一般實驗室遇到這樣的問題是怎么處理的，置之不管？

吃水不忘挖井人 發表于 2023-8-16 08:56
計量院出的證書，也不好讓他們這樣操作吧，一般實驗室遇到這樣的問題是怎么處理的，置之不管？ ...

向上一級計量技術機構溯源

檢定機構為了規避風險

1021060544 發表于 2023-8-15 16:01
可通過采用準確定更高的計量標準、改善環境條件、增加測量次數和改善測量方法等措施 ...

這個回復比價具有說服力。采用準確定更高的計量標準提高測量精度，改善環境條件、增加測量次數和改善測量方法等措施 降低不確定度，都是可行辦法。

吃水不忘挖井人 發表于 2023-8-16 08:56
計量院出的證書，也不好讓他們這樣操作吧，一般實驗室遇到這樣的問題是怎么處理的，置之不管？ ...

所以在給定判定結論的時候就需要慎重考慮，給定結論就要承擔誤判的風險。

我們碰到過計量院為了卡第三方脖子，在校準某標準器時故意給到較大的不確定度，以至于按校準結果做的溯源確認無法滿足使用要求。
這種情況首先跟計量院溝通看能否給到合理的不確定度，如果不行我們選擇做溯源確認時故意忽略不確定度，來年換單位送檢。

吃水不忘挖井人 發表于 2023-8-16 08:56
計量院出的證書，也不好讓他們這樣操作吧，一般實驗室遇到這樣的問題是怎么處理的，置之不管？ ...

《校準證書》給出的不確定度，是“校準結果的不確定度”，與被校對象自身的重復性好壞強相關。如果是被校對象自身因素引入的不確定度分量占主要貢獻分量，你換再高等級的測量標準進行校準，恐怕也改變不了校準結果(JJF 1094-2002的5.3.1.6條c)款的“待定區”情形，恰恰沒有談到此類情況)。此時的關鍵主要問題出在被校對象自身不穩定(重復性差)，解決的辦法只能對被校對象進行調修，改善被校對象的“示值重復性”。除了這種情況之外，才能考慮更換校準能力強的校準機構重新進行校準。

總之，應具體情況具體分析，不應盲目教條的照本宣科。

chenqwq 發表于 2023-8-22 09:52
我們碰到過計量院為了卡第三方脖子，在校準某標準器時故意給到較大的不確定度，以至于按校準結果做的溯源確 ...

正常的工作流程應該是先制定出校準方案，方案里包含要求校準方達到的測量能力（測量不確定度不應高于多少），送檢時將校準方法提供給校準方，使校準方知道送檢方的校準要求，如果達不到其不應接收，校準方再選擇其它可以滿足的機構。但實際送檢時將校準方案提供給校準方的還是少數。當遇到校準結果不確定度過大導致無法確認時，選擇不考慮不確定度進行確認，我也這么做過。

厲害厲害。。。。。。。。。。。。。。

長度室 發表于 2023-8-26 11:58
正常的工作流程應該是先制定出校準方案，方案里包含要求校準方達到的測量能力（測量不確定度不應高于多少 ...

是啊  有時候只能退而求其次  留個窟窿  大不了評審的時候開個不符合項了

1021060544 發表于 2023-8-16 09:23
向上一級計量技術機構溯源

上一級技術機構檢這個儀器的計量標準，跟該地計量院一樣的。有啥區別

喜歡雨中的太陽 發表于 2023-9-1 08:27
上一級技術機構檢這個儀器的計量標準，跟該地計量院一樣的。有啥區別

所以說，這完全有可能是被校對象不行，而不是校準機構的校準能力不行。