壓力表檢定裝置

24K純帥 發表于 2023-8-1 09:07
那你說為什么不可以

規程上明文規定的啊

小號啊 發表于 2023-8-1 10:14
規程上明文規定的啊

0.2級壓力計不屬于其他？

237358527 發表于 2023-8-1 10:51
21樓已經非常清楚明白的告訴你了。你還問？

簡單的邏輯關系都搞不懂！

就問你滿足不滿足1/4?

237358527 發表于 2023-8-1 11:15
跟你這種非要死犟的人還有什么好說的，你樂意怎么樣就怎么樣。
死鴨子嘴硬，一點意思也沒有。 ...

你才是死鴨子，你全家都死鴨子。能說就說，不能說別說。你就是一只不懂變通的老頑固

覺得某些人先要先學習語文，不然這種邏輯都搞不懂

24K純帥 發表于 2023-8-1 11:37
你才是死鴨子，你全家都死鴨子。能說就說，不能說別說。你就是一只不懂變通的老頑固 ...

g)其他符合要求的，符合什么要求？不就是上邊一開始說的1/4么？再者，a）~f),是不是并列關系？如果是的話，g）何嘗不是并列關系？我支持你的想法

hnmickey 發表于 2023-7-31 17:03
簡單的邏輯關系都搞不懂！
g）其他符合要求的標準器，是指除了前面已經羅列的a）~f）之外的其他類型的標準 ...

g)其他符合要求的，符合什么要求？不就是上邊一開始說的1/4么？再者，a）~f),是不是并列關系？如果是的話，g）何嘗不是并列關系？為什么說g是建立在f上呢？

想起一個笑話：老婆給當程序員的老公說：“下班順路買一斤包子回來，如果看到賣西瓜的，就買一個。” 然后程序員晚上只買了一個包子回來。老婆怒問：“你怎么就買一個包子？”程序員：“因為我看到賣西瓜的了”

肖志鋼 發表于 2023-7-27 08:50
規程里面還有一句話是其他符合要求的標準器

數字壓力計不是其他的，他問的是數字壓力計，應該是0.05級及以上的數字壓力計（年穩定性合格的）

22063974 發表于 2023-8-2 10:14
數字壓力計不是其他的，他問的是數字壓力計，應該是0.05級及以上的數字壓力計（年穩定性合格的） ...

那各位在實際的校準或者檢定過程中，都是用的什么等級的標準器？

我覺得應該是應該是0.05級及以上的數字壓力計（年穩定性合格的），而且應該盡可能的準確度高一些的，你必須得保證可以檢被檢表，有一條規定是標準器的最大允許誤差絕對值應不大于被檢壓力表最大許誤差絕對值的1/4.

kongshuqin 發表于 2023-7-28 10:10
只要符合精度要求，什么等級都可以，我檢不了1.6級，我可以檢2.5級呀

你這樣就可以少干活了，哈哈，你可真聰明

22063974 發表于 2023-8-2 10:46
我覺得應該是應該是0.05級及以上的數字壓力計（年穩定性合格的），而且應該盡可能的準確度高一些的，你必須 ...

0.2級的數字壓力計按照1/4的要求算下來也是可以的，只不過比0.05級的數字壓力計配的數量要多一些

用0.05級的數字壓力計建標，就可以包含壓力變送器了，不香嗎

其實我覺得用0.2級數字壓力計檢表并不好用，不如0.25級的指針式精密壓力表。

肖志鋼 發表于 2023-7-27 08:50
規程里面還有一句話是其他符合要求的標準器

當規則里單獨列舉某個儀器的精度要求肯定是需要滿足這個要求，其他符合該要求指的是其他設備。而為什么選0.05級以上個人覺得是寫規程的老師人為數字壓力表不是實物量具，每個測量點的復現性不穩定，怕在有效期內超允差。

0.2級的數字壓力計建不了標。因為：《計量標準命名與分類編碼》 JJF1022-2014技術規范里面，計量標準編碼沒有0.2級數字壓力計標準裝置，只有0.01級、0.02級、0.05級三個標準裝置，詳見技術規范第17頁內容。

肖志鋼 發表于 2023-8-2 10:26
那各位在實際的校準或者檢定過程中，都是用的什么等級的標準器？

我們是0.05級的數字壓力表

按照規程要求配置，不能想當然

不行。我剛剛被打回來了，重新買表。

睡眠狀態 發表于 2024-1-9 16:50
不行。我剛剛被打回來了，重新買表。

重新買，重新溯源

我想有3條兩點理由用0.05級的數字壓力計
1、現在數字壓力計制造水平提高了，0.05級算是很普通 的且穩定的產品
2、用0.05級建標后可以開展檢定的工作用計量器具包含很多，有利于今后拓展檢定
3、指針的精密表已經有淘汰趨勢了