壓力表檢定裝置

一般壓力表建標如果標準器選擇數字壓力計一定需要用0.05級的數字壓力計嗎，可不可以用0.2級的數字壓力計呢？

肯定不行！JJG 52-2013有明確規定：
0.05級及以上數字壓力計（年穩定性合格的）

hnmickey 發表于 2023-7-27 08:44
肯定不行！JJG 52-2013有明確規定：
0.05級及以上數字壓力計（年穩定性合格的） ...

規程里面還有一句話是其他符合要求的標準器

其它符合要求的標準器，是不在規程列舉的a~f的其它標準器。這是讓規程具有前瞻性，避免限制新技術的應用。

一家之言，供參考。

JJG52中的要求是：標準器最大允許誤差絕對值應不大于被檢壓力表最大允許誤差絕對值的1/4。滿足這個要求就可以，只要測量范圍合適，0.2級的標準表其實可以的

建議咨詢一下標準考核的技術機構，看是否認可。

killerG 發表于 2023-7-27 10:53
JJG52中的要求是：標準器最大允許誤差絕對值應不大于被檢壓力表最大允許誤差絕對值的1/4。滿足這個要求就可 ...

我也是這么覺得的，但是有多數人說是用數字壓力計就必須是0.05級及以上的

hnmickey 發表于 2023-7-27 09:44
其它符合要求的標準器，是不在規程列舉的a~f的其它標準器。這是讓規程具有前瞻性，避免限制新技術的應用。
...

那到底0.2級可以還是不可以呢，有疑惑

肖志鋼 發表于 2023-7-27 15:55
那到底0.2級可以還是不可以呢，有疑惑

我理解不行！

你建一個試試

比較一下，看看規程
精密表沒說準確度等級，你可以用0.25級的精密壓力表進行建標
數字壓力計說了0.05級  所以應該用0.05級及其以上，
假設下，好不好有可能0.2級的 穩定性不夠，無法作為標準器使用呢
雖然精密壓力表和數字壓力計 都是0.2級的，會不會因為制造工藝水平而導致的水平不行呢

237358527 發表于 2023-7-28 08:24
100%不行，除非 計量標準考評員  是 傻子。
雖然 要求 數字壓力計0.05級及以上這條 非常不合理。
但是 規 ...

請教下：為啥數字壓力計的要求那么高，精密壓力表0.4級就可以了

mym20 發表于 2023-7-28 09:17
請教下：為啥數字壓力計的要求那么高，精密壓力表0.4級就可以了

這就是矛盾的地方

mym20 發表于 2023-7-28 09:17
請教下：為啥數字壓力計的要求那么高，精密壓力表0.4級就可以了

主要還是制造工藝，數字壓力計本身存在漂移和不穩定性，而數字壓力計檢定規程中又只規定了0.05級以上考核年穩定性，還有就是數字壓力計量程一般都比較寬，就算用0.05級數字壓力表建(-0.1~60)MPa普通壓力表的標準，也得配置很多塊。而精密壓力表0.4級是選擇和普通壓力表一樣的規格的表（預計最小16塊表），所以0.4級也可以滿足。最后根據1033的要求顯而精密壓力表的穩定性考核更容易控制。

只要符合精度要求，什么等級都可以，我檢不了1.6級，我可以檢2.5級呀

規程里有要求，四分之一要求

0.4級的精密壓力表都可以，0.2級的數字壓力計當然可以，只要滿足1/4的要求就行

使用數字壓力計建標，需要滿足：0.05級及以上數字壓力計。

簡單的邏輯關系都搞不懂！
g）其他符合要求的標準器，是指除了前面已經羅列的a）~f）之外的其他類型的標準器。
選用數字壓力計就要符合 f）的要求。

hnmickey 發表于 2023-7-31 17:03
簡單的邏輯關系都搞不懂！
g）其他符合要求的標準器，是指除了前面已經羅列的a）~f）之外的其他類型的標準 ...

可能每個人對于規程的理解不一樣

肖志鋼 發表于 2023-8-1 07:23
可能每個人對于規程的理解不一樣

我比較贊同這種理解

hnmickey 發表于 2023-7-31 17:03
簡單的邏輯關系都搞不懂！
g）其他符合要求的標準器，是指除了前面已經羅列的a）~f）之外的其他類型的標準 ...

有道理，這種理解看懂了

237358527 發表于 2023-7-31 16:29
你也真是離譜，12樓連 圖片都曬出來了 ，你還說可以。

那你說為什么不可以