計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)具有注冊計(jì)量師職業(yè)資格或工程師

abcdvefg 發(fā)表于 2023-7-10 15:33
JJF1033-2023 4.4.1 建標(biāo)單位應(yīng)當(dāng)配備具有注冊計(jì)量師職業(yè)資格或工程師以上技術(shù)職稱并能夠履行職責(zé)的計(jì)量標(biāo) ...

包括的，就是說中級就行

逾距之刀 發(fā)表于 2023-7-3 11:50
過了 和注冊是2碼事，注冊不是你考試過了就能注冊的

規(guī)范并沒有要求具備《注冊計(jì)量師注冊證》，而是要求具備《注冊計(jì)量師資格證》，或工程師以上技術(shù)職稱。

再說職稱，我的理解應(yīng)該是：或具備相關(guān)專業(yè)的高級職稱。因?yàn)橐?guī)范說的是“工程師以上”，而不是“工程師及以上”。你總不能授權(quán)一位取得“主任醫(yī)師”高級職稱的人員擔(dān)任某計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的負(fù)責(zé)人吧。計(jì)量技術(shù)人員都匱乏到如此地步了，還建什么鬼標(biāo)咯。

企業(yè)是沒法注冊的，不知道以后能不能注冊？？？？？

guduke1008 發(fā)表于 2023-7-13 16:36
企業(yè)是沒法注冊的，不知道以后能不能注冊？？？？？

根據(jù)中國計(jì)量協(xié)會2022年1月24日發(fā)布的《中國計(jì)量協(xié)會注冊計(jì)量師注冊管理規(guī)定》，取得《注冊計(jì)量師資格證》的企業(yè)計(jì)量從業(yè)人員，是可以在中國計(jì)量協(xié)會注冊的。不過注冊前必須通過他組織的計(jì)量專業(yè)理論和實(shí)際操作技能的培訓(xùn)與考核，取得他頒發(fā)的《中國計(jì)量協(xié)會計(jì)量專業(yè)項(xiàng)目考核合格證》。

謝謝，已經(jīng)質(zhì)詢了！?。?！

abcdvefg 發(fā)表于 2023-7-10 15:33
JJF1033-2023 4.4.1 建標(biāo)單位應(yīng)當(dāng)配備具有注冊計(jì)量師職業(yè)資格或工程師以上技術(shù)職稱并能夠履行職責(zé)的計(jì)量標(biāo) ...

”工程師以上“是含工程師及以上職稱的。

JJF1033-2023 4.4.1 建標(biāo)單位應(yīng)當(dāng)配備具有注冊計(jì)量師職業(yè)資格或工程師以上技術(shù)職稱并能夠履行職責(zé)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人……。新規(guī)范中沒有明確規(guī)定，所以二級或一級注冊計(jì)量師職業(yè)資格都可以的。網(wǎng)上有對新JJF1033-2023規(guī)范宣貫的視頻（軼才學(xué)堂），有講到此內(nèi)容。

zhjccxl 發(fā)表于 2023-7-14 11:31
”工程師以上“是含工程師及以上職稱的。

這是什么語法邏輯？“工程師以上”與“工程師及以上”是一個意思嗎？“＞3”與“≥3”是一個意思嗎？

zhjccxl 發(fā)表于 2023-7-14 11:31
”工程師以上“是含工程師及以上職稱的。

同意路云的說法，“工程師以上”與“工程師及以上”是絕對不是一個意思。

路云 發(fā)表于 2023-7-14 17:44
這是什么語法邏輯？“工程師以上”與“工程師及以上”是一個意思嗎？“＞3”與“≥3”是一個意思嗎？ ...

法律上的“以上”、“以下”均包含本數(shù)。

zhjccxl 發(fā)表于 2023-7-17 16:26
法律上的“以上”、“以下”均包含本數(shù)。

除非文件中進(jìn)行了特別說明，否則極易引起歧義。如此表述既不嚴(yán)謹(jǐn)也不規(guī)范。如果“以上”和“以下”均包含本數(shù)，那么請問，本數(shù)到底是滿足要求，還是不滿足要求呢？

下面提供RB/T 046－2020《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)管理和技術(shù)能力評價 授權(quán)簽字人要求》第5條的規(guī)定：

看圖 不需要過多解釋

《刑法》第九十九條和《民法典》第一千二百五十九條，不就是我36樓一開頭所說的“特別說明”嗎。如果沒有該條款說明，包不包括本數(shù)，那就公說公有理婆說婆有理了。

路云 發(fā)表于 2023-7-25 18:58
《刑法》第九十九條和《民法典》第一千二百五十九條，不就是我36樓一開頭所說的“特別說明”嗎。如果沒有 ...

請路云不要再回復(fù)我的貼子了，麻煩你了！我已經(jīng)見識過杠精的威力。

我只是就事論事表達(dá)自己的觀點(diǎn)，不存在什么“杠精”。你認(rèn)為我的觀點(diǎn)哪里不對，歡迎居理舉證反駁。按照你的要求，我已修改了38樓的帖子，不指名道姓的回復(fù)，僅表達(dá)我自己的觀點(diǎn)，這下該滿意了吧。

資質(zhì)上必須要求配備

現(xiàn)在的證書怎么沒有，國家市場監(jiān)督管理局的章也？？？

現(xiàn)在的證書怎么沒有，國家市場監(jiān)督管理局的章也？？？

得去勝利人社局問