如何判定滿足要指標求？

說某個計量器具的指標為：最大誤差為0.1%，適應溫度為（-20-120）℃，供電電源為220V±22V。那么如何評價這個計量性能0.1%？
1.是在常溫條件下測試，滿足0.1%就認為該儀器合格？
2.分別在-20℃與120℃的溫度下，進行測試，2次結果都滿足0.1%才算符合要求
3.在常溫下進行測試，然后去高溫、低溫環(huán)境中放置足夠長時間，然后再回到常溫下進行測試，2次測試均合格，認為達到指標？
4.是否還要在供電電源為198V與242V時進行測試，也需要買組0.1%的要求？

如果最大允許相對誤差為±0.1%，適應溫度為（-20-120）℃，供電電源為220V±22V，嚴謹的合格判斷應在（-20-120）℃區(qū)間多個點，至少包含極端點和常用點進行環(huán)境適應性實驗，也要在220V±22V的電源條件下進行電源適應性實驗，實驗結果證明最大允許相對誤差均滿足±0.1%，才是合格的。
用于法制計量管理領域的強制管理計量器具，必須經過型式評價，獲得型式批準證書，才能使用。在型式評價過程中進行了上述涉及的適應性實驗。證明設備確實滿足設計要求后，日常使用中在常規(guī)條件下進行日常檢定即可。不需要每次檢定都進行適應性試驗了。
一般的計量器具沒有經過型式評價，需要用戶根據自己的應用需求進行管理。要保證滿足要求，就必須在相應條件下進行試驗，成本會比較高。

davidow 發(fā)表于 2023-6-3 15:41
如果最大允許相對誤差為±0.1%，適應溫度為（-20-120）℃，供電電源為220V±22V，嚴謹的合格判斷應在（-20- ...

一般型式評價試驗中，也不會做高低溫的計量性能試驗，而最多是在高低溫環(huán)境里呆個幾個小時，然后在常溫下做復測試驗。而講義上所說的極限條件也是我說的這個，而不是在高溫的環(huán)境中去滿足計量性能0.1%，所以目前很疑惑。

BJSHZC 發(fā)表于 2023-6-4 22:44
一般型式評價試驗中，也不會做高低溫的計量性能試驗，而最多是在高低溫環(huán)境里呆個幾個小時，然后在常溫下 ...

你說的這個現象是存在的。這是我們工作的不嚴謹。

你把計量器具的校準參考條件與額定工作條件混了，

增增增 發(fā)表于 2023-7-20 21:24
你把計量器具的校準參考條件與額定工作條件混了，

不是我搞混了，通常咱們理解為常溫下達到0.1%就行，儀器在高低溫下回到正常溫度下仍能滿足指標即可。但有時候理解成全溫度范圍內都要達到0.1%，也有一定道理

規(guī)程里規(guī)定了校準方法。你列的這些事極限工作條件，跟計量沒有必然聯系，可能規(guī)程中就規(guī)定了在20,30，50攝氏度測試。如果你的工作需要極端工作條件，那就需要在極端條件下校準。判定滿足指標要求，一般以滿足規(guī)程要求即可。

如果最大允許相對誤差為±0.1%，適應溫度為（-20-120）℃，供電電源為220V±22V，嚴謹的合格判斷應在（-20-120）℃區(qū)間多個點，至少包含極端點和常用點進行環(huán)境適應性實驗，也要在220V±22V的電源條件下進行電源適應性實驗，實驗結果證明最大允許相對誤差均滿足±0.1%，才是合格的。

新手小白，學習了

謝謝分享 學習了

好資料 ，學習

我學習到了 如果最大允許相對誤差為±0.1%，適應溫度為（-20-120）℃，供電電源為220V±22V，嚴謹的合格判斷應在（-20-120）℃區(qū)間多個點，至少包含極端點和常用點進行環(huán)境適應性實驗，也要在220V±22V的電源條件下進行電源適應性實驗，實驗結果證明最大允許相對誤差均滿足±0.1%，才是合格的。

考慮的確實很周到