證書送檢單位與實(shí)際使用單位名稱不一致可以嗎

A公司為B公司的母公司，建標(biāo)也是以A公司名義建的，所有證書都寫的是A公司名稱，但申請cnas認(rèn)證的公司為B公司，需要再重新出具B公司名稱的檢定/校準(zhǔn)證書嗎？還是只需要證明B公司是A公司的全資子公司

根據(jù)你的描述答案是不可以。我認(rèn)為主要是看法人，如果CNAS認(rèn)可的是B,說明法人就是B，A的法人是另外一個。

wjq6421 發(fā)表于 2023-6-1 08:53
根據(jù)你的描述答案是不可以。我認(rèn)為主要是看法人，如果CNAS認(rèn)可的是B,說明法人就是B，A的法人是另外一個。 ...

那意思是只能出2份證書，一份建標(biāo)用，一份CNAS認(rèn)可用？

同問？？？？？@各路大神

還在學(xué)習(xí)中，CMA這樣是絕對不允許的，要第三方獨(dú)立法人；CNAS準(zhǔn)備取，不確定，理論上應(yīng)該也不行吧

lc91110 發(fā)表于 2023-6-8 15:18
還在學(xué)習(xí)中，CMA這樣是絕對不允許的，要第三方獨(dú)立法人；CNAS準(zhǔn)備取，不確定，理論上應(yīng)該也不行吧 ...

我感覺也不行，但是領(lǐng)導(dǎo)讓我找明文規(guī)定，很為難

humm12138 發(fā)表于 2023-6-9 15:57
我感覺也不行，但是領(lǐng)導(dǎo)讓我找明文規(guī)定，很為難

全資不重要，主要是支配權(quán)。如果不是獨(dú)立法人也是沒問題的。個人覺得全資子公司不代表有設(shè)備的支配權(quán)和使用權(quán)，如果有長期租借合同之類的證明應(yīng)該可以。

snewstar 發(fā)表于 2023-6-19 10:35
全資不重要，主要是支配權(quán)。如果不是獨(dú)立法人也是沒問題的。個人覺得全資子公司不代表有設(shè)備的支配權(quán)和使 ...

是獨(dú)立法人，儀器也是子公司名下買的，支配權(quán)這塊沒什么問題

humm12138 發(fā)表于 2023-6-19 13:28
是獨(dú)立法人，儀器也是子公司名下買的，支配權(quán)這塊沒什么問題

那就是母公司借子公司的設(shè)備，如果沒有租借合同母公司違規(guī)了。如果有租借合同，說明子公司對自己的設(shè)備沒有完全支配權(quán)了。

snewstar 發(fā)表于 2023-6-19 13:32
那就是母公司借子公司的設(shè)備，如果沒有租借合同母公司違規(guī)了。如果有租借合同，說明子公司對自己的設(shè)備沒 ...

哈哈，當(dāng)然沒有租借合同，老哥細(xì)說違規(guī)

humm12138 發(fā)表于 2023-6-19 13:36
哈哈，當(dāng)然沒有租借合同，老哥細(xì)說違規(guī)

從嚴(yán)重了講，租借設(shè)備沒有合同就涉嫌偷稅漏稅。從計(jì)量角度講，計(jì)量考核規(guī)范雖然沒有明確寫標(biāo)準(zhǔn)器和設(shè)備支配權(quán)和使用權(quán)問題，但如果不是租賃，既沒有設(shè)備使用權(quán)，有沒有產(chǎn)權(quán)，說明沒有計(jì)量能力。而且CNAS需要考慮這些問題，如果你的子公司申請CNAS，設(shè)備溯源證書是母公司的，作為體系運(yùn)行方面，說明設(shè)備已經(jīng)失控了，CNAS評審是不會推薦的。

snewstar 發(fā)表于 2023-6-19 14:24
從嚴(yán)重了講，租借設(shè)備沒有合同就涉嫌偷稅漏稅。從計(jì)量角度講，計(jì)量考核規(guī)范雖然沒有明確寫標(biāo)準(zhǔn)器和設(shè)備支 ...

明白了，感謝老哥分享