法定計量單位使用規定問題的請教

精密溫度計的測量范圍是0～50℃，是否符合我國法定計量單位使用規定的要求

我記得是符合的，0開頭的可以不加括號，但是習慣上都是用括號的，括起來沒爭議

用括號的括起來沒爭議

不符合的，0是數值，50℃是量值，不能這樣連接。（0~50）℃或者0℃~50℃這兩種才合理

計小白 發表于 2023-3-16 08:40
我記得是符合的，0開頭的可以不加括號，但是習慣上都是用括號的，括起來沒爭議 ...

哪個文件有這個說法嗎？

馮貴林 發表于 2023-3-16 09:00
不符合的，0是數值，50℃是量值，不能這樣連接。（0~50）℃或者0℃~50℃這兩種才合理 ...

我也覺得你這樣表述沒問題，也符合要求。疑問是“0”開頭，這個題我看的是14年原題79題，里面答案也是你這樣解釋的。一級教材第四版79頁里面有實例，包括里面還有幾個案例。一個是0~0.40mg/L，里面都沒說這是表達錯誤，暫時沒看到第五版教材。所以請教探討一下，看看有沒有大神能指點一下疑問。

123~124頁標尺的測量范圍，前后表達就有些疑問了，一開始都覺得這是印刷錯誤。有第五版的看看這幾個地方是怎樣表達的，感謝

計小白 發表于 2023-3-16 08:40
我記得是符合的，0開頭的可以不加括號，但是習慣上都是用括號的，括起來沒爭議 ...

第四版一級79頁案例

教材錯的地方的多了，包括5版教材，包括實際工作中各大院所的證書中。

馮貴林 發表于 2023-3-16 13:29
教材錯的地方的多了，包括5版教材，包括實際工作中各大院所的證書中。

我也希望是教材印刷的問題，中國計量測試協會印刷第四版教材還是比較嚴謹的。主要是里面的這幾個案例，就是針對計量單位的使用找錯的案例。如果都是因為印刷錯誤那就~

教材上和刷題時確實碰到過有爭議，但經歷過的幾次評審中，評審專家如果發現了類似的問題，一概按（0~50）℃或者0℃~50℃的形式叫我們整改......

超危險飛踢 發表于 2023-3-16 14:20
教材上和刷題時確實碰到過有爭議，但經歷過的幾次評審中，評審專家如果發現了類似的問題，一概按（0~50）℃ ...

好的。。。。。不安評審的改，沒法繼續開展工作了

確實有爭議

174681285 發表于 2023-3-16 11:36
我也覺得你這樣表述沒問題，也符合要求。疑問是“0”開頭，這個題我看的是14年原題79題，里面答案也是你 ...

第五版一級教材，P78~P79，案例分析里面，指出提干內錯誤的部分，0~50℃沒有說是錯誤的，不過也沒有明確出處說是正確的，所以加括號最沒有爭議

馮貴林 發表于 2023-3-16 09:01
哪個文件有這個說法嗎？

不需要什么文件，從表述上來說，連接符號前的0沒有單位，0的計量單位應該是多少？要表述清楚。

連接符號前的一個數值應該要有單位，因為連接號的原因，前一個數值無法使用后一個數值的單位，所以明顯不符合。例如：5-10克，很明顯前面的5沒有克的單位，容易造成誤解。

174681285 發表于 2023-3-16 11:36
我也覺得你這樣表述沒問題，也符合要求。疑問是“0”開頭，這個題我看的是14年原題79題，里面答案也是你 ...

一級教材第五版78頁也有這個例題，也沒有說錯，我認為0后面可以沒有單位。

我都沒注意到這個細節。

mn533 發表于 2023-3-18 14:53
一級教材第五版78頁也有這個例題，也沒有說錯，我認為0后面可以沒有單位。 ...

剛才翻看了，確實是哎。

馮貴林 發表于 2023-3-16 09:00
不符合的，0是數值，50℃是量值，不能這樣連接。（0~50）℃或者0℃~50℃這兩種才合理 ...

0后面可以不帶單位的  不太規范，但是不能說錯

看教材中表示范圍的時候0起的 都是帶括號

故事大牛 發表于 2023-3-20 15:59
看教材中表示范圍的時候0起的 都是帶括號

單獨表示時也是有加單位的

教材并沒有明確說明0的不用括號或不加單位，即使明確的說明了，也應該加單位，第五版教材表述為0～0.40mg/L，這里為氣體密度單位，本身不存在負數，溫度的基本單位為k，0℃并不是絕對0度（僅個人理解，不喜勿噴）。

用括號的括起來沒爭議