單位制的考題

去年考2級時刷題，0-5A 是對的，因為起始是0.今年刷1級題0-5A就錯了必須是（0-5）A或者0A-5A。咨詢下到底哪個是對的

有沒有可能2級刷題的題庫有問題呢，建議采用（0-5）A或者0A-5A

下限為0的物理量，理論上可以采用 0-5A 這個表述。
但從來不公布答案，讓人有點摸不著頭腦

風風量 發表于 2023-3-16 09:06
下限為0的物理量，理論上可以采用 0-5A 這個表述。
但從來不公布答案，讓人有點摸不著頭腦 ...

為什么沒有單位的0可以當做物理量呢

馮貴林 發表于 2023-3-16 09:03
有沒有可能2級刷題的題庫有問題呢，建議采用（0-5）A或者0A-5A

工作中，也隨時遇到0-2MPa，這種表示啊，難道這種是錯誤的嗎？

風風量 發表于 2023-3-16 09:06
下限為0的物理量，理論上可以采用 0-5A 這個表述。
但從來不公布答案，讓人有點摸不著頭腦 ...

主要我在書上沒看到原話。。工作中經常有0-2MPa這樣的表

hdf262122 發表于 2023-3-16 10:03
主要我在書上沒看到原話。。工作中經常有0-2MPa這樣的表

那是說明書，不嚴謹的

hdf262122 發表于 2023-3-16 10:02
工作中，也隨時遇到0-2MPa，這種表示啊，難道這種是錯誤的嗎？

工作中，可能碰到使用不規范的情況，不好作為參考。（變壓器、互感器廠家很多都是用錯的，甚至下限都不是0，比如直接就是0.5-10kV，還是印在已經安裝好的設備銘牌上的）

超危險飛踢 發表于 2023-3-16 10:44
工作中，可能碰到使用不規范的情況，不好作為參考。（變壓器、互感器廠家很多都是用錯的，甚至下限都不是 ...

了解了，反正（0-5）MPa這種是對的

hdf262122 發表于 2023-3-16 10:03
主要我在書上沒看到原話。。工作中經常有0-2MPa這樣的表

第四版1級79頁，里面有案例可以一起探討下

最正確的當然是后者啦，前者呢見仁見智

0-5A錯的，正確的是（0-5）A或者0A-5A。

hdf262122 發表于 2023-3-16 10:02
工作中，也隨時遇到0-2MPa，這種表示啊，難道這種是錯誤的嗎？

只要是表達范圍，前后計量單位一致，前面的計量單位就可以省略。0～2MPa、0MPa～2MPa、(0～2)MPa這三種表達方式都可以。

風風量 發表于 2023-3-16 09:06
下限為0的物理量，理論上可以采用 0-5A 這個表述。
但從來不公布答案，讓人有點摸不著頭腦 ...

這與下限是不是0沒有任何關系。

0-5A 肯定是不對的，量值 由數字和測量單位組成

后面的規范

增增增 發表于 2023-4-10 11:39
0-5A 肯定是不對的，量值 由數字和測量單位組成

我要是找到了咋辦

馮貴林 發表于 2023-3-16 09:07
為什么沒有單位的0可以當做物理量呢

一級書上有例題，前幾年看到的，當時幾個選項讓選出錯的來，類似題主的這個答案并沒有判錯

增增增 發表于 2023-4-10 11:39
0-5A 肯定是不對的，量值 由數字和測量單位組成

請參閱我在另兩個相關主題的回復：

計量單位表示請教

法定計量單位使用規定問題的請教

出版物上數字用法(GB-T-15835-2011),應該不是針對咱們計量單位的數值要求的，可能不適用吧，個人意見

國標的適用范圍哪里規定了不適用于計量領域的量值范圍的表達？

《注冊計量師教材》中的問題和錯誤并不少，其第五版的前言部分結尾是這么表述的：

都已經修訂到第五版了，大家提出的意見和建議并不少，編著者恐怕連看都懶得看。口口聲聲說虛心接受，實際行動卻堅決不改。牛逼！說“0.5～5 m”這種表達方式錯誤，從來就沒有拿出任何國家標準依據，基本上都是作者自拍腦袋的解釋。

這個書上沒有說它是錯誤的