一個計量器具為什么會有兩個現(xiàn)行有效的國家計量技術規(guī)范

聽老師說  檢定規(guī)程的保留 是因為現(xiàn)在有強檢的天平在，需要檢定規(guī)程，檢定要依據(jù)檢定規(guī)程

nzkun 發(fā)表于 2022-11-11 11:22
個人理解，一是為了第三方校準公司；2是為了滿足法定計量機構對不適用于檢定規(guī)程的電子天平出具證書有據(jù)可 ...

我感覺正好相反  目前校準規(guī)范適用于大多數(shù)的稱，檢定規(guī)程需要大部分是因為強檢才保留的

校準，如果有國家校準規(guī)范，是必須按照校準規(guī)范進行的，沒有校準規(guī)范，才按照檢定規(guī)程的部分進行

那年的夕舞 發(fā)表于 2022-11-14 10:40
既然這樣。那為什么現(xiàn)在有一些校準實驗室去申請電子天平的CNAS實驗室認可的校準能力時，使用的依然是《JJ ...

這句話你不該問我，你應該問當初給他們機構通過的CNAS評審專家，我不是評審專家我當然不清楚當初人家評審給通過的動機，你我都覺得不合理，但是人家就給通過了，人家校準規(guī)范的已經寫明白了，因為本身天平在強檢目錄中，有一部分作為強檢用途的必然要通過檢定來實現(xiàn)量值溯源和法治計量管理，所以必須有對應的檢定規(guī)程，對于不是強檢用途的電子天平通過校準來實現(xiàn)量值溯源適用校準規(guī)范么。

小號啊 發(fā)表于 2022-11-14 09:42
是不是可以這樣認為。

檢定規(guī)程都可以新增一份校準規(guī)范。

我理解應該是在強檢目錄中的適用于強檢用途的計量器具有檢定規(guī)程用于強制檢定，也有校準規(guī)范用于非強檢用途的計量器具。而沒有在強檢目錄中的計量器具應該逐步將檢定規(guī)程都更新為校準規(guī)范，以后非強制檢定計量器具都適用校準來量值溯源。

小號啊 發(fā)表于 2022-11-14 09:42
是不是可以這樣認為。

檢定規(guī)程都可以新增一份校準規(guī)范。

僅僅是個人觀點，歡迎一起交流。

小號啊 發(fā)表于 2022-11-14 09:42
是不是可以這樣認為。

檢定規(guī)程都可以新增一份校準規(guī)范。

很多檢定規(guī)程對應的計量器具不是強檢管理的，不應該起草檢定規(guī)程。將來修訂時應該改為校準規(guī)范。

強檢目錄中的計量器具應該執(zhí)行檢定規(guī)程。如果需要，可以起草校準規(guī)范。

阿寶 發(fā)表于 2022-11-9 12:17
是個問題，我轉發(fā)到別的帖子，幫著一起問問，同問

還有哪個地方有這些討論的？

《JJG 1036-2022 電子天平檢定規(guī)程》也出來了，熱鬧了

有什么電子天平不適用檢定規(guī)程呢