校準檢定咨詢

各位大佬，就是我們出校準報告，但是依據(jù)的是檢定規(guī)程，檢定規(guī)程里面規(guī)定的準確度等級有0.2,0.5.1.0，但是客戶也認可2.5級的準確度，那么我們給客戶的判斷合格依據(jù)可以寫滿足2.5級嗎

煩勞規(guī)矩灣錦苑老師指點一下。

大哥，你想啥呢？校準報告依據(jù)檢定規(guī)程？校準是校準，規(guī)程是規(guī)程！兩類技術文件！不能混淆！客戶要求校準的話，可以依據(jù)校準規(guī)范來執(zhí)行，沒有規(guī)范的話，可以按照國際、正式權威期刊、甚至自行編撰（經過計行部門批準使用）的都行，決不能按照規(guī)程執(zhí)行！

補充內容 (2022-11-4 09:12):
不好意思，說錯了，是可以依據(jù)檢定規(guī)程。但規(guī)程不適宜的，可以依據(jù)權威的、經認可的技術文件，或自行編撰規(guī)范等。

我認為不太合理

對于一般校準服務，只要提供結果數(shù)據(jù)及測量不確定度即可
對于計量標準器具溯源性校準，可根據(jù)國家計量檢定系統(tǒng)表的規(guī)定做出符合其中哪一級別的計量標準的結論
如顧客要求依據(jù)某技術標準或規(guī)范給以符合與否判斷，則應指明符合或不符合該標準或規(guī)范的哪些條款

校準報告不要判定符合哪一級的要求。客戶可以根據(jù)你的校準結果，自己判斷哪一項符合哪一級的要求

kimwithen 發(fā)表于 2022-11-4 09:00
校準報告不要判定符合哪一級的要求。客戶可以根據(jù)你的校準結果，自己判斷哪一項符合哪一級的要求 ...

對于一般校準服務，只要提供結果數(shù)據(jù)及測量不確定度即可
對于計量標準器具溯源性校準，可根據(jù)國家計量檢定系統(tǒng)表的規(guī)定做出符合其中哪一級別的計量標準的結論
如顧客要求依據(jù)某技術標準或規(guī)范給以符合與否判斷，則應指明符合或不符合該標準或規(guī)范的哪些條款

如果沒有相關項目的校準規(guī)范，是可以依據(jù)檢定規(guī)程的，但是校準證書只出數(shù)據(jù)，不做判定結論，由客戶收到證書后自行進行證書驗證，如果客戶在委托單上面注明了判定要求，在校準證書中注明，符合規(guī)程中哪一條的規(guī)定，不要出現(xiàn)合格與否的字樣

校準是不可以進行符合性判定的把，只能給出校準數(shù)據(jù)。

Fredzhang 發(fā)表于 2022-11-4 13:04
校準是不可以進行符合性判定的把，只能給出校準數(shù)據(jù)。

可以進行，根據(jù)情況判斷

237358527 發(fā)表于 2022-11-4 08:51
檢定規(guī)程上只到1.0級
客戶同意2.5級
請問規(guī)程上有2.5級嗎？如何符合規(guī)程要求？

感謝大佬回復

kimwithen 發(fā)表于 2022-11-4 09:00
校準報告不要判定符合哪一級的要求。客戶可以根據(jù)你的校準結果，自己判斷哪一項符合哪一級的要求 ...

同意該觀點，可以出具校準數(shù)據(jù)，由客戶自行判定。如果規(guī)程上沒有規(guī)定2.5級，那就是沒有2.5，不能誰說多少級就多少級，這個是行業(yè)慣常做法。你說2.5級，我還說5級，10級呢。那就亂套了。

竟然這種量具沒有這個精度等級，你也不能自行編一個啊。

寫個實測相對誤差小于2.5%不好嗎

校準證書給出校準結果，不給出結論，如果給等級一類的，也是符合性判定不，不是結論。客戶沒要求，不能給，客戶要求了，委托說明，符合性判定要給出適用的檢定規(guī)程和校準規(guī)范以及具體的條款。你用的檢定規(guī)程。沒有2.5級，憑什么給人家2.5級的結論，沒有依據(jù)的。個人理解

一個校準證書也能給判定結果嗎？

校準報告不給結論，只給校準數(shù)據(jù)啊。

如果你依據(jù)檢定規(guī)程，而規(guī)程中沒有2.5級。那你就不能在證書中給出符合2.5級的技術要求之類的符合性說明。如果客戶非要要求給出符合性判定，那你的技術依據(jù)最好是參照客戶提供的技術要求或者儀器說明書。實在不行，你也要在依據(jù)檢定規(guī)程時，加上客戶提供的技術依據(jù)或者儀器說明書。并在證書中作出說明，同時要保存相關的文件。以備查驗。   

kimwithen 發(fā)表于 2022-11-4 09:00
校準報告不要判定符合哪一級的要求。客戶可以根據(jù)你的校準結果，自己判斷哪一項符合哪一級的要求 ...

這是正解！