不要聽規(guī)某人的胡說八道。樓主所說的《通知》,僅僅是針對北京、上海、重慶、杭州、廣州、深圳等6個試點城市的企業(yè)單位的試運行,根本不針對事業(yè)單位(并非12樓某人所說的針對企、事業(yè)單位)。各地的執(zhí)行情況也不盡相同。該《通知》的原則,主要是針對企業(yè)單位所建立的最高計量標(biāo)準(zhǔn)不再進行考核了。但如果企業(yè)向社會開展檢定的,以及企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項目的強制檢定所使用的最高計量標(biāo)準(zhǔn),則必須通過考核并授權(quán)。也不要輕信規(guī)某人15樓所說的“可以預(yù)測今后的新計量法‘非強制檢定’這個提法將‘淡出江湖’。社會上不再承認未接受政府計量標(biāo)準(zhǔn)考核的‘計量標(biāo)準(zhǔn)’,因此只能用于本企業(yè)內(nèi)的測量設(shè)備校準(zhǔn)。企業(yè)自建的計量標(biāo)準(zhǔn)一旦要用于向社會開展檢定或校準(zhǔn)服務(wù),或用于企業(yè)內(nèi)部計量器具的強制檢定,該計量標(biāo)準(zhǔn)就上升為‘社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)’,就必須接受政府組織的計量標(biāo)準(zhǔn)考核。”這類沒有任何根據(jù)的妄斷之言。只要有“強制檢定”存在,就必定有“非強制檢定”并存(以法律法規(guī)規(guī)定的“法定計量要求”作為合格判據(jù),如“仲裁檢定”就屬于“非強制檢定”)。再說向社會開展“非強制檢定”或“校準(zhǔn)”,或在企業(yè)內(nèi)部開展“強制檢定”,也并沒有要求必須建立“社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)”。 |