2022年成績出來了，來曬分吧

totocool 發表于 2022-10-9 15:55
央企評的高級職稱認不認啊？

認的，跟社會上評的效力一樣

lving7 發表于 2022-10-11 09:59
你說的確實是普遍現象，不過畢竟我們國家專業技術職務也就是職稱評審，按照國家規定就是“評”和 ...

基本贊同你的說法，可能我之前表達得不是那么準確。
我認為計量行業的專業技術人員，如果想要評中級職稱，需要考取二級注冊計量師證。
同理，想要評高級職稱，需要考取一級注冊計量師證。
簡單講，就是注冊計量師是相應職稱的評審入場券。
沒有證？那對不起，不符合評審條件，材料直接退回。

lving7 發表于 2022-10-11 10:05
認的，跟社會上評的效力一樣

那就好，謝謝

五路車 發表于 2022-10-11 15:38
基本贊同你的說法，可能我之前表達得不是那么準確。
我認為計量行業的專業技術人員，如果想要評中級職稱 ...

       你說的很有道理，以前我們當地職稱評審辦公室做調研的時候我也提出過評職稱應該類似過去職稱改革之前的更合理，考+評，可是政策是國家定的，各個省市基本略作改動執行。
       現在評到高級以上基本上三種人比較容易，1、領導+老板，掌握的資源多，人脈廣；2、高學歷，比如博士，很多地方可以直接初定副高，而且因為政策扶持博士一般拿含金量高的項目比較容易，論文、業績、專利、獲獎當然素材多多，否則任你再牛逼你沒機會做一些大項目也沒用；3、老少邊窮地區，國家有照顧性政策，文化水平低、業績論文不達標什么的都可以“破格”的。
       每個省有有差距，比如高級，江蘇是需要答辯的而浙江現在連答辯都取消了，單純看資料那弄虛作假更容易。
       另外，評職稱時注冊類證書都是屬于加分項（職稱評審是有打分表的），有的地區可以視同初中級，有的地區只作為其中的 加分項。
       以上僅個人經歷或觀點，可能不一定具有普遍性啊。

74,73,73的飄過~~~~~

確實是厲害，明年參加考試，不知道怎么樣呢。

lving7 發表于 2022-8-26 15:06
一級一次性過，對我似乎沒什么用，高級職稱早就有了，多個一級也許就是多個聊天的話題。 ...

高級職稱也有了，閑著無聊，在糾結考不考一級？

哇，太牛了，等待是值得

門捷亮夫 發表于 2022-8-30 22:00
哪個林老師啊

CNAS  林志國

五路車 發表于 2022-10-9 15:18
目前的職稱評審機制，基本上都是關系網，一點都不公平。
比如說專利，項目，標準，論文這些，只要你關系 ...

     還是相對公平吧，我自己去年剛評上的副高，我覺得評上的都是有一定實力的。

caree 發表于 2023-2-17 11:21
還是相對公平吧，我自己去年剛評上的副高，我覺得評上的都是有一定實力的。 ...

你如果指的是評審環節的公平，確實是比以前有很大的進步，現在都是網絡化電子評審，專家庫也是隨機抽取，像你說的一樣確實比較公正。
但是學術舞弊這個環節（是否真正參與規程發布、科研課題），很難評判，我指的不公平是在這個環節。
人脈廣的領導，有巨大的優勢。
單位的各種科研項目，掛名字領導優先級比一般員工要高得多。
有些領導甚至啥也不干的，名字排在第一位。
請問公平在哪里？
所以我才提出計量行業要評高級職稱，必須要通過一級注冊計量師考試，這個是實打實的基礎知識考試，無法作弊。
通過這個考試，才具備評高級職稱的基本條件，否則，沒有資格申報

6666666666666666666666666666666666666

我天，真牛，我能考72分萬歲，樓主能不能分享一下高分秘訣

lizyu 發表于 2023-2-21 10:30
我天，真牛，我能考72分萬歲，樓主能不能分享一下高分秘訣

前面評論有說過的，主要是那四五個必考計算要熟能生巧，并熟練使用計算器，通過的話就不難了。

大神太牛逼了

qzf10250936 發表于 2022-8-26 10:09
79.88.79，企業內搞計量的，沒事考了一個，一次過，哈哈。

66666，不浪費分 啊

大神級別，吊打各位

0574霧里看花 發表于 2022-9-1 10:07
林老師是誰？？

浮瑤崖玉 發表于 2023-3-21 12:43

哦，謝謝。

留下了羨慕的眼淚

zh1991eng 發表于 2022-8-26 10:23

太厲害啦，案例分析給分松嗎？

厲害啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦

厲害了，強中更有強中手

大神，牛逼