2022年成績出來了，來曬分吧

lving7 發表于 2022-9-7 12:28
高級現在主要是評審為主，考試基本很少了，但需要答辯。2022年高級職稱新標準出來，條件提高了很多，很多 ...

目前的職稱評審機制，基本上都是關系網，一點都不公平。
比如說專利，項目，標準，論文這些，只要你關系夠鐵，可以讓別人幫你做（或者花錢買），你只要掛個第一作者（項目負責人等等），啥事不用干。
到年限就按照評審條件填報資料，妥妥的評上。

所以職稱這個東西，我還是支持以考代評，全國統一考試，考過就按當地比例給職稱，公平公正

央企評的高級職稱認不認啊？

牛逼都克拉斯了！

五路車 發表于 2022-10-9 15:18
目前的職稱評審機制，基本上都是關系網，一點都不公平。
比如說專利，項目，標準，論文這些，只要你關系 ...

       你說的確實是普遍現象，不過畢竟我們國家專業技術職務也就是職稱評審，按照國家規定就是“評”和“審”，所以它不會采用“以考代評”的方式。按我自己的經歷來說，職稱評審和注冊類證書都有各自的合理性。1、職稱評審畢竟在年限和學歷上卡的比較死，想作假也得一定的level；2、職稱評審的論文、專利、業績等大家吐槽比較多，但畢竟只有這些才能反映一個人綜合實力和多年工作的積累吧；3、注冊類證書基本就是“死記硬背”，考出來很多人也缺乏實踐能力，因此靠突擊幾個月拿到的注冊類證書真的比工作N年評的職稱水平更高？
       我是工程類的，據我了解一般地方政府會卡職稱評審通過率，不會讓每年的評審通過人數忽上忽下。大致上的評審通過率，中級控制在80%-90%通過率，高級控制在60%-70%，正高40%-50%，以上這些通過率基本是資料審查合格后“評審”的通過率。
       企事業單位里的領導由于掌握的資源比較多，所以能“搞”到比較多的省市級項目、榮譽，在企業內部也能拿到核心資料為己用，故論文、業績、專利什么比較容易，甚把別人做的變成自己的，但這畢竟是少數，大多數技術人員還是像我一樣苦哈哈的普通人需要自己一個個準備資料。
       中介幫你寫的論文、發表的期刊、弄的專利比較水，確實很多人采用這種“投機”方式，但太水了，影響我的光輝形象，所以我都是自己準備。客觀的說，準備這些資料周期比較長，也比較費精力，比考一級注冊計量師難多了。
       我覺得吧，職稱+注冊證書最合適，畢竟一個代表實踐、一個代表理論，實踐+理論。
       現在企業退休職稱已經不加錢了，但在職的時候評上職稱好處還是蠻多的，比如在外面做一些技術類兼職什么的都有職稱要求。

       先說這么多，我要搬磚去了！

totocool 發表于 2022-10-9 15:55
央企評的高級職稱認不認啊？

認的，跟社會上評的效力一樣

lving7 發表于 2022-10-11 09:59
你說的確實是普遍現象，不過畢竟我們國家專業技術職務也就是職稱評審，按照國家規定就是“評”和 ...

基本贊同你的說法，可能我之前表達得不是那么準確。
我認為計量行業的專業技術人員，如果想要評中級職稱，需要考取二級注冊計量師證。
同理，想要評高級職稱，需要考取一級注冊計量師證。
簡單講，就是注冊計量師是相應職稱的評審入場券。
沒有證？那對不起，不符合評審條件，材料直接退回。

lving7 發表于 2022-10-11 10:05
認的，跟社會上評的效力一樣

那就好，謝謝

五路車 發表于 2022-10-11 15:38
基本贊同你的說法，可能我之前表達得不是那么準確。
我認為計量行業的專業技術人員，如果想要評中級職稱 ...

       你說的很有道理，以前我們當地職稱評審辦公室做調研的時候我也提出過評職稱應該類似過去職稱改革之前的更合理，考+評，可是政策是國家定的，各個省市基本略作改動執行。
       現在評到高級以上基本上三種人比較容易，1、領導+老板，掌握的資源多，人脈廣；2、高學歷，比如博士，很多地方可以直接初定副高，而且因為政策扶持博士一般拿含金量高的項目比較容易，論文、業績、專利、獲獎當然素材多多，否則任你再牛逼你沒機會做一些大項目也沒用；3、老少邊窮地區，國家有照顧性政策，文化水平低、業績論文不達標什么的都可以“破格”的。
       每個省有有差距，比如高級，江蘇是需要答辯的而浙江現在連答辯都取消了，單純看資料那弄虛作假更容易。
       另外，評職稱時注冊類證書都是屬于加分項（職稱評審是有打分表的），有的地區可以視同初中級，有的地區只作為其中的 加分項。
       以上僅個人經歷或觀點，可能不一定具有普遍性啊。

74,73,73的飄過~~~~~

確實是厲害，明年參加考試，不知道怎么樣呢。

lving7 發表于 2022-8-26 15:06
一級一次性過，對我似乎沒什么用，高級職稱早就有了，多個一級也許就是多個聊天的話題。 ...

高級職稱也有了，閑著無聊，在糾結考不考一級？

哇，太牛了，等待是值得

門捷亮夫 發表于 2022-8-30 22:00
哪個林老師啊

CNAS  林志國

五路車 發表于 2022-10-9 15:18
目前的職稱評審機制，基本上都是關系網，一點都不公平。
比如說專利，項目，標準，論文這些，只要你關系 ...

     還是相對公平吧，我自己去年剛評上的副高，我覺得評上的都是有一定實力的。

caree 發表于 2023-2-17 11:21
還是相對公平吧，我自己去年剛評上的副高，我覺得評上的都是有一定實力的。 ...

你如果指的是評審環節的公平，確實是比以前有很大的進步，現在都是網絡化電子評審，專家庫也是隨機抽取，像你說的一樣確實比較公正。
但是學術舞弊這個環節（是否真正參與規程發布、科研課題），很難評判，我指的不公平是在這個環節。
人脈廣的領導，有巨大的優勢。
單位的各種科研項目，掛名字領導優先級比一般員工要高得多。
有些領導甚至啥也不干的，名字排在第一位。
請問公平在哪里？
所以我才提出計量行業要評高級職稱，必須要通過一級注冊計量師考試，這個是實打實的基礎知識考試，無法作弊。
通過這個考試，才具備評高級職稱的基本條件，否則，沒有資格申報

6666666666666666666666666666666666666

我天，真牛，我能考72分萬歲，樓主能不能分享一下高分秘訣

lizyu 發表于 2023-2-21 10:30
我天，真牛，我能考72分萬歲，樓主能不能分享一下高分秘訣

前面評論有說過的，主要是那四五個必考計算要熟能生巧，并熟練使用計算器，通過的話就不難了。

大神太牛逼了

qzf10250936 發表于 2022-8-26 10:09
79.88.79，企業內搞計量的，沒事考了一個，一次過，哈哈。

66666，不浪費分 啊

大神級別，吊打各位

0574霧里看花 發表于 2022-9-1 10:07
林老師是誰？？

浮瑤崖玉 發表于 2023-3-21 12:43

哦，謝謝。

留下了羨慕的眼淚

zh1991eng 發表于 2022-8-26 10:23

太厲害啦，案例分析給分松嗎？