請問圖片的描述正確嗎？

1.是不是應該叫分辨力 0.02nm
2.精度±0.01nm 分辨力0.02nm 這不科學啊

分辨率=分辨力？

杰克 發表于 2022-8-20 16:47
分辨率=分辨力？

為什么有人把分辨力說成分辨率，我在GB上都看見把resolution翻譯成“分辨率”的，很多人都喜歡混用。

分辨力和分辨率的區別？
分辨力：引起相應示值產生可覺察到變化的被測量的最小變化，是有量綱的量，如數字壓力表分辨力1kPa，指針表分辨力0.04MPa
分辨率：一般為分辨力/對應滿量程，比如一臺（0~1）MPa的數字壓力表分辨力為0.0001MPa，那么分辨率可以表示成0.0001MPa/1MPa*100%=0.01%
是一個無量綱的量，通常計量領域不使用分辨率這個名詞術語，分辨率主要用于電器、數碼行業，如顯示器的分辯率，電視機的分辯率等。

感覺分辨率和精度有疑問？這里的精度就是準確度，不應該比分辨率更低才合理吧

letkey 發表于 2022-8-30 13:59
感覺分辨率和精度有疑問？這里的精度就是準確度，不應該比分辨率更低才合理吧 ...

同解，不考慮分辨率和分辨力概念的問題；樓主估計也是疑問精度竟然比分辨率還高吧？

根據目前認知，我覺得是不正確的。
但是一般光通訊波長是到1nm級的吧，那么0.01量級已經是是高出100級了，所以用來測試光纖通訊產品應該是夠用的.

肚量恒 發表于 2022-8-22 23:56
分辨力和分辨率的區別？
分辨力：引起相應示值產生可覺察到變化的被測量的最小變化，是有量綱的量，如數字 ...

受教受教?。?/td>