量筒、量杯是否可以用衡量法檢定？

       情況是這樣的，我單位建立常用玻璃量器檢定裝置標準裝置，計量院審核老師今天電話聯系我。說量筒、量杯適用容量比較法來檢定，衡量法檢定不適應，會有掛壁什么現象等因素。可是玻璃量器不都會存在掛壁現象？單標線容量瓶用衡量法檢定的性質不是跟量筒一樣嗎？如果這樣理解的話都不能用衡量法檢定。我又電話咨詢了以前的同事，包括第三方檢測機構的朋友，都說是用衡量法檢定。明天就要來審核，我單位也沒有容量比較法要用到的標準器。這該如何是好？

按規程進行檢定呀，規程上怎么規定的就怎么做。詳查規程附錄A.4

好好看看規程，可以用衡量法，量筒量杯那么大允差，掛壁影響極小，更何況，按規程要求的清洗后哪有什么明顯掛壁。估計是有別的原因，你懂的。

醉臥疆場 發表于 2022-7-19 10:19
好好看看規程，可以用衡量法，量筒量杯那么大允差，掛壁影響極小，更何況，按規程要求的清洗后哪有什么明顯 ...

量筒量杯規程就沒提到用衡量法，

按規程檢定，規程附錄A.4，沒有衡量法，那就只能按規程來。
要么你們加標準器，要么給你們資質后邊加備注，不做量筒量杯。

我去年也遇到這個問題了。趕上老師沒卡這里。http://www.bkd208.com/forum.php?mo ... d=223265&extra=

zyq6006594 發表于 2022-7-19 15:47
量筒量杯規程就沒提到用衡量法，

回去翻了下規程，有點神奇，確實沒提到，按理來說，這種允差，為何不可以用衡量法，規程有必要修改。多次測量，掛壁這種影響，可忽略。

　　其實，“衡量法”無論準確性還是可靠性都比“容量比較法”更好，但是按現行計量法規定，“檢定”必須執行檢定規程，不管這個規定是否科學，依法辦事沒有商量的余地。所以建議你們回避“檢定”，申請“校準”。如果非要申請“檢定”，就只能按檢定規程規定配置標準容器。