全國6個試點城市申請CNAS是否還需要建標？

alhisa 發(fā)表于 2024-12-2 18:18
按你的意思，我是依據(jù)校準規(guī)范授權(quán)的也不需要建標了唄，只針對檢定的話~ ...

請你上18樓和21樓逐字逐句看看清楚，我說了校準不需要建標了嗎？我說的是校準所建立的計量標準，沒有必須通過上級計量行政主管部門考核的強制性要求。

“校準”啥時候強制規(guī)定了要授權(quán)呀？國家頂層哪部法律法規(guī)有這一規(guī)定？那你告訴大家，“非強制檢定”與“校準”有什么區(qū)別？

路云 發(fā)表于 2024-12-2 18:46
請你上18樓和21樓逐字逐句看看清楚，我說了校準不需要建標了嗎？我說的是校準所建立的計量標準，沒有必須通 ...

校準法定機構(gòu)就是授權(quán)的，也有CNAS，誰給你說校準不能授權(quán)

路云 發(fā)表于 2024-12-2 18:36
何謂“”計量標準，JJF 1001-2011《通用計量術(shù)語及定義》第8.1條定義說得還不夠清楚嗎？哪里說了必須通過政 ...

所謂的計量標準，就是通過考核的，用于量值傳遞的，這是他的定義大哥~

alhisa 發(fā)表于 2024-12-3 12:07
校準法定機構(gòu)就是授權(quán)的，也有CNAS，誰給你說校準不能授權(quán)

計量授權(quán)屬于法制計量范疇的監(jiān)管活動，CNAS不是授權(quán)，而是認可。授權(quán)項目中頂多就是授權(quán)的檢定項目是否同時開展校準的勾選項，沒有針對不開展檢定只開展校準的授權(quán)。因為沒有只針對校準授權(quán)的法律依據(jù)。

alhisa 發(fā)表于 2024-12-3 12:07
所謂的計量標準，就是通過考核的，用于量值傳遞的，這是他的定義大哥~

說說清楚，通過了誰的考核？我說的是上級計量行政主管部門，你說的是誰？

路云 發(fā)表于 2024-12-3 13:58
計量授權(quán)屬于法制計量范疇的監(jiān)管活動，CNAS不是授權(quán)，而是認可。授權(quán)項目中頂多就是授權(quán)的檢定項目是否同 ...

授權(quán)項目中頂多就是授權(quán)的檢定項目是否同時開展校準的勾選項  這個說的對，檢定項目我也可以選擇出校準，但是我這個校準不是cnas，是授權(quán)的校準。CNAS認可，1069授權(quán)我當然知道！

alhisa 發(fā)表于 2024-12-3 14:12
授權(quán)項目中頂多就是授權(quán)的檢定項目是否同時開展校準的勾選項  這個說的對，檢定項目我也可以選擇出校準， ...

我們目前實驗室就是cnas和授權(quán)都有，一體化體系。

alhisa 發(fā)表于 2024-12-3 14:12
授權(quán)項目中頂多就是授權(quán)的檢定項目是否同時開展校準的勾選項  這個說的對，檢定項目我也可以選擇出校準， ...

所謂法制計量的“校準”授權(quán)都是順帶的，只是視“校準”與“非強制檢定”相當，于是按照“非強制檢定”的授權(quán)方式處理了。但不可能專門針對“校準”授權(quán)，因為不合法。否則就沒有必要讓CNAS校準能力認可與之共存。說得難聽一點，直接取締“校準”不就完了嗎。

alhisa 發(fā)表于 2024-12-3 14:12
我們目前實驗室就是cnas和授權(quán)都有，一體化體系。

你這不就是兩塊牌子，一套人馬嘛。監(jiān)管“婆婆”可是鐵路警察，各管一段，互補界入。你如果以法定計量檢定機構(gòu)的身份出具《校準證書》，就直接在證書中聲明你們的資質(zhì)及授權(quán)證書號，不要聲明獲CNAS認可狀態(tài)，也不要蓋CNAS認可標識。如果你以第三方校準實驗室的身份出具《校準證書》，那么你就在證書中只聲明你的獲CNAS認可狀態(tài)及認可注冊號，并蓋CNAS認可標識即可。無需再在證書中顯擺你的授權(quán)資質(zhì)(因為這與CNAS無關)。

路云 發(fā)表于 2024-12-3 14:33
所謂法制計量的“校準”授權(quán)都是順帶的，只是視“校準”與“非強制檢定”相當，于是按照“非強制檢定”的授 ...

是的 以前第一次聽校準授權(quán)我也很好奇，后面就明白了。

路云 發(fā)表于 2024-11-29 17:22
法律法規(guī)只是說開展檢定所建立的最高計量標準器具必須經(jīng)上級計量行政主管部門的考核合格，并沒有說開展校準 ...

計量校準規(guī)范校準的項目還不用建標了？張嘴就胡說

路云 發(fā)表于 2024-12-3 14:35
你這不就是兩塊牌子，一套人馬嘛。監(jiān)管“婆婆”可是鐵路警察，各管一段，互補界入。你如果以法定計量檢定機 ...

是的。通常法定計量機構(gòu)都運行有兩套系統(tǒng)，一套是cnas，一套是授權(quán)。我們這里的院所都是兩套

zajcq1 發(fā)表于 2025-7-30 15:35
計量校準規(guī)范校準的項目還不用建標了？張嘴就胡說

請你睜大眼睛看看清楚，我說了校準不用建標了嗎？沒看清楚就在這里瞎懟！

路云 發(fā)表于 2024-12-2 18:46
請你上18樓和21樓逐字逐句看看清楚，我說了校準不需要建標了嗎？我說的是校準所建立的計量標準，沒有必須通 ...

針對你這句啊，我問下，你認為cnas校準和法定計量檢定機構(gòu)的校準具備同一效力不？

zajcq1 發(fā)表于 2025-8-4 13:11
針對你這句啊，我問下，你認為cnas校準和法定計量檢定機構(gòu)的校準具備同一效力不？ ...

誰告訴你具備同一效力呀？法定計量檢定機構(gòu)的所謂授權(quán)僅國內(nèi)有效，CNAS的校準能力認可全球互認，而且CNAS不認未蓋CNAS認可標識，也不帶獲認可狀態(tài)聲明的《校準證書》(即不認此類校準結(jié)果的計量溯源性)，除非獲CNAS認可的校準機構(gòu)不可獲得(見CNAS－CL01－G002：2021《測量結(jié)果的計量溯源性要求》第4.5條)。

法定計量檢定機構(gòu)的所謂“校準”授權(quán)，從頂層法律(《中華人民共和國計量法》、《計量法實施細則》以及《計量授權(quán)管理辦法》)中都是找不到依據(jù)的。政府實際上是將“校準”與“非強制檢定”畫等號，打擦邊球。從法制計量的角度說，政府授權(quán)的應該是“非強制檢定”，而不是“校準”。

路云 發(fā)表于 2025-8-4 13:54
誰告訴你具備同一效力呀？法定計量檢定機構(gòu)的所謂授權(quán)僅國內(nèi)有效，CNAS的校準能力認可全球互認，而且CNAS不 ...

標簽符號也不認識了 ？為了抬杠而杠？

路云 發(fā)表于 2025-8-4 13:54
誰告訴你具備同一效力呀？法定計量檢定機構(gòu)的所謂授權(quán)僅國內(nèi)有效，CNAS的校準能力認可全球互認，而且CNAS不 ...

照你說的，授權(quán)的校準項目不合法了？

路云 發(fā)表于 2025-8-4 13:54
誰告訴你具備同一效力呀？法定計量檢定機構(gòu)的所謂授權(quán)僅國內(nèi)有效，CNAS的校準能力認可全球互認，而且CNAS不 ...

還有，cnas不是全球互認，只是針對簽署過互認協(xié)議的國家之列互認

zajcq1 發(fā)表于 2025-8-4 14:11
標簽符號也不認識了 ？為了抬杠而杠？

啥意思？啥標簽符號不認識？我沒有給出證據(jù)依據(jù)嗎？是你看不懂還是我看不懂啊？

照你說的，授權(quán)的校準項目不合法了？

我沒說不合法，我只是說政府在打擦邊球。你說合法，那你告訴大家，合的是頂層的哪部法的哪一條哪一款？

還有，cnas不是全球互認，只是針對簽署過互認協(xié)議的國家之列互認

這不就是全球互認嗎。沒簽互認協(xié)議，那也能叫互認？政府授權(quán)的校準，哪國認？

路云 發(fā)表于 2025-8-4 14:27
啥意思？啥標簽符號不認識？我沒有給出證據(jù)依據(jù)嗎？是你看不懂還是我看不懂啊？照你說的，授權(quán)的校準項目 ...

我也不好評價你，也不好反駁你。你有理。

zajcq1 發(fā)表于 2025-8-4 14:38
我也不好評價你，也不好反駁你。你有理。

有什么不好評價不好反駁的？正面回答，把證據(jù)曬出來，很難嗎？

路云 發(fā)表于 2025-8-4 14:45
有什么不好評價不好反駁的？正面回答，把證據(jù)曬出來，很難嗎？

嗯，很難，沒你理解的深入

zajcq1 發(fā)表于 2025-8-4 14:48
嗯，很難，沒你理解的深入

那你憑什么說我是胡說啊？

路云 發(fā)表于 2025-8-4 15:42
那你憑什么說我是胡說啊？

因為你說校準不需要考核，比較片面，所以說你胡說

zajcq1 發(fā)表于 2025-8-4 16:47
因為你說校準不需要考核，比較片面，所以說你胡說

我啥時候說過“校準不需要考核”啦？請你睜大眼睛看看清楚我特意用大號紅色字體醒目標示的原話：

無中生有、篡改原文、曲解原義、栽贓誣陷、胡說八道的，恰恰是你這種人。