關于FS%的疑惑

　　根據“量程”的定義，量程永遠大于０，的確沒有正負之說。
　　另外“量程”的定義是測量范圍的上下限之差絕對值，并不是儀器的最大測量值與儀器０位（即起始值）之差。只有在儀器的測量范圍下限與儀器的０位值相同時，測量范圍的上下限之差絕對值，與儀器的最大測量值與儀器０位（即起始值）之差相等。

　　１我國計量名詞術語只有“量程”，沒有“全量程”或“滿量程”；
　　２“滿量程”可能理解為“量程”，也可能理解為“測量范圍上限”產生計量糾紛；
　　３因為FS可以是Full Scale的縮寫，也可以是Full Span的縮寫。
　　從這三個原因來說，“全量程”或“滿量程”（FS）是一個不規范、不合法，且極易產生糾紛的不科學的術語。因此，我們應該使用國家規范的名詞術語，禁止或盡可能規避國外像FS這樣的舶來品在我國的使用。

引用誤差 ：
示值誤差可用引用誤差表示為 γ=Δ/Xn×100%
式中:γ———用引用誤差表示的測量儀器示值誤差;
Xn———引用值,一般為被評定測量儀器標稱范圍的上限或量程
概念請參照JJF1094，里面說的是上限或量程

1、有些情況下引用值使用量程，比如壓力領域，有一臺（-100~100）kPa 0.05級數字壓力表，那么它的引用誤差=200×0.0005=0.10kPa;
2、有些情況下引用值使用上限值，比如在電學領域，有一臺（-100~100）V  0.05級電壓表，那么它的引用誤差=100×0.0005=0.05V
因為電學領域±號并不是真正意義上的量程，只是換向而已，所以使用上限值

肚量恒 發表于 2022-7-3 10:09
引用誤差 ：
示值誤差可用引用誤差表示為 γ=Δ/Xn×100%
式中:γ———用引用誤差表示的測量儀器示值誤差 ...

謝謝答疑解惑，感覺您的答復還是蠻在理的！

酒醉流霞 發表于 2022-8-10 19:13
謝謝答疑解惑，感覺您的答復還是蠻在理的！

不客氣，多交流，互相學習

我占4000mV 這邊，誰贊成，誰反對

肚量恒 發表于 2022-7-3 10:09
引用誤差 ：
示值誤差可用引用誤差表示為 γ=Δ/Xn×100%
式中:γ———用引用誤差表示的測量儀器示值誤差 ...

表示贊同！
之前也遇到過力學上的一個類似問題；
推拉力計
不知是選哪個合適？

JJF1001         7.31引用誤差
注：該特定值一般稱為引用值，例如，可以是測量儀器的量程或標稱范圍的上限。

全量程，全尺度

學習了，  我一直都認為是全量程，

指的就是全量程，

一直用的都是滿量程

shiroiho 發表于 2022-6-28 12:23
說一下我的個人見解，也許有人這里容易錯。電化學類儀器的電計部分量程不能片面的理解成為-2000~2000所以 ...

我感覺很有道理，不同儀器，都不太一樣，矢量類儀器  ，正負只是一個方向。標量類的，比如溫度 ，正負之間存在臨界點

shiroiho 發表于 2022-6-28 12:23
說一下我的個人見解，也許有人這里容易錯。電化學類儀器的電計部分量程不能片面的理解成為-2000~2000所以 ...

其實真空表也是和標準大氣壓比較，力的方向發生了變化，真空表，計量溫度的，都是認為規定的零點，如果以絕對真空為0，不會出現負數，溫度以0K為基準，也不會出現負數

Joecy 發表于 2022-6-25 10:15
按這個理解
若為（-2000~2000）mV
mV示值誤差的%FS，是否應該是2000mV或-2000mV

這個應該是（-2000～0）mV，和（0～2000）mV。并不是（-2000～2000）mV

引用誤差？

規矩灣錦苑 發表于 2022-6-25 23:58
　　術語“全量程”或“滿量程”來自國外某些知名儀器制造商，在我國國家計量名詞術語中，壓根就沒有“全量 ...

老師就是老師，專業的解答。學習！

　　28樓給出了“引用誤差”的定義，并且規定“Xn———引用值，一般為被評定測量儀器標稱范圍的上限或量程”，大家一定要注意“或”字。其實“引用值”可以是多種形式，“標稱范圍的上限或量程”是最常見的兩種。
　　儀器“標稱范圍的上限”定義，實際上是儀器“標稱范圍”的兩個極限值的最大值，不同的儀器這個“最大值”可能為正（上下極限值均為正值或一正一負時），也可能為負（上下極限值均為負時），還可能為零（所有的值均不大于零時）。
　　因此，“引用值”為“標稱范圍的上限”時，應取兩個極限值的最大者。當所有標稱范圍的值一正一負或均為正時，就應該取最大的那個極限值。當所有標稱范圍的值均為負或其中一個為零時，就應該取絕對值最大的那個極限值。
　　根據“量程”的定義，無論兩個極限值同為正、同為負或一正一負，或兩個極限值有一個為0，“引用值”都一定是兩個極限值中的最大值減去最小值得到的差，將永遠為正。因此國家規定的術語“量程”前面沒有“滿”或“全”字。
　　“標稱范圍的上限或量程”為引用值時，只有上下兩個極限值中有一個為0，得到的儀器“引用誤差”才相等，除此之外的絕大多數情況并不相等。當兩個極限值絕對值相等符號相反時，計算得到的引用誤差相差最大，將達到兩倍。差之毫厘謬以千里，計量工作是嚴肅、嚴格、嚴密、一絲不茍的，因此，我們計量工作者應規范使用計量術語，特別不建議畫蛇添足地加個形容詞“滿”或“全”字，使用很不規范的“滿量程”或“全量程”這種術語，造成不必要的計量糾紛。

規矩灣錦苑 發表于 2023-2-3 01:55
　　28樓給出了“引用誤差”的定義，并且規定“Xn———引用值，一般為被評定測量儀器標稱范圍的上限或量程 ...

好久不見，最近在忙什么？

新年好啊!

csln 發表于 2023-2-3 11:32
好久不見，最近在忙什么？

新年好啊!

新年好！謝謝關心！也沒忙什么，瞎忙，呵呵。

規矩灣錦苑 發表于 2023-2-4 00:30
新年好！謝謝關心！也沒忙什么，瞎忙，呵呵。

幾位前輩有一段時間沒有發言，甚為掛念，突然看到您發貼，很開心

注意保重身體！

學習了，學習啦

“標稱區間”和“標稱區間量程”。其中“標稱區間”，是人們常說的標稱“測量范圍”。“測量范圍”有上下兩個極限值，分別稱為“測量范圍上限”和“測量范圍下限”。------太贊了贊

這個說法沒錯哦，“示值范圍的上限”并不是“示值上限”

應該是滿量程，量程最大是多少就是多少