2016年案例第一題，第三四問答案到底是什么

目前有兩種答案在流通，其中網絡上的說是核查結論不合格。公眾號計量養成研究所給的答案是合格。兩個截然相反的結論，而且兩個答案的核查曲線也畫的不一致，搞不懂了。有良友解答嗎。

有個疑問就是和這道題有關：
在一個校準周期內，每2月做一次期間核查，比如做了5次，是每一次的核查結果都和附加測量的那次參考值做比較嗎？然后再和不確定度或最大允許誤差作比較
還是第二種，相鄰兩次期間核查結果做差值？再和不確定度或最大允許誤差作比較

我覺得還是以核查標準第一次核查的值作為參考值做進行比較，核查合格范圍800.522±0.6，核查結果均合格，后續希望各位大神繼續點評

補充內容 (2022-5-6 10:14):
第一次核查計算參考值ys=800.522，最大允差是0.6，后面五次核查結果分別為800.663,800.756,800.707,800.863,800.810，均在范圍內啊，我也沒明白哪個核查不合格

補充內容 (2022-5-6 10:16):
我明白了，他們判不合格是按ys=800.2（被核查標準的修正值）來算的，我自己的感覺不太合理，樓下大神指點

這題的考點如下：
1、示值誤差求解；2、修正值求解；3、出具檢定證書，故可直接用δ≤MPE作為判定，故核查標準可設定為基準值±MPE作為界限；
4、實際平均值轉化成含有溯源性的修正后結果；5、用修正后的結果繪制圖形；6超出界限的結果可判定為不符合；
根據上述考點作答，結論是第5次、第6次結果超差，不符合，應查找是否為操作問題導致還是儀器失準導致。
操作導致——人的因素；
儀器導致——標準裝置出現問題。