沖擊試驗機沖擊能量校準方法

各位量友在校準沖擊試驗機時，沖擊能量是如何校準的，是選用的那家的沖擊試樣?另外，能否通過測量沖擊力臂，沖擊頭質量，沖擊刃寬度，擺錘揚角等參數計算理論沖擊能量，可以的話，這個計算公式是什么？

擺錘沖擊不都是推薦使用直接檢定方法嘛，用卡尺/鋼直尺測力臂、力值傳感器測質量、傾角儀/萬能角度尺測預仰角三個參數就行；用間接檢定法，打沖擊塊的成本太高，不確定度還大，除非客戶要求，否則誰用。
計算公式的話，是用能量守恒公式推導的，算一下擺錘的重力勢能就好了。

heartsacid 發表于 2022-4-7 16:21
擺錘沖擊不都是推薦使用直接檢定方法嘛，用卡尺/鋼直尺測力臂、力值傳感器測質量、傾角儀/萬能角度尺測預仰 ...

好的，現在有一臺設備需要客戶要求做沖擊能量，我用勢能轉換算一下看下差的多不多。多謝了

heartsacid 發表于 2022-4-7 16:21
擺錘沖擊不都是推薦使用直接檢定方法嘛，用卡尺/鋼直尺測力臂、力值傳感器測質量、傾角儀/萬能角度尺測預仰 ...

我就一直感到不解，為什么用沖擊試樣檢規程說是間接檢定，反而通過測其他參數（力矩和角度）計算出能量的規程說是直接檢定法。

長度室 發表于 2022-4-11 10:59
我就一直感到不解，為什么用沖擊試樣檢規程說是間接檢定，反而通過測其他參數（力矩和角度）計算出能量的 ...

我最初也不太理解，考過二級的都知道，按照檢定方式，明明直接測出能量的才叫直接檢定，通過其他方式計算出的叫間接檢定。
后來我想了一下，大概是因為一個擺錘在按照標稱能量制造完成后，它的所有參數都已經確定了，它的能量只和長度、質量和預揚角有關，只要測出這三個參數就能算出標稱能量。
而打能量塊的方式，由于它是破壞性試驗，能量塊打完就報廢了，你沒法在打之前知道它的真實能量值，即使是同一批能量塊也會有不小的誤差，所以把這個方法算作間接檢定。

heartsacid 發表于 2022-4-7 16:21
擺錘沖擊不都是推薦使用直接檢定方法嘛，用卡尺/鋼直尺測力臂、力值傳感器測質量、傾角儀/萬能角度尺測預仰 ...

麻煩問下 您提到的力值傳感器 是常見的的03級標準測力儀嗎？

heartsacid 發表于 2022-4-11 11:24
我最初也不太理解，考過二級的都知道，按照檢定方式，明明直接測出能量的才叫直接檢定，通過其他方式計算 ...

可是檢定試驗機所用的標準沖擊試塊都是具有已知能量值的。按照能量值超高、高、中、低，在買來時，其證書上是帶有各自能量值的。按規程的說法，是對沖擊能量示值準確性的檢定。這應該是直接檢定的啊。
我不確定的是，表盤上直接測量出的（指針指示的位置）是被測物吸收的能量，還是擺錘初始能量減去被測物吸收的能量之后得到的擺錘的剩余的能量。不是力學專業的，我沒有實際操作過。

周鵬 發表于 2022-4-11 17:23
麻煩問下 您提到的力值傳感器 是常見的的03級標準測力儀嗎？

等級不低于0.1級，量程及大小合適的力值傳感器，只要能配合水平儀測出擺錘在水平方向上的重力都可。市面上絕大多數擺錘沖擊試驗機在加裝了防護網后，傳感器都不好放置，此時我也會用掌上秤稱得質量后再換算到重力。

長度室 發表于 2022-4-11 22:25
可是檢定試驗機所用的標準沖擊試塊都是具有已知能量值的。按照能量值超高、高、中、低，在買來時，其證書 ...

表盤上直接測量出的（指針指示的位置）是被測物吸收的能量。從規程的計算公式也能看出來。
而擺錘初始能量減去被測物吸收的能量之后得到的擺錘的剩余的能量，這部分能量讓擺錘在擊打完試樣后繼續擺動。

heartsacid 發表于 2022-4-13 09:47
等級不低于0.1級，量程及大小合適的力值傳感器，只要能配合水平儀測出擺錘在水平方向上的重力都可。市面 ...

好的 謝謝了

heartsacid 發表于 2022-4-13 09:54
表盤上直接測量出的（指針指示的位置）是被測物吸收的能量。從規程的計算公式也能看出來。
而擺錘初始能 ...

那規程的意思是不是直接檢定法得到的是擺錘在某個位置的勢能的準確性，而間接檢定法得到的是吸收能量的準確性。