浙江省地方計量技術規范管理辦法

237358527 發表于 2022-2-28 07:27
這話是不是從你這個蠢貨嘴里說出來的？你不是針對我18樓曬出的《計量法實施細則》第十三條“計量檢定工作 ...

那你的意思是 計量授權 的發證部門不如你這個蠢貨 懂計量法了？?。?！

那你這個蠢貨說一下，為什么 計量授權的內頁要寫上 授權范圍 屬地？！?。。?/font>

我已經在14樓就回答了這個問題，你是狗眼瞎了看不見。異地客戶送上門的業務，不是在本地實施的檢定嗎，違反了“授權范圍”了嗎？那你解釋一下，《計量法實施細則》第十三條 計量檢定工作應當符合經濟合理、就地就近的原則，不受行政區劃和部門管轄的限制。說的是哪種情況？

你這個蠢貨這里有說到計量授權了？！?。?/font>

但我在企業內部開展強制檢定幾十年了，沒有誰說“不行”啊。

現在變成法定計量檢定機構了？?。?！

認不認識這幾個字呀，不學無術的蠢貨？

237358527 發表于 2022-2-28 15:54
我已經在14樓就回答了這個問題，你是狗眼瞎了看不見。異地客戶送上門的業務，不是在本地實施的檢定嗎，違 ...

論壇蠢貨就是搞笑， 這你得問 計量授權 為什么要 加上 授權范圍 屬地限制的人

又 不是 我 要這么做的，我只是遵守 計量授權 而已。

我問過啦，人家說非強檢器具的送檢，就地就近，不受行政區劃和部門管轄的限制，合理合法，你還能怎么地？哪家法定計量機構因此受罰啦？

軍工部門不受計量法限制

那是國防軍工體系和中國人民解放軍的計量監督管理的要求，要嚴于計量法，不是可以比計量法寬松而另起爐灶。滿足了計量法的要求，不一定能滿足國防軍工和軍隊的要求。但滿足國防軍工和軍隊的要求，就一定能滿足計量法的要求。連如此簡單的邏輯道理都拎不清，你的確是蠢到家了。

237358527 發表于 2022-3-1 07:32
我問過啦，人家說非強檢器具的送檢，就地就近，不受行政區劃和部門管轄的限制，合理合法，你還能怎么地？ ...

難道 計量授權 屬地范圍 是 假的？！??！

異地客戶送上門來檢的“非強檢類計量器具”，哪里超出屬地范圍啦，蠢貨？

這就不違法了？?。∧侨?異地 檢定 肯定也不違法了？?。?！ 強制檢定 肯定也不違法了。

計量授權 的時候，可沒有限定 是 送檢 還是 去現場 檢定 ?。。?！ 也沒有區分  強檢 還是 非強檢 ?。。?！

豬腦就是豬腦，簡直笨得出奇，笨得都不笨了。

對于“非強制檢定類計量器具”，《中華人民共和國計量法》第九條第二款明確規定：對前款規定以外的其他計量標準器具和工作計量器具，使用單位應當自行定期檢定或者送其他計量檢定機構檢定。

對于“強檢類計量器具”和“非強檢類計量器具”，《計量法實施細則》分別在第十一條和第十二條規定如下：

第十一條 使用實行強制檢定的計量標準的單位和個人，應當向主持考核該項計量標準的有關人民政府計量行政部門申請周期檢定。(該款是對強檢計量標準的規定)

使用實行強制檢定的工作計量器具的單位和個人，應當向當地縣(市)級人民政府計量行政部門指定的計量檢定機構申請周期檢定。當地不能檢定的，向上一級人民政府計量行政部門指定的計量檢定機構申請周期檢定。(該款是對強檢工作計量器具的規定)

第十二條 企業、事業單位應當配備與生產、科研、經營管理相適應的計量檢測設施，制定具體的檢定管理辦法和規章制度，規定本單位管理的計量器具明細目錄及相應的檢定周期，保證使用的非強制檢定的計量器具定期檢定。(該款是對非強檢計量器具的規定)

這已經非常明確地告訴大家，強制檢定的計量標準器具和工作計量器具，是由政府計量行政主管部門指定的法定計量檢定機構定點定期檢定，非強檢類計量器具是定期不定點的檢定。無論是強制檢定還是非強制檢定，都沒有行政區劃和部門管轄的限制。所以才有了《計量法實施細則》的第十三條：計量檢定工作應當符合經濟合理、就地就近的原則，不受行政區劃和部門管轄的限制。比方說，對于本市無能力檢定的項目，鄰市有能力檢，強檢器具完全可以由上上級(省級)計量行政主管部門，依據《計量法實施細則》第十三條的規定，指定鄰市的法定計量檢定機構實施強制檢定。對于非強檢器具，無需政府計量行政部門指定，自己就可以根據《計量法實施細則》第十三條規定的原則，自主選擇承檢機構送檢，或送第三方校準機構校準。

237358527 發表于 2022-3-1 11:50
對于“非強制檢定類計量器具”，《中華人民共和國計量法》第九條第二款明確規定：對前款規定以外的其他 ...

這是對于 計量器具 使用單位來說的。

誰告訴你《計量法實施細則》第十三條是針對使用單位來說的？是你這個蠢貨杜撰的吧。

計量授權范圍屬地是對于授權單位來說的

我在14樓就已經說了，授權范圍的屬地要求，是約束承檢機構不能隨心所欲無法無天，主動周游列國去承攬檢定業務?？蛻糁鲃铀蜕祥T的業務，怎么就成違法啦？送異地檢定/校準的案例多得很。

企業樂意送哪里是企業的自由，機構能不能檢又是另外一回事。

機構能檢，但客戶不是本地的，與是否違反計量法及其實施細則怎么就不是一回事啦？

就問你，一個縣級的計量所授權范圍是本縣范圍的，能不能檢定其他地區的計量器具？?。。?/font>

人家送上門來的就可以檢，聽懂了沒有啊蠢貨？要說多少遍呀？其他地區的客戶，送一把普通游標卡尺委托他檢(在他的能力范圍內)，他會拒絕檢定嗎，蠢貨？

237358527 發表于 2022-3-1 14:54
誰告訴你《計量法實施細則》第十三條是針對使用單位來說的？是你這個蠢貨杜撰的吧。

論壇蠢貨永遠聽不懂 ...

論壇蠢貨永遠聽不懂人話。你就說法定計量機構超計量授權范圍開檢定，對還是不對？行還是不行？

主動出擊不行，守株待兔可以(注：指授權地域范圍)。還沒聽懂嗎蠢貨？

論壇蠢貨就是可笑。 同樣的事情，一個上門，一個送檢，就變成一個合法，一個不合法了？?。。?！

現實當中跨地域檢定的，是承檢機構主動上門搶來的，還是客戶自愿送檢的？你這頭瞎眼豬看不見嗎？哪家機構因此違法受罰啦？

違法計量授權范圍，不是違反了？?。。。?/font>

“授權范圍”是指承檢機構主動出擊承攬檢定業務的地域范圍，不是指被動承接檢定業務的地域范圍。讓你回答《計量法實施細則》第十三條是什么意思？說的是哪種情況？你除了裝死，還會干什么？

論壇蠢貨就是愚蠢，計量授權屬地范圍也是授權范圍內

浙江省計量院的授權地域范圍是哪里？包括江蘇省嗎？江蘇省的客戶送一把游標卡尺委托浙江省計量院檢定。你告訴我，浙江省計量院檢還是不檢？這等送錢上門的好事，恐怕只有你這頭豬才會拒絕。

237358527 發表于 2022-3-1 15:50
主動出擊不行，守株待兔可以(注：指授權地域范圍)。還沒聽懂嗎蠢貨？

論壇蠢貨，你這種觀點說出來不覺得 ...

窮得開始撿磚蓋樓賺金幣，霸屏刷存在感是不是？

論壇蠢貨，你這種觀點說出來不覺得可笑嗎？?。。。?！

這種形象的比喻，有什么可笑的呀，蠢貨？

你只要承認計量授權范圍屬地限制就可以了。其他不用廢話。

你也只需承認不違反《計量法實施細則》第十三條就OK了，不要沒完沒了的放屁。

這種話都說的出來，還主動出擊，還被動承接。

現實當中難道不是如此嗎蠢貨？

居然說出這等送錢上門的好事，法定計量機構你以為跟社會上的第三方校準公司為了搶錢而存在的嗎？

異地客戶送檢是客戶送錢還是承檢機構搶錢，你這個豬拎不清嗎？要你直接回答浙江省計量院檢還是不檢？你這個蠢豬怎么不敢正面回答呀？

你既然問出 浙江省計量院的授權地域范圍 這種話，說明你是知道 計量授權 有 地域范圍限制 。你還用問 這種事情， 違反計量授權 還是 不違反 ？

浙江省計量院在他院內檢這把異地客戶送檢的卡尺，哪里違反了授權地域范圍？簡直就是蠢豬一頭！你告訴大家，《中華人民共和國計量法》第九條第二款(見32樓)所說的“其他計量檢定機構”是指什么檢定機構？

237358527 發表于 2022-2-16 16:02
為了凈化論壇風氣，防止廣大論壇量友被 某些自以為是的小人 誤導。

特地曬出 浙江省地方計量技術規范管理 ...

那是絕對不允許的，只要有國家規范就必須執行國家規范，地方的再嚴都不行。

237358527 發表于 2022-2-23 16:49
你這么牛逼哄哄，當然是你自己去問啊

你還可以說， 你這個地方法規 違法 標準法

修訂是針對其他幾種情況，比如引用文件發生重大變化之類的

237358527 發表于 2022-2-24 07:34
你不那么振振有詞嘚瑟起勁嗎，現在怎么像龜(規)孫子一樣蔫了吧唧的要我去問呀？這個地方法規沒有任何違反 ...

標準跟規程規范是不一樣的，地方標注可以嚴于國家標準，但是地方規范決不允許替代國家規范