浙江省地方計量技術規范管理辦法

見沒人搭理又在這里另起爐灶搭臺唱戲，蛤蟆鼓氣，孤芳自賞。

同一個計量器具當國家發布檢定規程或規范的時候，地方規程或規范依然有效這種蠢話。

還說什么允許地方規程嚴于國家規程這種蠢話。

國家市場監管總局2020年1月16日發布的《地方標準管理辦法》(總局2020第26號令)第五條明確規定：

第五條 地方標準的技術要求不得低于強制性國家標準的相關技術要求，并做到與有關標準之間的協調配套。

禁止通過制定產品質量及其檢驗方法地方標準等方式，利用地方標準實施妨礙商品、服務自由流通等排除、限制市場競爭的行為。

某人曬出的浙江省地方規章第二十五條最后明確寫到：……相應地方計量技術規范應予修訂或廢止。說明地方計量技術規范是允許修訂的。另外，第二十七條第(二)款也明確寫到：對需修訂的，作為修訂項目列入年度制定計劃，情況緊急的，可立即組織修訂。修訂原則上由原起草單位負責，修訂后地方計量技術規范順序號不變，年份號改為修訂的年號；

某人還有什么好狡辯的？自我掌嘴打臉吧！

237358527 發表于 2022-2-23 15:28
論壇蠢貨就是搞笑

國家規程發布了，你地方規程還修訂什么？

不需要修訂，那地方法規將“修訂”兩個字寫進去干什么？為什么還要寫第二十七條第(二)款？你問了浙江省市場監管局嗎？你長的就是一副豬腦。

237358527 發表于 2022-2-23 16:49
你這么牛逼哄哄，當然是你自己去問啊

你還可以說， 你這個地方法規 違法 標準法

你不那么振振有詞嘚瑟起勁嗎，現在怎么像龜(規)孫子一樣蔫了吧唧的要我去問呀？這個地方法規沒有任何違反標準化法，恰恰是你這個蠢貨在這里斷章取義，正經歪念，曲解原義，存心惡意忽悠誤導大家，奉勸你拿不出證據就識相一點，閉嘴滾遠一點。

237358527 發表于 2022-2-24 07:34
你不那么振振有詞嘚瑟起勁嗎，現在怎么像龜(規)孫子一樣蔫了吧唧的要我去問呀？這個地方法規沒有任何違反 ...

論壇蠢貨就是搞笑， 我都問過了。

CNAS考核也經歷過了

這些都是市場監管局的回復跟CNAS專家的回復

你問到什么啦？什么理由“不行”？——沒理由，依據什么說“不行”——沒依據，你問個鳥啊。你這種回答，跟放屁沒什么區別。

237358527 發表于 2022-2-24 15:46
你問到什么啦？什么理由“不行”？——沒理由，依據什么說“不行”——沒依據，你問個鳥啊。你這種回答， ...

論壇蠢貨就是搞笑，你這個蠢貨還說出縣級授權檢定還能在全國范圍檢定這種蠢話。跟你這種蠢話還有什么好說的？

理屈詞窮無言以對，不要在這里東扯西繞轉移話題，扯這些與你的主題沒有屁關系的屁話。無非就是把從你師爺那里學來的這套又搬出來嘚瑟一下過把癮而已。你撅起屁股我就知道你要拉什么屎。我需要“狡辯”嗎？我哪層樓的哪句話說得不對？

市場監管總局的回復都不認，你還談什么依據，

市場監管總局的回復全文是怎么寫的？把鏈接或截圖曬出來呀。就憑你這三片兔唇嘴，說回復不認就不認啦？像你這種“學術流氓”拙技，本人早已領教多年。跟我耍這種無賴式回復，沒用！有能耐上你師爺那兒跟你師爺班門弄斧去。

237358527 發表于 2022-2-25 07:35
縣級授權檢定還能在全國范圍檢定

這種蠢貨是不是你說的？！！！你現在不敢承認了？！！！！

縣級授權檢定還能在全國范圍檢定

這種蠢貨是不是你說的？！！！你現在不敢承認了？！！！！

不要在這里編造謠言胡說八道，我說的是就地就近原則。人家客戶送上門來的業務，在能力范圍內就可以檢，沒有說縣級授權機構可以無法無天，主動周游列國去開展檢定業務。《中華人民共和國計量法》第十條明確規定：檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。你是瞎了眼看不見，還是想推翻這一原則？

你之前說 浙江省 計量校準管理辦法 規定 校準需要建標并備案 違法了， 這話是不是你說的？！！！！！

你現在就廢話說，第三方校準機構開展對外校準需要建標 ，這蠢話是不是你說的？！！！！

我什么時候說過“浙江省計量校準管理辦法規定校準需要建標并備案違法”啦？篡改原話編造謊言栽贓誣陷，可謂是不得好死。

有你這個蠢貨不要臉的嗎？！！！！

市場監管總局的回復 你看不到嗎？

量友曬出來，你不是還在狡辯嗎？蠢貨

讓你曬出市場監管總局回復的原文鏈接或截圖，你是不是豬啊？聽不聽得懂人話呀？要說多少遍呀？東扯西繞轉移話題找嚼資是不是？你除了跟你師爺一個德性，沒別的能耐。

237358527 發表于 2022-2-25 11:11
不要在這里編造謠言胡說八道，我說的是就地就近原則。人家客戶送上門來的業務，在能力范圍內就可以檢，沒 ...

論壇蠢貨就是無知。計量授權內頁有授權范圍有屬地限制。你這個蠢貨還談什么計量法？！！！

計量法是法律，具體解釋有下面計量法實施細則，各個條例，規范，解釋

不知道是誰無知。頂層的計量法不談談什么？計量授權內頁有授權范圍有屬地限制，那是對客戶不能異地送檢的限制嗎，蠢貨？《計量法實施細則》怎么解釋的？說啊蠢貨！

對，你沒有說，那是 有只畜生說的！！！！！！

你說的沒錯，我沒說過，的確就是你這個畜生在這里編造謠言栽贓誣陷。

你算什么東西，你說讓我曬，我就曬？自己找去，你師爺是誰？蠢貨

無中生有瞎編臆造出來的天方夜譚，你讓我去找，你算是個什么東西呀？誰主張誰舉證的道理，你這個蠢貨不明白嗎？

237358527 發表于 2022-2-25 12:51
不知道是誰無知。頂層的計量法不談談什么？計量授權內頁有授權范圍有屬地限制，那是對客戶不能異地送檢的 ...

這是蠢貨一個，你的授權范圍是浙江省，難道你還能做江蘇省的嗎？

問你《計量法實施細則》怎么解釋的？你連屁都不敢放。睜大你的狗眼看看清楚《計量法實施細則》第十三條是怎么解釋的吧：

第十三條 計量檢定工作應當符合經濟合理、就地就近的原則，不受行政區劃和部門管轄的限制。

什么意思啊，蠢貨無賴？

江蘇省的客戶所在地，距浙江省的具備檢定能力的法定計量檢定機構，遠近于江蘇省的具備相同檢定能力的法定計量檢定機構，憑什么他所使用的“非強檢類計量器具”不可以送浙江省檢啊？

畜生有沒有說過，心里有數，別笑死人了。蠢貨。

心里當然有數咯。你不做賊心虛，怎么不敢把我的原話截圖曬出來給大家看呀？你就是個招罵欠罵的賤骨頭！該罵。

237358527 發表于 2022-2-25 14:14
問你《計量法實施細則》怎么解釋的？你連屁都不敢放。睜大你的狗眼看看清楚《計量法實施細則》第十三條是 ...

你這個蠢貨別搞笑了。 如果按照你蠢貨的觀點， 檢定跟校準還有什么區別？！只有校準才不限制 屬地的，蠢貨。

現行有效的《中華人民共和國計量法》和《計量法實施細則》啥時候涉及了“校準”啊，你長了一副豬腦，想忽悠誰呀？

這個論壇這么多量友都看到的，反正就是畜生說過的話，不是一樣的話，就是一樣的意思。

什么叫“不是一樣的話，就是一樣的意思”呀？這不恰恰證明你這個蠢貨在這里無事生非編造謠言栽贓誣陷嗎。要想擦干凈你的屁股，就老老實實地把我的原話與你的原話截圖放在一起，讓廣大量友對比看看。

237358527 發表于 2022-2-25 15:24
現行有效的《中華人民共和國計量法》和《計量法實施細則》啥時候涉及了“校準”啊，你長了一副豬腦，想忽 ...

論壇蠢貨眼瞎啊，我什么時候說了《中華人民共和國計量法》和《計量法實施細則》涉及了“校準”啊

我指名道姓說了是你說的嗎？你做賊心虛了吧。

這話是不是從你這個蠢貨嘴里說出來的？你不是針對我18樓曬出的《計量法實施細則》第十三條“計量檢定工作應當符合經濟合理、就地就近的原則，不受行政區劃和部門管轄的限制。”規定的詭辯嗎？我用《計量法》及其《計量法實施細則》舉證反駁你“只有校準才不限制屬地”的謬論，錯在哪里？

237358527 發表于 2022-2-25 15:45
你說過的蠢貨還少嗎？

需要試什么？我本身就是來自企業的，我們單位的壓力表，無論是否強檢，只要在本企 ...

這種違法事情是不是你經常干的？！！！你這種貨色還有什么話說不出來，什么事情干不出來？！！

我違什么法啦？我們單位本身就是掛靠在大型國防軍工企業的國防區域計量站，屬法定計量檢定機構，在行政許可的能力范圍內，對企業內部強制檢定的壓力表開展強制檢定，天經地義。“我所接觸的企業，符合條件的，也沒聽說政府有那么牛逼的拒絕授權。”這句話有錯嗎，蠢貨？