三坐標測量機手動測量功能失效了嗎？

      30多年前的上世紀80年代，我們在使用UMM-500蔡司計量型三坐標測量機時，對于單件零件，通常采用手動測量，只有經常測量的產品，才使用自學習方式自動測量，而且手動測量與自動測量，測量數據基本一致，測量100mm量塊相差不超過1微米。
      然而30多年后的今天，我看到我們的ACCURA蔡司三坐標測量機的操作員，在測量零件時，對于只需要檢測一次的零件，也是先手動測量一次，然后進行編程，之后再用程序自動測量一次，我問他們手動測量有結果后，為什么還要編程再自動測量一次，他們回答說手動測量不準確，并且還建議公司訂購脫機編程模塊。
      我有點疑問，蔡司三坐標測量機在30多年前都可以保證手動測量精度，現在反而不行，難道技術退步了？另外，對于自學習編程功能，現在是取消了，非得訂購脫機編程模塊才能實現自動測量嗎？
       我們公司產品屬于小批量多品種，采用手動測量配合自學習編程測量好，還是訂購脫機編程模塊，配置專職編程人員好？
       歡迎CMM高手提供好的建議，或者參與討論。
       謝絕灌水

237358527 發表于 2022-2-16 15:51
手動測量只能測量一些非常簡單測量。

照樣也可以手動測量的，建立坐標系就行了 自動只是在原來手動的基礎上擴大了點數，比如圓手動可能踩5點，自動得8點以上

手動測量的測量誤差，會不會比自動測量的測量誤差明顯大些呢？比如自動測量100mm量塊，手動與自動相差會不會大于3μm？

有沒有使用脫機編程模塊的同行，請教一下：對于小批量多品種的產品，脫機編程模塊能不能明顯提高檢測效率？因為需要增加編程人員編制，所以對于采購脫機編程模塊比較謹慎，比較傾向于自學習編程

羅志權 發表于 2022-2-17 16:05
有沒有使用脫機編程模塊的同行，請教一下：對于小批量多品種的產品，脫機編程模塊能不能明顯提高檢測效率？ ...

淘寶上有很多脫機編程軟件賣啊 看你裝什么軟件了 海克斯康 蔡司 溫澤 等每個軟件都有點不一樣

旋轉計量 發表于 2022-2-18 10:38
淘寶上有很多脫機編程軟件賣啊 看你裝什么軟件了 海克斯康 蔡司 溫澤 等每個軟件都有點不一樣 ...

需要使用蔡司正版軟件

可以保證三十年前的精度要求，但是不能滿足現在的精度要求。

個人習慣問題，我之前測三坐標，比如說測量一個直徑，手動打點一般都是前后左右大概位置。改成自動測量時，我們一般都把角度改正 0 90 180 270度，然后四個點高度也設定一致，重復性再現性比較好

羅志權 發表于 2022-2-19 14:03
需要使用蔡司正版軟件

對　需要加密狗。我們也是這樣操作的

海澤文 發表于 2022-2-22 23:05
個人習慣問題，我之前測三坐標，比如說測量一個直徑，手動打點一般都是前后左右大概位置。改成自動測量時， ...

這里的重復性再現性比較好，我覺得不夠全面，如果每次測量完成后，把零件取下來重新隨機放置，情況可能有所變化。
我想了解一下，對于形狀誤差較小的零件，比如標準環規，用手動測量與自動測量（同為4點測量或8點測量），會有多大的方法誤差。
說明一下：純屬探討，絕非抬杠

不會超過1微米的，畢竟ACCURA的精度已經很高了。手動跟自動的區別就是打點的力度，只要力度控制的好，0.5也不是問題。

你用的是UMM,精度很高，而且測量量塊，最簡單不過。但是測形位公差你試試，用精度低一點的三坐標你試試看。能自動測量為什么要手動。首先，手動采點的位置每次都不一樣，影響重量性。其次，手動采點的矢量方向就不對，影響測頭的補償。

三坐標的編程有三種，一是自學習，二是導入數模編程，三是看圖紙編程。其中，第一種需要實物，第三種最難。蔡司也有自學習功能，只不過蔡司軟件現在不這么叫了。海克斯康和三豐是這種叫法。
有條件用脫機編程軟件最好了，節省時間，預防和消除碰撞，提高三坐標的使用率。

除非很復雜的零件，我都是看圖紙編程，編程過程中不觸測一個點，拉出特征或元素，填上理論值，給出測量策略。

空間方向手動測量誤差比較大       簡單的XYZ軸測量還好