公司怎么建標(biāo)，建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)后能對外營業(yè)嗎

請問建標(biāo)怎么建是不是必須要拿到cnas實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，普通的建標(biāo)可以嗎，建完能否營業(yè)還需要什么手續(xù)

1.建標(biāo)：依照J(rèn)JF1033技術(shù)規(guī)范要求執(zhí)行。2.等通過JJF1033建標(biāo)考核后，拿到計(jì)量建標(biāo)考核證書。3.計(jì)量授權(quán)：依照J(rèn)JF1069申請計(jì)量授權(quán)，成為授權(quán)機(jī)構(gòu)；或者提交申請CNAS實(shí)驗(yàn)室，通過計(jì)量授權(quán)或者CNAS實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，就可以對外營業(yè)了。

企業(yè)建標(biāo)后只能對內(nèi)傳遞

18553116916 協(xié)助企業(yè)建標(biāo)

賽寶計(jì)量檢測中心  技術(shù)發(fā)展部，協(xié)助企業(yè)建標(biāo)  實(shí)驗(yàn)室CNAS認(rèn)可，服務(wù)電話：13631409057

397747343 發(fā)表于 2022-1-25 10:41
1.建標(biāo)：依照J(rèn)JF1033技術(shù)規(guī)范要求執(zhí)行。2.等通過JJF1033建標(biāo)考核后，拿到計(jì)量建標(biāo)考核證書。3.計(jì)量授權(quán)：依 ...

您的說法基本上是對的。只是第3點(diǎn)，JJF1069不是授權(quán)的依據(jù)，而是法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)的授權(quán)考核依據(jù)。授權(quán)的依據(jù)應(yīng)該是《計(jì)量授權(quán)管理辦法》(國家技術(shù)監(jiān)督局1989年4號(hào)令)。但授權(quán)只針對法制計(jì)量的檢定，不針對校準(zhǔn)。企業(yè)建標(biāo)后，通過了CNAS的校準(zhǔn)能力認(rèn)可，就可以在獲認(rèn)可的能力范圍內(nèi)，向社會(huì)提供校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)(注：只開展校準(zhǔn)，不開展檢定)。不要聽4樓某人不懂裝懂的瞎忽悠。

我覺得首先要搞清楚干什么，建標(biāo)的話看1033，計(jì)量授權(quán)看1069和（計(jì)量授權(quán)管理辦法）和（中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具檢定管理辦法）搞cnas看A025和相關(guān)的cnas文件要求。企業(yè)對外開展校準(zhǔn)的話過cnas就可以，企業(yè)實(shí)驗(yàn)室必須是獨(dú)立法人。我們可以提供相關(guān)咨詢服務(wù)，詳詢加qq675963249，全過程過審服務(wù)

237358527 發(fā)表于 2022-1-28 07:30
論壇蠢貨又開始亂說話了。

授權(quán)的依據(jù)應(yīng)該是《計(jì)量授權(quán)管理辦法》(國家技術(shù)監(jiān)督局1989年4號(hào)令)。但授權(quán) ...

搞搞清楚JJF1069是考核依據(jù)還是授權(quán)依據(jù)。四六不分在這里瞎嚷嚷什么？不開展檢定，只開展校準(zhǔn)，啥時(shí)候說過必須依JJF1069考核呀？未經(jīng)政府授權(quán)，通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室多得很，這些校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)都在向社會(huì)開展能力范圍內(nèi)的校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)。你一個(gè)井底之蛙，少見都怪吧。

根據(jù)計(jì)量授權(quán)管理辦法》 的規(guī)定，法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)是需要授權(quán)的，蠢貨。

《計(jì)量授權(quán)管理辦法》哪一條哪一款出現(xiàn)了“校準(zhǔn)”兩個(gè)字呀，蠢貨？吹牛唆泡也該有點(diǎn)譜吧。

睜大你的狗眼看看清楚，有授權(quán)校準(zhǔn)的嗎？

237358527 發(fā)表于 2022-1-28 16:17
真是蠢貨一個(gè)。

JJF1069 法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范 是什么 ？

法定計(jì)量機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)考核依據(jù)的技術(shù)文件不是JJF1069嗎？

我說過考核依據(jù)不是JJF1069嗎？你都蠢到這種地步了，是看不懂中文還是聽不懂人話呀？

那為什么JJF1069中提到校準(zhǔn)？

如果法定計(jì)量機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)不需要授權(quán)，為什么JJF1069中提到？

告訴你JJF1069是考核依據(jù)，不是授權(quán)依據(jù)。要說多少遍你才能聽懂啊，蠢貨？如此強(qiáng)制性的授權(quán)要求，為什么沒有將“校準(zhǔn)授權(quán)”寫進(jìn)《中華人民共和國計(jì)量法》及其《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》呀？為什么不將“校準(zhǔn)授權(quán)”寫進(jìn)《計(jì)量授權(quán)管理辦法》呀？你以為你比這些法律法規(guī)的起草、審核專家還牛逼呀，狗屎一泡！

校準(zhǔn)當(dāng)下本就不屬于法制計(jì)量范疇的活動(dòng)。滿足檢定的能力，自然就可以在檢定的能力和授權(quán)范圍內(nèi)開展校準(zhǔn)。從來沒有哪家機(jī)構(gòu)滿足開展檢定的要求，而不能開展相應(yīng)項(xiàng)目的校準(zhǔn)的。政府計(jì)量行政主管部門有關(guān)管好的是檢定，包括強(qiáng)制檢定、非強(qiáng)制檢定和仲裁檢定。校準(zhǔn)可以管，但也僅限于他所管轄的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，和經(jīng)他專項(xiàng)授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。政府沒有任何理由和依據(jù)，可以強(qiáng)行插手限制未經(jīng)他授權(quán)，但通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，在獲認(rèn)可的能力范圍內(nèi)，向社會(huì)提供的校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)行為。

237358527 發(fā)表于 2022-1-29 12:35
論壇蠢貨就是狡辯 ，  JJF1069是 什么 ？ 法定計(jì)量機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)考核依據(jù) 。

JJF1069的專家們吃飽了撐 ...

JJF1069是什么？法定計(jì)量機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)考核依據(jù)。

這不是廢話屁話嗎，與我說的“JJF1069是考核依據(jù)，不是授權(quán)依據(jù)”有什么區(qū)別呀？

JJF1069的專家們吃飽了撐的，把校準(zhǔn)寫進(jìn)去？

那是考核，要說多少遍你才能聽懂啊？說難聽點(diǎn)，說這么多遍，恐怕連狗都能聽明白了。問你：如此強(qiáng)制性的授權(quán)要求，為什么沒有將“校準(zhǔn)授權(quán)”寫進(jìn)《中華人民共和國計(jì)量法》及其《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》？為什么不將“校準(zhǔn)授權(quán)”寫進(jìn)《計(jì)量授權(quán)管理辦法》？你除了裝死，沒別的能耐。

那為什么CNAS沒有把檢定也寫進(jìn)去?

CNAS管法制計(jì)量嗎？他要是寫進(jìn)去，還要你政府計(jì)量行政主管部門管什么？

既然JJF1069把校準(zhǔn)寫進(jìn)去了，當(dāng)然是有必要這么做的

寫進(jìn)去他也是考核，并不是授權(quán)。JJF1069的第1條適用范圍就有如下表述：

那么請問，只從事“校準(zhǔn)”，不開展“檢定”，JJF1069還適用嗎？全國的專家都比我強(qiáng)，整個(gè)論壇也就數(shù)你最蠢。

按照目前的情況，如果是一個(gè)企業(yè)想對外開展校準(zhǔn)活動(dòng)，1是要計(jì)量建標(biāo)，2是申請CNAS校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室。需要咨詢可以跟我聯(lián)系qq： 1655565302

需要標(biāo)準(zhǔn)器可以找我

237358527 發(fā)表于 2022-2-7 08:51
那么請問，只從事“校準(zhǔn)”，不開展“檢定”，JJF1069還適用嗎？

論壇蠢貨就是蠢貨， 什么叫 只從事校準(zhǔn) ...

現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，不是法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，但通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可，只對外開展校準(zhǔn)不開展檢定的第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室多得很。15樓sombo量友已經(jīng)表達(dá)得非常清楚了，JJF1069管的是授權(quán)考核，不是建標(biāo)考核，不要把建標(biāo)考核與授權(quán)考核混為一談。開展對非強(qiáng)檢類計(jì)量器具的校準(zhǔn)，不需要你政府授權(quán)，考什么核呀？蠢得死！

237358527 發(fā)表于 2022-2-7 10:45
這還需要你這個(gè)蠢貨告訴我？

我說，沒有取得授權(quán)的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，沒有CNAS一樣可以開展校準(zhǔn)。

以“第三方”的身份，向社會(huì)開展校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)的前提，你這個(gè)蠢貨拎不拎得清啊？你什么狗屁資質(zhì)(或能力)證明都沒有，誰認(rèn)啊？9樓和15樓量友已經(jīng)說得非常清楚了，你還要沒完沒了的嚼什么爛舌呀？

237358527 發(fā)表于 2022-2-8 09:08
論壇蠢貨就是搞笑，
能不能開展校準(zhǔn)是一回事，
證書有沒有人認(rèn)，又是一回事。

你一直在這里沒完沒了地嘮叨校準(zhǔn)要授權(quán)，不是放屁嗎。你自己自封自己有清華北大博士水平，狗都不會(huì)管你。

237358527 發(fā)表于 2022-2-8 13:58
論壇蠢貨就是蠢貨
我什么時(shí)候說校準(zhǔn)需要授權(quán)？
我說的是法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)需要授權(quán)。

樓主單位是不是法定計(jì)量機(jī)構(gòu)？自己都沒有拎清楚，就在4樓瞎嗶嗶懟別人。人家不是法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，也不想授權(quán)向社會(huì)開展“檢定”，只想向社會(huì)開展“校準(zhǔn)”，你搬出“法定計(jì)量機(jī)構(gòu)需要授權(quán)”出來嚼蛆呀。參與本主題討論的，就數(shù)你這個(gè)蠢貨最笨。