企業(yè)自行內(nèi)校 需要申請建標(biāo)嗎

路云 發(fā)表于 2021-12-24 17:22
用不著跟這種人一般見識。現(xiàn)就你說的兩點(diǎn)，談點(diǎn)個人的看法。一、修訂的計(jì)量法只是一份征求意見稿，非正式 ...

不要和那個傻逼計(jì)較

237358527 發(fā)表于 2021-12-27 07:29
對于沒有檢定規(guī)程的“強(qiáng)制檢定類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具”(計(jì)量法第九條規(guī)定的兩類強(qiáng)檢類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具)，使用單位自 ...

既然是校準(zhǔn)，又怎么可以強(qiáng)制？？？？？？？？？？？

你這個蠢貨就是聽不懂人話，我說的是“使用單位自主實(shí)行‘強(qiáng)制校準(zhǔn)’管理”，不可以嗎蠢貨?

你這蠢貨說話跟放屁一樣，放完你就不記得了，簡直就是老年癡呆！！！！

這話是不是你說的，蠢貨，還強(qiáng)制檢定，你連檢定規(guī)程都沒有，你去哪里檢定？ 蠢貨，于是就發(fā)明 新的計(jì)量術(shù)語 ： 強(qiáng)制校準(zhǔn) ！！！！！！！

你這個蠢貨怎么不將你這個問題去問一問計(jì)量法起草人，或全國人大法工委呀？在這里像灶臺上的蛐蛐，瞎嗶嗶有鳥用啊。為什么不去問：沒有檢定規(guī)程的，計(jì)量法第九條怎么實(shí)施啊，傻逼！

wangqihang 發(fā)表于 2021-12-27 20:03
不要和那個傻逼計(jì)較

沒人愿意跟這個傻逼計(jì)較，這個傻逼就像一只鼻涕蟲一樣，跟誰說話都是油腔滑調(diào)沒一副正經(jīng)相。就像別人欠了他似的，不把別人放在眼里。不理這個無賴，他就像小人得志一樣嘚瑟不已，你跟他舉證據(jù)理辯論。他就開始撒酒瘋碼大字霸屏。沒必要對這種無賴無原則無底線的忍讓。

237358527 發(fā)表于 2021-12-28 07:41
論壇蠢貨，你就說 計(jì)量術(shù)語 有沒有 你 發(fā)明的 強(qiáng)制校準(zhǔn) ？？？？？？？

這個是不是你這個蠢貨發(fā)明的？！ ...

你狗屎一泡在這里瞎嗶嗶。我只是表述沒有國家檢定規(guī)程的強(qiáng)檢類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，各家機(jī)構(gòu)都在自主實(shí)施強(qiáng)制校準(zhǔn)的管理的事實(shí)。有錯嗎？哪家單位不是這么做的？與計(jì)量術(shù)語有什么關(guān)系？你是不是沒有嚼舌資本了，跑這里來撈救命稻草啦？

你這個蠢貨 ，連 市場監(jiān)管總局的回復(fù)，你都不承認(rèn)，你還有臉提 計(jì)量法？！！！！

你的意思是 市場監(jiān)管總局的回復(fù)沒有你這個論壇蠢貨權(quán)威？沒有你這 蠢貨 懂計(jì)量法？

話重復(fù)三遍都狗屎臭。沒嚼資了搬出這句話像祥林嫂一樣嘮叨個沒完。我哪句話說了市場監(jiān)管總局的回復(fù)沒有我權(quán)威呀？沒看清楚就爬上45樓結(jié)尾去睜大你的狗眼看看清楚我是怎么說的。蠢貨一個，傻逼一只。

企業(yè)內(nèi)校，最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)要建標(biāo)的，取得計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書的，只送校不行的（建標(biāo)的能送檢的不送校）

只是企業(yè)內(nèi)部檢定和校準(zhǔn)的話，可以將標(biāo)準(zhǔn)器送至當(dāng)?shù)胤ǘC(jī)構(gòu)進(jìn)行量值傳遞即可，沒有什么特別要求

237358527 發(fā)表于 2021-12-29 07:44
你狗屎一泡在這里瞎嗶嗶。我只是表述沒有國家檢定規(guī)程的強(qiáng)檢類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，各家機(jī)構(gòu)都在自主實(shí)施強(qiáng)制校 ...

論壇蠢貨怎么找不到 你發(fā)明的計(jì)量術(shù)語“強(qiáng)制校準(zhǔn)”了？

從事計(jì)量工作連 計(jì)量術(shù)語 都隨便瞎說八道，說明你這個蠢貨懂個屁？！你這種蠢貨還是在論壇少誤導(dǎo)別人了。害量友考注冊計(jì)量師都考不過的。

我只是用“強(qiáng)制校準(zhǔn)”來表述當(dāng)下存在的，過去沒有官方明確說法的新現(xiàn)象(對沒有檢定規(guī)程的強(qiáng)檢類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，使用單位自主采取“強(qiáng)制校準(zhǔn)”的管理方式)，你管得著嗎？計(jì)量術(shù)語哪一條不是大眾發(fā)明的？哪一條是某位專家的專利？我發(fā)明了你又能咋的？不服啊，不服你也發(fā)明呀，蠢貨！

量友曬出的 市場監(jiān)管總局回復(fù)的明明白白，清清楚楚，需要你這個論壇蠢貨瞎比比？！瞎比比也算了，還老是想添油加醋，把自己無知可笑的一套混在里面，混淆量友視聽。簡直其心可誅！！！！！！

針對樓主的問題，市場監(jiān)管總局的回復(fù)明白什么？清楚什么？說出來給大家聽啊，我“瞎嗶嗶”比你屁都放不出要強(qiáng)得多。我哪句話混淆量友試聽啦？截圖曬出來呀，你這個萬人嫌的蠢貨無賴。

237358527 發(fā)表于 2021-12-29 11:54
我只是用“強(qiáng)制校準(zhǔn)”來表述當(dāng)下存在的，過去沒有官方明確說法的新現(xiàn)象(對沒有檢定規(guī)程的強(qiáng)檢類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) ...

“發(fā)明”一詞是你這個蠢貨先說出來的，我只不過是引用了你這個蠢貨的話而已。我發(fā)明了計(jì)量術(shù)語你又能怎么地？你又是個神馬東西？你有能耐你也發(fā)明呀，沒能耐你妒忌個鳥啊。

第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室開展計(jì)量器具校準(zhǔn),不需要獲得資質(zhì)認(rèn)定( CMA ),第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室在遵守國家法律法規(guī)、誠實(shí)守信的 前提下,可自愿申請 CNAS 認(rèn)可。目前國家暫未發(fā)布規(guī)范校準(zhǔn)活動的法規(guī)。

這段話都看不懂？ 這么明確的告訴你這個蠢貨了。我想是個人都能看懂了。

也就你這個蠢貨看不懂了。

樓主的討論主題是：企業(yè)自行內(nèi)校 需要申請建標(biāo)嗎？市場監(jiān)管總局的回復(fù)哪一句回答了樓主的主題？

樓主1樓的全文是：如果一個企業(yè)自行內(nèi)部校準(zhǔn)它的計(jì)量器具，只把它最高的標(biāo)準(zhǔn)源送去外校，是否可行。市場監(jiān)管總局的回復(fù)哪一句話回答了樓主1樓的問題？

你看懂個鳥啊！蠢得要死，笨得要命，就像一只灶臺上的蛐蛐，在這里瞎嗶嗶。

237358527 發(fā)表于 2021-12-30 07:40
“發(fā)明”一詞是你這個蠢貨先說出來的，我只不過是引用了你這個蠢貨的話而已。我發(fā)明了計(jì)量術(shù)語你又能怎么 ...

我嫉妒你這個論壇蠢貨？ 嫉妒你 不知廉恥的 說 出“強(qiáng)制校準(zhǔn)”這種計(jì)量術(shù)語來？ 你鬧呢？！！！！！

你不嫉妒在這里沒完沒了的嚼蛆呀。

這段話中明確指出，第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室開展計(jì)量器具校準(zhǔn)，不需要獲得資質(zhì)認(rèn)定( CMA )，可以自愿申請CNAS認(rèn)可。目前國家暫未發(fā)布規(guī)范校準(zhǔn)活動的法規(guī)

這不是擺明告訴你了，企業(yè)開展校準(zhǔn)不需要資質(zhì)，如果你樂意可以申請CNAS，具體要求可以根據(jù)CNAS條文實(shí)施。

目前國家目前國家暫未發(fā)布規(guī)范校準(zhǔn)活動的法規(guī)，你可以開展校準(zhǔn)。

如果你要建標(biāo)，那么按照相關(guān)計(jì)量法律法規(guī)執(zhí)行。

11樓量友曬出的市場監(jiān)管總局的回復(fù)，明明是說第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室開展校準(zhǔn)不需要獲得CMA資質(zhì)認(rèn)定，可以自愿申請CNAS認(rèn)可。你這個蠢貨居然將其說成企業(yè)開展校準(zhǔn)不需要獲得CMA資質(zhì)認(rèn)定，可以自愿申請CNAS認(rèn)可。你這叫看明白啦？看明白個屁！明明提問者是問第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室大量對企事業(yè)單位的非強(qiáng)檢器具開展校準(zhǔn)是否需要取得資質(zhì)的事，你在這里篡改原文，曲解原義，正經(jīng)歪念，將爐頭往馬嘴上套。樓主說的是第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室向社會開展校準(zhǔn)嗎？樓主說了他的“最高標(biāo)準(zhǔn)源”是非強(qiáng)制檢定的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具嗎？你都蠢到這個份上了，還扯什么扯？還好幾個量友已經(jīng)中了我的毒了，中什么毒啊？你就是一泡屎，還自臭不覺。

237358527 發(fā)表于 2021-12-31 07:43
你不嫉妒在這里沒完沒了的嚼蛆呀。
你快拉倒吧，把不要臉當(dāng)成資本。 還 強(qiáng)制校準(zhǔn) 這種蠢話都說的出口，還 ...

你快拉倒吧，把不要臉當(dāng)成資本。還強(qiáng)制校準(zhǔn)這種蠢話都說的出口，還顯得非常光榮的樣子，惡心至極！！！！

你這個萬人嫌的蠢貨，少見多怪吧。對于沒有檢定規(guī)程的強(qiáng)檢類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，現(xiàn)在哪家單位不是自主實(shí)施“強(qiáng)制校準(zhǔn)”管理的？就是顯得非常光榮，你又能咋的？

蠢貨簡直搞笑，企業(yè)開展校準(zhǔn)跟第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)有什么區(qū)別？計(jì)量法特別規(guī)定不同了？蠢貨，唯一規(guī)定的法定計(jì)量機(jī)構(gòu)及授權(quán)機(jī)構(gòu)。

你連企業(yè)開展內(nèi)部校準(zhǔn)與第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)有什么區(qū)別都拎不清，還嚼什么舌呀。計(jì)量法啥時候涉及“校準(zhǔn)”啦？蠢得要死。樓主說的企業(yè)是法定計(jì)量機(jī)構(gòu)還是授權(quán)機(jī)構(gòu)啊？笨得要命。

企業(yè)不能申請CNAS了？你這個蠢貨。

企業(yè)申請CNAS什么認(rèn)可？是檢測能力認(rèn)可還是校準(zhǔn)能力認(rèn)可？企業(yè)“內(nèi)部校準(zhǔn)”能申請CNAS能力認(rèn)可嗎？你還以為你很聰明啊，實(shí)則笨得出奇。你跟你那“學(xué)術(shù)流氓”師傅師出同門，一對活寶。

237358527 發(fā)表于 2022-1-4 07:29
你這個萬人嫌的蠢貨，少見多怪吧。對于沒有檢定規(guī)程的強(qiáng)檢類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，現(xiàn)在哪家單位不是自主實(shí)施“強(qiáng) ...

你連 自愿跟強(qiáng)制 都分不清楚的人，別再這個論壇丟臉了。

還 強(qiáng)制校準(zhǔn) ！！！！能說出這么蠢話的人，全論壇也就你是 第一人了！！！！

不要自作聰明偷換概念在這里混淆視聽了。企事業(yè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具實(shí)行“強(qiáng)制檢定”，這是現(xiàn)行計(jì)量法的規(guī)定，你想推翻嗎？對于沒有檢定規(guī)程的強(qiáng)檢類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具(包括“社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具”和“企事業(yè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具”)，各使用單位都在實(shí)行“強(qiáng)制校準(zhǔn)管理”，這是不爭的事實(shí)，你否定得了嗎？你不實(shí)行“強(qiáng)制校準(zhǔn)管理”，你還想怎么的？想翻天嗎？

只要是校準(zhǔn)行為，不管是企業(yè)內(nèi)部還是企業(yè)對外，市場監(jiān)管總局說的非常明白，目前還沒有校準(zhǔn)相關(guān)的法律出臺.

既然你承認(rèn)了，那你還曬這么條文干什么？你不是再打自己的老臉嗎？天天打，天天打，疼嗎？

以上是不是國家正式發(fā)布實(shí)施的法規(guī)呀？涉不涉及“校準(zhǔn)”呀？對于計(jì)量法規(guī)定的強(qiáng)制檢定類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具適用還是不適用啊？這些法規(guī)文件中所說的“校準(zhǔn)”行為是強(qiáng)制性的還是自愿性的？這下你的臉被打，疼還是不疼啊？

你還自稱是老CNAS了。 企業(yè)內(nèi)部不能申請 CNAS校準(zhǔn)？不能申請CNAS檢測？

你可真是蠢到家了........

我什么時候說過企業(yè)的檢測能力不能申請CNAS能力認(rèn)可呀，無賴？你說企業(yè)“內(nèi)部校準(zhǔn)”可以申請CNAS認(rèn)可，有證據(jù)嗎？有案例嗎？你都蠢到這個份了，還有臉在這里唆泡？

吵得腦闊疼，長篇大論的。

237358527 發(fā)表于 2022-1-5 16:43
不要自作聰明偷換概念在這里混淆視聽了。企事業(yè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具實(shí)行“強(qiáng)制檢定”，這是現(xiàn)行計(jì)量法 ...

你簡直就是搞笑，連檢定規(guī)程都沒有，哪里來的強(qiáng)制檢定？

你這個蠢貨這句話怎么不去問《中華人民共和國計(jì)量法》的起草人，計(jì)量法第九條“縣級以上人民政府計(jì)量行政部門對社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。”是怎么編出來的？哪些“社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具”和“企事業(yè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具”不實(shí)行強(qiáng)制檢定？跟我叫板有鳥用啊。你除了像一只灶臺上的蛐蛐在這里瞎嗶嗶，對沒有檢定規(guī)程的企事業(yè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，你有本事叫人家不要強(qiáng)制定期定點(diǎn)送校準(zhǔn)啊。實(shí)行強(qiáng)制管理，這也叫與國際接軌？無知！

企業(yè)內(nèi)校，它建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)了嗎？你能不能 分清楚，建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)與 未建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別？

你拿需要建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求和 不建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求 放在一起？你不覺得可笑嗎？

企事業(yè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，你怎么知道人家沒建標(biāo)啊？《中華人民共和國計(jì)量法》第八條明文規(guī)定了，企事業(yè)單位可以建立多項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，只有最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具需經(jīng)政府計(jì)量行政部門考核。不考核就不叫“建標(biāo)”啦？就不是“企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具”啦？蠢貨一個。我建標(biāo)不開展“檢定”，只開展“內(nèi)部校準(zhǔn)”，就沒有必須經(jīng)政府計(jì)量行政主管部門考核的強(qiáng)制性規(guī)定。你狗屁不懂在這里瞎嚷嚷。

企業(yè)內(nèi)部取得 CNAS校準(zhǔn)或檢測的企業(yè)多了。 你不會這么無知吧？

哪家企業(yè)的“內(nèi)部校準(zhǔn)”項(xiàng)目通過了CNAS能力認(rèn)可呀？說出來呀，蠢貨！CNAS－CL01－G004：2018《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》是怎么規(guī)定的？到底誰無知呀，蠢貨？

打的字多就是道理？計(jì)量法規(guī)定的是強(qiáng)制檢定，你說的蠢話是強(qiáng)制校準(zhǔn)，這是同一個意思？還是檢定=校準(zhǔn)？

能一樣嗎？蠢話一堆。

問你計(jì)量法規(guī)定的兩類強(qiáng)制檢定類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，哪些不執(zhí)行“強(qiáng)制檢定”，你就裝出一副死相閉口不答。我的原話是“對沒有檢定規(guī)程的強(qiáng)制檢定類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，企事業(yè)單位自主實(shí)行‘強(qiáng)制校準(zhǔn)’管理”，聽不懂嗎蠢貨？反復(fù)跟你說了這么多遍，你是不是長了一副豬腦啊？不僅如此，還長了一對斗雞眼，斷章取義只盯著“強(qiáng)制校準(zhǔn)”四個字。

這段話更加可笑至極， 企業(yè)說我建標(biāo)了，但是連 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書 都拿不出來，也叫建標(biāo)？

你說出這種蠢貨出來，你不覺得可笑嗎？

讓廣大量友看看你的水平如何？！！！

《中華人民共和國計(jì)量法》第八條已明確規(guī)定：企事業(yè)單位所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具中，只有最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具需要通過政府計(jì)量行政主管部門的考核。你這個蠢貨連這么簡單清晰的表述都看不懂。人家建立的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)通過了政府計(jì)量行政主管部門的考核獲得了《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》，建立的次級標(biāo)準(zhǔn)和工作標(biāo)準(zhǔn)自己就可以量傳，需要什么證書啊？真是蠢得要死！

企業(yè)的“內(nèi)部校準(zhǔn)”項(xiàng)目通過了CNAS能力認(rèn)可的證據(jù)拿出來呀，蠢貨。你不振振有詞嗎，這下怎么喉嚨被鬼掐住啦？

不需要，ISO17025對應(yīng)的是實(shí)驗(yàn)室，企業(yè)一般對應(yīng)的9001或者16949，在這些文件中有明確的企業(yè)內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室要求，只要達(dá)到這些要求，企業(yè)就可以進(jìn)行內(nèi)部校準(zhǔn)。文件備注中有提到，建標(biāo)后是滿足要求的，屬于充分非必要條件，審核中也沒有強(qiáng)制要求必須建標(biāo)的。