只是量值溯源能做內(nèi)校嗎

請(qǐng)教各位老師，為啥企業(yè)內(nèi)校不用建標(biāo)，就只是簡(jiǎn)單的量值溯源量值傳遞，大部分都只是同等級(jí)比對(duì)。人員沒(méi)有培訓(xùn)，內(nèi)校規(guī)范也不優(yōu)先參照國(guó)家檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范，而是根據(jù)產(chǎn)品來(lái)編寫(xiě)內(nèi)校規(guī)范和記錄（如千分尺測(cè)產(chǎn)品尺寸為2mm，內(nèi)校記錄就只做2mm，15kg電子天平所測(cè)產(chǎn)品為500g,內(nèi)校記錄就只做500g），但是每次審查的時(shí)候都沒(méi)問(wèn)題。

贊同部分，
同等級(jí)對(duì)比就不能做量值傳遞了。還有你們只做單點(diǎn)比對(duì)肯定是不合適的，換句話(huà)說(shuō)，你們把這些東西當(dāng)作實(shí)物量具通止規(guī)使用了。忽略其線(xiàn)性偏差。
企業(yè)內(nèi)部的資質(zhì)肯定不是問(wèn)題，但是嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)必須得承認(rèn)你有這個(gè)能力。
審核沒(méi)有問(wèn)題，不妨礙我們前進(jìn)的腳步啊。

國(guó)家在法律層面只掌握強(qiáng)檢范圍的計(jì)量器具，其他的交由市場(chǎng)規(guī)律解決?？蛻?hù)只關(guān)注交付的最終質(zhì)量，對(duì)原料和過(guò)程中的參數(shù)并不關(guān)注。這就造成企業(yè)內(nèi)校國(guó)家主管部門(mén)放任自流，二方審核只關(guān)注產(chǎn)品關(guān)鍵質(zhì)量和質(zhì)量穩(wěn)定性，自然會(huì)產(chǎn)生你所說(shuō)的現(xiàn)象。但是從另一個(gè)方面講，既然如此控制對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響可以得到客戶(hù)的接受，說(shuō)明溯源是有效的也是適宜的。

非強(qiáng)檢的不做要求

yzjl3420646 發(fā)表于 2021-10-14 13:20
國(guó)家在法律層面只掌握強(qiáng)檢范圍的計(jì)量器具，其他的交由市場(chǎng)規(guī)律解決。客戶(hù)只關(guān)注交付的最終質(zhì)量，對(duì)原料和過(guò) ...

謝謝，學(xué)習(xí)到了

qzhangrw 發(fā)表于 2021-10-14 13:18
贊同部分，
同等級(jí)對(duì)比就不能做量值傳遞了。還有你們只做單點(diǎn)比對(duì)肯定是不合適的，換句話(huà)說(shuō)，你們把這些東 ...

我在三四線(xiàn)城市，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)計(jì)量這塊可能不太重視，感覺(jué)只是單純的為了節(jié)約每年的外校費(fèi)用。至于購(gòu)買(mǎi)高等級(jí)精度的標(biāo)準(zhǔn)器，根本不會(huì)買(mǎi)。

重視有重視的做法，不重視有不重視的做法。不重視的話(huà)辨識(shí)出對(duì)安全和質(zhì)量起關(guān)鍵作用的計(jì)量器具，編成年度校準(zhǔn)計(jì)劃，讓領(lǐng)導(dǎo)審批。這樣每年就安排下外檢，剩下時(shí)間在車(chē)間溜達(dá)。

yzjl3420646 發(fā)表于 2021-10-14 14:49
重視有重視的做法，不重視有不重視的做法。不重視的話(huà)辨識(shí)出對(duì)安全和質(zhì)量起關(guān)鍵作用的計(jì)量器具，編成年度校 ...

哈哈，同道中人??！
搞計(jì)量
雖然不是什么技術(shù)大拿，
但計(jì)量在公司里的位置是摸得一清二楚，
自己的工作自己干，怎么干自己說(shuō)了算。

yzjl3420646 發(fā)表于 2021-10-14 14:49
重視有重視的做法，不重視有不重視的做法。不重視的話(huà)辨識(shí)出對(duì)安全和質(zhì)量起關(guān)鍵作用的計(jì)量器具，編成年度校 ...

哪有時(shí)間溜達(dá)呀，還得做可靠性試驗(yàn)，儀器設(shè)備的申購(gòu)維修等繁瑣的事忙完一天也差不多了....

qzhangrw 發(fā)表于 2021-10-14 18:14
哈哈，同道中人啊！
搞計(jì)量
雖然不是什么技術(shù)大拿，

跟我也一樣哈哈哈