容量瓶校準疑問

各位計量專家，小菜最近碰到一個問題，如下，望不吝賜教，提前感謝。

情況 1：容量瓶校準結果超出接受標準，則需對之前的影響進行評估；容量瓶或降級使用，或直接報廢；這個流程是否合規？
情況 2：容量瓶破碎了，沒辦法進行校準，容量瓶直接報廢？之前的影響如何進行評估？
情況 3：容量瓶在校準周期到期前直接報廢，是否合規？

情況 1：容量瓶校準結果超出接受標準，則需對之前的影響進行評估；容量瓶或降級使用，或直接報廢；這個流程是否合規？
      一方面對發現超標起至最近一次期間核查（或校準）間的結果進行核驗。
      另一方面據校準結果對容量瓶作出：或降級使用，或直接報廢處理。
情況 2：容量瓶破碎了，沒辦法進行校準，容量瓶直接報廢？之前的影響如何進行評估？
      如在建議的校準期內，容量瓶直接報廢。如超期參照情況1處理。
情況 3：容量瓶在校準周期到期前直接報廢，是否合規？
      太浪費吧！

首先容量瓶是定容標液用的，瓶子本身不值錢。所以該扔就扔，也別降級了。
其次，容量瓶碎了，之前的標液怎么辦？把標液成分重新測一下啊~~
三，校準周期前報廢，可以。這玩意的成本根本不應該是要考慮的，需要考慮的是還有沒有另一個校準有效期內的容量瓶代替它。

情況一，合規。注意降級的話需要做好降級標記。
情況2 3  ，在自己內部文件做好什么情況下需要評估之前的測量結果，什么情況下不需要，進而，在報廢單上寫明報廢原因以及不需要評估的結論，就不需要評估了。否則，就得考慮評估。

先搞清楚是作為工作計量器具使用？還是計量標準使用？