征求意見稿-CNAS-CL01-A025:202x 檢測和校準實驗室能力認可準...

藍逸雅然 發表于 2021-8-18 10:17
百十項也不算小啊，假如你們公司有25個技術人員，要求一個一級過分嗎？你打不了技術負責人、授權簽字人， ...

有沒有相關條款，質量負責人和技術負責人可以是或不能是同一個人的，這個還真沒留意過。

horizen99 發表于 2021-8-18 09:55
您這一步到位太狠了，這是想讓那些只有百來項的小機構都關門大吉啊，娃哈哈......... ...

我這只打算搞4項的怎么活

感謝版主的資料。

不懂就問的小船 發表于 2021-8-19 09:04
我這只打算搞4項的怎么活

活捉小船一枚

小張弟弟 發表于 2021-8-19 09:59
活捉小船一枚

傷心了  下個星期再來

沒證等于無法出征了，這樣挺好。畢竟正規了

小張弟弟 發表于 2021-8-19 09:59
活捉小船一枚

沒想到吧 我又回來了 嘿嘿  成績出來了！

不懂就問的小船 發表于 2021-8-19 10:21
沒想到吧 我又回來了 嘿嘿  成績出來了！

嘿嘿，就是過了，看來，恭喜。

斤斤計較 發表于 2021-8-14 16:45
寫的很好，希望能落實

希望對校準機構的準入門檻提高，現在的市場確實有點亂

一級注冊計量師在很多地方被認定等同中級職稱，一個中級職稱怎么可以與副高同列，不是鬧笑話嗎

難搞哦，有松有緊，靜觀其變

已經很好了，，大大提高了注冊計量師的含金了，不如一次到位

這一條注釋2寫得也真是奇葩。不知道起草人是否認真看過JJF1033－2016，該規范評定的根本就不是“計量標準的重復性”，而是“檢定或校準結果的重復性”。前者是選擇一可獲得的“最佳儀器”作為被測對象進行重復性試驗，后者則是選擇一合格的、重復性最差的被測對象進行重復性試驗，兩者根本不是一碼事，能參考嗎？怎么參考？

數字某無賴嘴就是賤，貓兒撩爪式的回復無非就是想碰瓷蹭熱。兩個“重復性”是不是同一個東西，你有能耐你解讀給大家聽啊。

兩位老哥，干計量要和氣生財，論壇倡導百家爭鳴、各抒己見，以和為貴嘛。幫我看看這個有沒有相關條款的：技術負責人和質量負責人，同一個人擔任行不行的，謝謝了。

，越嚴格越好，

感謝樓主分享

審定通過了嗎？

horizen99 發表于 2021-8-20 09:01
兩位老哥，干計量要和氣生財，論壇倡導百家爭鳴、各抒己見，以和為貴嘛。幫我看看這個有沒有相關條款的：技 ...

質量和技術負責人沒有規定必須是兩個人，一般單位按慣例和便于管理，一個人不在單位可以授權另一個人簽字。但如果非問一個人兼兩職行不行，我認為行。

可以 就行666666666666

好像還沒生出來？難道難產了？

望盡快實施

2022-1-20 發布并實施
A025正式版

text 發表于 2021-8-14 10:08
這次的升級真是精準打擊，落實到實際，正規機構的市場來了

如果考核的時候，不僅僅是確認，還需要將資料證 ...

您好！請問能發一下A025培訓視頻嗎?百度網盤版本的！謝謝！