單位要購買了一組E2等級砝碼，準備建標檢定電子天平，有...

電子天平建標文件中的計量標準技術報告該如何編寫。計量標準器砝碼的穩定性考核需要寫嘛？計量標準砝碼的重復性如何編寫。

JJF1033有明確的規定，可以看一下

likaixuanliulei 發表于 2021-8-5 08:44
JJF1033有明確的規定，可以看一下

書都翻爛了。。

1、技術報告按照1033編寫。2、實物量具不用做穩定性考核吧？3、重復性做10次就是了

泰山壓壓壓頂 發表于 2021-8-5 16:51
1、技術報告按照1033編寫。2、實物量具不用做穩定性考核吧？3、重復性做10次就是了 ...

新規貌似都要做穩定性

評論區大神出沒。。。

1.新建標的話，一般老師需要你做穩定性考核（雖說實物量具從技術角度并不需要，主要看評審老師的要求），算出一定時間內的變化量，與允許變化量作比較，看是否合格。2.重復性的話用標準砝碼檢電子天平，得出標準偏差 ，計算不確定度時用的。3.個人理解：穩定性是考核記錄，實際上目的是考察標準器的計量性能；重復性是試驗記錄，目的是確定你的檢定能力是否可以持續保持。能力指的是檢定電子天平的能力

playerxk 發表于 2021-8-9 11:34
1.新建標的話，一般老師需要你做穩定性考核（雖說實物量具從技術角度并不需要，主要看評審老師的要求），算 ...

重復性是標準砝碼檢定電子天平。這樣得到的重復性不應該是電子天平的重復性，而不是標準砝碼的重復性，對嗎？  我就是在想這個問題，怎么想怎么想不通

akgzheng 發表于 2021-8-9 15:27
重復性是標準砝碼檢定電子天平。這樣得到的重復性不應該是電子天平的重復性，而不是標準砝碼的重復性，對 ...

可以這么理解。因為你這個計量標準要開展“電子天平”這個項目。如果還要開展其他項目，如還要開展砝碼或者數字指示秤，那么還需要做砝碼或數字指示秤的重復性。這個重復性試驗的全稱是“檢定或校準結果的重復性試驗記錄”。指的就是你要開展項目的“檢定或校準結果”的重復性試驗。代表的是你可以開展項目的能力的一部分（因為你要評定所有開展項目的測量結果的擴展不確定度，“重復性”是這個項目不確定度分量，屬于A類評定）。

建砝碼標準，只檢天平的話，可以看看1033里關于簡化考核標準如何建。簡化考核不考核穩定性、重復性等等

playerxk 發表于 2021-8-9 11:34
1.新建標的話，一般老師需要你做穩定性考核（雖說實物量具從技術角度并不需要，主要看評審老師的要求），算 ...

我認為穩定性沒必要做，一個是考核規范寫明了。實物量具不需要做；二是就算要做，選什么當做核查標準呢？顯然天平不行，因為穩定性遠不如砝碼，難道要用E1砝碼嗎

可能你理解錯了我這句話的意思。我主要想表達的是技術上是沒有必要做穩定性，因為實物量具穩定性很好；而是在新建標的時候，有個別評審老師需要你在“形式上”得有“穩定性考核”的材料。而且如果真是要做穩定性考核的話，也不是非得要用準確度等級更高的標準（雖然這個方法好，但不是唯一可選的方法），找個量值穩定的被測對象作為核查標準也可以啊，對核查標準的要求是“穩”。

翻翻書吧，書上寫的很詳細

playerxk 發表于 2021-8-26 10:03
可能你理解錯了我這句話的意思。我主要想表達的是技術上是沒有必要做穩定性，因為實物量具穩定性很好；而是 ...

正解，一般找個天平，然后用兩個砝碼相互比對。

1、技術報告按照1033編寫。2、實物量具不用做穩定性考核吧？3、重復性做10次就是了

A395923350 發表于 2021-9-14 10:41
1、技術報告按照1033編寫。2、實物量具不用做穩定性考核吧？3、重復性做10次就是了 ...

要是有你說的這么簡單，我就不會再這里問了