關(guān)于JJG 196《常用玻璃量器檢定規(guī)程》中吸量管的校準(zhǔn)點(diǎn)請(qǐng)教

JJG 196《常用玻璃量器檢定規(guī)程》中對(duì)于分度吸量管的檢定點(diǎn)規(guī)定如下：
===============================================
2)分度吸量管
a)0.5mL以下(包括0.5mL)的檢定點(diǎn):
        半容量(半容量~流液口);
        總?cè)萘俊?br /> b)0.5mL以上(不包括0.5mL)的檢定點(diǎn):
        總?cè)萘康?/10。若無總?cè)萘康?/10分度線,則檢2/10點(diǎn)(自流液口起);
        半容量(半容量~流液口);
        總?cè)萘俊?br /> ===============================================
容量檢定流程如下：
===============================================
A.2 分度吸量管和單標(biāo)線吸量管
A.2.1 衡量法
A.2.1.1 將清洗干凈的吸量管垂直放置,充水至最高標(biāo)線以上約5mm 處,擦去吸量
管流液口外面的水。
A.2.1.2 緩慢地將液面調(diào)整到被檢分度線上,移去流液口的最后一滴水珠。
A.2.1.3 取一只容量大于被檢吸量管容器的帶蓋稱量杯,稱得空杯的質(zhì)量。
A.2.1.4 將流液口于稱量杯內(nèi)壁接觸,稱量杯傾斜30°,使水充分地流入稱量杯中。
對(duì)于流出式吸量管,當(dāng)水流至流液口口端不流時(shí),近似等待3s,隨即用稱量杯移去流
液口的最后一滴水珠(口端保留殘留液)。對(duì)于吹出式吸量管,當(dāng)水流至流液口口端不
流時(shí),隨即將流液口殘留液排出。
A.2.1.5 將被檢吸量管內(nèi)的純水放入稱量杯后,稱得純水質(zhì)量(m)。
A.2.1.6 在調(diào)整被檢吸量管液面的同時(shí),應(yīng)觀察測(cè)量筒內(nèi)的水溫,讀數(shù)應(yīng)準(zhǔn)確到
0.1℃。
A.2.1.7 按7.3.5.1衡量法計(jì)算吸量管在標(biāo)準(zhǔn)溫度20℃時(shí)的實(shí)際容量。
A.2.1.8 對(duì)分度吸量管除計(jì)算各檢定點(diǎn)容量誤差外,還應(yīng)計(jì)算任意兩檢定點(diǎn)之間的最
大誤差。
===============================================
從文中可以看出，對(duì)于“半容量”和“1/10容量”的檢定，排出水的體積都是從半容量~流液口算起。
我的疑問是：對(duì)于零點(diǎn)在上的流出式分度吸量管（就是我們?nèi)粘Ｗ畛Ｒ姷降模?dāng)只需移取部分溶液時(shí)，大家一般都是先把彎月面調(diào)定在零標(biāo)線，然后再放液至目標(biāo)體積，例如用10mL分度吸量管移取5mL溶液，一般都是先把彎月面調(diào)定在零標(biāo)線，然后放液至5mL分度線；而不允許先把彎月面調(diào)定在5mL分度線處，然后完全放液至流液口。-----我們老師是這樣要求我們使用分度吸量管的。
這樣看來，對(duì)于半容量檢定時(shí)的放液方法，和實(shí)際使用時(shí)有所不同，這樣不是有問題么？難道是我們老師要求的使用方法是錯(cuò)的？

請(qǐng)大神評(píng)價(jià)一下！謝謝！

兩種使用方法應(yīng)該差別不大，但是我認(rèn)為定位至刻度線然后放液這種方法更規(guī)范。

而且分度移液管的刻度線是從下至上依次遞增，你怎樣定位至“0”刻度線呢？ 那個(gè)是滴定管吧？

要求從流液口算起的話，應(yīng)該不用考慮標(biāo)線遞增還是遞減的。

pjl198912 發(fā)表于 2021-6-23 09:40
而且分度移液管的刻度線是從下至上依次遞增，你怎樣定位至“0”刻度線呢？ 那個(gè)是滴定管吧？ ...

平時(shí)大家用的分度移液管大多是從上至下依次遞增的呢！
請(qǐng)看照片：

kevinchan 發(fā)表于 2021-6-23 14:39
平時(shí)大家用的分度移液管大多是從上至下依次遞增的呢！
請(qǐng)看照片：

哦 ，還真沒用過這種。

剛才查了下，是兩種不同類型的移液管完全流出式或不完全流出式。類型不同，其讀數(shù)方式就不同了。規(guī)程上說的應(yīng)該是“0”點(diǎn)在下完全流出式移液管。

pjl198912 發(fā)表于 2021-6-23 16:17
剛才查了下，是兩種不同類型的移液管完全流出式或不完全流出式。類型不同，其讀數(shù)方式就不同了。規(guī)程上說的 ...

您說的非常有道理！我也覺得規(guī)程上說的應(yīng)該是“0”點(diǎn)在下完全流出式移液管。
可是問題是：規(guī)程根本沒有提0點(diǎn)在下還是0點(diǎn)在上的事，也就是說按照規(guī)程中的描述，不管什么情況，都得是一樣的檢定方法。。。

規(guī)程上：
若無總?cè)萘康?/10分度線，則檢2/10點(diǎn)（自流液口起）
半容量（半容量至流液口）
這里都沒說是“0刻度線”算起啊，應(yīng)該從流液口往上算。

海外蓬萊 發(fā)表于 2021-6-24 13:20
規(guī)程上：
若無總?cè)萘康?/10分度線，則檢2/10點(diǎn)（自流液口起）
半容量（半容量至流液口）

個(gè)人理解，錯(cuò)了糾正，謝謝。

海外蓬萊 發(fā)表于 2021-6-24 13:20
規(guī)程上：
若無總?cè)萘康?/10分度線，則檢2/10點(diǎn)（自流液口起）
半容量（半容量至流液口）

對(duì)，但是從流液口算起的話，和0點(diǎn)在上的全流出式吸量管的使用方法是不一致的。
如果日常使用時(shí)容量的計(jì)算方法和檢定時(shí)容量的計(jì)算方法不一致，那這樣的計(jì)量就沒有意義啊！所以我在懷疑檢定規(guī)程是不是有問題。