強(qiáng)檢設(shè)備能用校準(zhǔn)來替代嗎？

某地區(qū)的強(qiáng)檢計(jì)量器具因法定技術(shù)機(jī)構(gòu)人員緊張和資質(zhì)到期未復(fù)查以及政府財(cái)政無資金等各種原因一直未開展周期檢定，使用單位在e-CQS系統(tǒng)上申請(qǐng)后也一直沒有消息，周邊的技術(shù)機(jī)構(gòu)也不愿意跨區(qū)域檢定，在這種情況下使用單位是否可以讓有該強(qiáng)檢器具校準(zhǔn)資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)以校準(zhǔn)的形式實(shí)現(xiàn)溯源并出具校準(zhǔn)證書。如果不可以，這種情況該怎么解決？（投訴法定機(jī)構(gòu)、反映到上級(jí)計(jì)量主管部門啊等等類似的官話套話就不用說了）

這種問題我們也碰到過，雖然有e-CQS這個(gè)系統(tǒng)，但是很多地方計(jì)量所不知道怎么使用，我們是當(dāng)?shù)赜?jì)量所開個(gè)證明檢不了，建議送到它上一級(jí)計(jì)量所溯源的，你可以聯(lián)系當(dāng)?shù)赜?jì)量所，問他們?cè)趺刺幚恚醇敝荒茏再M(fèi)溯源到資質(zhì)的機(jī)構(gòu)檢定了，再有屬于強(qiáng)檢儀器的話做校準(zhǔn)有點(diǎn)欠妥，最好問問當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局計(jì)量處的人什么態(tài)度再?zèng)Q定是否可以·········

zyq6006594 發(fā)表于 2021-3-6 14:31
這種問題我們也碰到過，雖然有e-CQS這個(gè)系統(tǒng)，但是很多地方計(jì)量所不知道怎么使用，我們是當(dāng)?shù)赜?jì)量所開個(gè)證 ...

反正當(dāng)?shù)赜?jì)量所和政府計(jì)量管理部門就是推來推去不給解決，找高一級(jí)的政府計(jì)量部門還是說找當(dāng)?shù)氐挠?jì)量所或者計(jì)量科協(xié)調(diào)，找臨近的計(jì)量所人家又不肯來，但是監(jiān)管部門可不管你什么原因沒檢，都在人家地盤做生意不想投訴啊舉報(bào)啊什么的撕破臉皮，所以才來這咨詢各位老師問下如果花錢找有cnas認(rèn)可的第三方機(jī)構(gòu)在法理上是否合規(guī)合法。

xjjl 發(fā)表于 2021-3-6 16:21
反正當(dāng)?shù)赜?jì)量所和政府計(jì)量管理部門就是推來推去不給解決，找高一級(jí)的政府計(jì)量部門還是說找當(dāng)?shù)氐挠?jì)量所或 ...

先冒昧的問一句，到底什么儀器，好做評(píng)估

zyq6006594 發(fā)表于 2021-3-6 16:47
先冒昧的問一句，到底什么儀器，好做評(píng)估

X光機(jī)以及類似的不能移動(dòng)的儀器

zyq6006594 發(fā)表于 2021-3-6 16:47
先冒昧的問一句，到底什么儀器，好做評(píng)估

x光機(jī)以及類似的不能移動(dòng)的設(shè)備

強(qiáng)檢免費(fèi)以后，這個(gè)已經(jīng)是普遍現(xiàn)象，全國(guó)都一樣。
所以說強(qiáng)檢免費(fèi)有利有弊。
比較靠譜的做法是往上一級(jí)計(jì)量機(jī)構(gòu)送檢，但是一般需要當(dāng)?shù)爻鰝€(gè)證明，說明當(dāng)?shù)赜捎诤畏N原因無法檢定

五路車 發(fā)表于 2021-3-7 10:30
強(qiáng)檢免費(fèi)以后，這個(gè)已經(jīng)是普遍現(xiàn)象，全國(guó)都一樣。
所以說強(qiáng)檢免費(fèi)有利有弊。
比較靠譜的做法是往上一級(jí)計(jì)量 ...

無法移動(dòng)的那種比如X光機(jī)和類似的不能移動(dòng)的

五路車 發(fā)表于 2021-3-7 10:30
強(qiáng)檢免費(fèi)以后，這個(gè)已經(jīng)是普遍現(xiàn)象，全國(guó)都一樣。
所以說強(qiáng)檢免費(fèi)有利有弊。
比較靠譜的做法是往上一級(jí)計(jì)量 ...

就算是能送檢的上級(jí)也會(huì)說你們當(dāng)?shù)赜蟹ǘC(jī)構(gòu)也是推三阻四的不愿意接受，如果說不走強(qiáng)檢走校準(zhǔn)正常交費(fèi)那就很痛快就接受了，所以就在考慮不能移動(dòng)的設(shè)備是否也可正常交費(fèi)走校準(zhǔn)，說到底就是強(qiáng)檢免征惹的禍

強(qiáng)制檢定既然都強(qiáng)制了，肯定是不能校準(zhǔn)的。再看看今年的目錄，不是強(qiáng)檢最好，實(shí)在不行只能付錢檢，開始第一年強(qiáng)檢的不收費(fèi)不情不愿，現(xiàn)在使用強(qiáng)檢儀器的計(jì)量機(jī)構(gòu)基本都付錢檢的，大家都默認(rèn)了，撥款那點(diǎn)錢就一個(gè)地方基本工資都不一定夠，萬一出點(diǎn)事還要負(fù)法律責(zé)任，這年頭誰愿意干這事，還是那句老話要想馬兒跑又要馬兒 不吃草行不通，不知道以后怎樣，現(xiàn)在你要解決痛快付錢吧。

tuto945 發(fā)表于 2021-3-8 09:24
強(qiáng)制檢定既然都強(qiáng)制了，肯定是不能校準(zhǔn)的。再看看今年的目錄，不是強(qiáng)檢最好，實(shí)在不行只能付錢檢，開始第一 ...

強(qiáng)檢設(shè)備找法定機(jī)構(gòu)給他付錢他也不敢收啊

tuto945 發(fā)表于 2021-3-8 09:24
強(qiáng)制檢定既然都強(qiáng)制了，肯定是不能校準(zhǔn)的。再看看今年的目錄，不是強(qiáng)檢最好，實(shí)在不行只能付錢檢，開始第一 ...

國(guó)家的出發(fā)點(diǎn)是好的，想給企業(yè)減負(fù)，但是從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來說又要免費(fèi)又要高質(zhì)量的服務(wù)怎么可能。

不敢收應(yīng)該是怕你們事后投訴，簽個(gè)合同說不定能夠解決問題

不可以以校準(zhǔn)代替強(qiáng)檢；你E-CQS申請(qǐng)了，法律責(zé)任就沒你的事了；技術(shù)角度，建議自己做質(zhì)控，等強(qiáng)檢后進(jìn)行確認(rèn)。如果強(qiáng)檢合格，那之前的數(shù)據(jù)可以放心使用；否則建議進(jìn)行追溯。

tuto945 發(fā)表于 2021-3-8 09:24
強(qiáng)制檢定既然都強(qiáng)制了，肯定是不能校準(zhǔn)的。再看看今年的目錄，不是強(qiáng)檢最好，實(shí)在不行只能付錢檢，開始第一 ...

真相了。問題不在強(qiáng)檢免費(fèi)，在于地方補(bǔ)貼不到位。出錢吧，會(huì)有人搶著給你檢的