第三方計量機(jī)構(gòu)對外出具檢定證書需要什么資質(zhì)？

吳玉寶988 發(fā)表于 2022-4-6 16:12
謝謝“路云”老師的解答，從《計量授權(quán)管理辦法》來看，其字里行間好像沒有校準(zhǔn)方面的授權(quán)的意思。都是檢定 ...

授權(quán)與建標(biāo)考核是兩碼事，只要企業(yè)有建標(biāo)考核的需求，理應(yīng)受理，否則就應(yīng)該給出拒絕受理的理由與依據(jù)。目前頂層的法律法規(guī)涉及校準(zhǔn)授權(quán)的依據(jù)，就只有《法定計量檢定機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》(原國家質(zhì)檢總局2001年第15號令)第十三條第(三)款。

政府專項授權(quán)的計量技術(shù)機(jī)構(gòu)，其授權(quán)項目通常都是與他所設(shè)立的法定計量檢定機(jī)構(gòu)的授權(quán)項目互補(bǔ)，且當(dāng)?shù)赜行枨蟛艜跈?quán)。

吳玉寶988 發(fā)表于 2022-4-3 20:54
可不可以說，計量法律法規(guī)對校準(zhǔn)公司的管理是個空白啊？

我這幾天也在想這個問題，查了好多資料都沒有關(guān)于第三方對外校準(zhǔn)需要獲得什么必須的資質(zhì)，只在計量師書上看到企業(yè)只有取得計量授權(quán)考核證書才能在本單位內(nèi)部開展非強(qiáng)制檢定。然后現(xiàn)在的情況是取得cnas資質(zhì)都可以做對外校準(zhǔn)，給我搞蒙了。那么要是我可以校準(zhǔn)一個東西只要客戶認(rèn)可我自己出的證書，我是不是照樣可以做。

吳玉寶988 發(fā)表于 2022-4-2 09:01
這是說，校準(zhǔn)公司不能到客戶公司上門檢定嗎？

法定機(jī)構(gòu)有行政區(qū)劃的范圍，第三方校準(zhǔn)公司并沒有

目前，是各地的計量行政部門的計量授權(quán)證。就法律而言，只要不涉及強(qiáng)檢，檢定證書明確一定是有什么資質(zhì)。

路云 發(fā)表于 2022-4-5 13:20
向社會開展校準(zhǔn)方面，法制計量基本參照非強(qiáng)制檢定的管理模式，如：必須建標(biāo)，其所建立的最高計量標(biāo)準(zhǔn)必須 ...

計量技術(shù)同行都知道的常識，那就是對外開展校準(zhǔn)工作要么經(jīng)過政府計量行政部門授權(quán)，要么通過CNAS認(rèn)可，但是人家第三方就是只拿到一個計量標(biāo)準(zhǔn)考核證書就敢對外出具校準(zhǔn)證書，市場監(jiān)管局也拿他沒辦法的吧，無論是“計量法”還是“實施細(xì)則”就太老舊了，沒有涉及校準(zhǔn)，沒有法條可以約束第三方呀！

計量小哈 發(fā)表于 2024-3-21 15:50
計量技術(shù)同行都知道的常識，那就是對外開展校準(zhǔn)工作要么經(jīng)過政府計量行政部門授權(quán)，要么通過CNAS認(rèn)可，但 ...

誰說沒有辦法呀。這個所謂的“第三方”(未經(jīng)計量行政主管部門授權(quán)，也未獲CNAS能力認(rèn)可)，他敢聲稱自己出具的《校準(zhǔn)證書》代表“第三方”嗎？他如果敢聲稱自己代表“第三方”，上市場監(jiān)管部門去舉報，一告一個準(zhǔn)。

在《法定計量檢定機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條就有如下規(guī)定：

原國家質(zhì)檢總局2017年6月發(fā)布的《承擔(dān)國家法定計量檢定機(jī)構(gòu)任務(wù)授權(quán)審批事項服務(wù)指南》的附件3中，就有如下表述：

應(yīng)該說您說的這種情況，他只敢聲稱自己僅代表“第一方”或“第二方”。他與他的客戶的這種行為，僅僅是他與客戶之間的一、二方互認(rèn)行為，僅受合同法約束。除了他們二者自己互認(rèn)，沒有其他單位認(rèn)可這種《校準(zhǔn)證書》，因為找不到接受認(rèn)可的理由和依據(jù)。

路云 發(fā)表于 2024-3-21 20:01
誰說沒有辦法呀。這個所謂的“第三方”(未經(jīng)計量行政主管部門授權(quán)，也未獲CNAS能力認(rèn)可)，他敢聲稱自己出具 ...

好的，那像這種“第二方”實驗室，他們對需方提供了校準(zhǔn)證書，計量行政部門去監(jiān)督管理的時候，看到這樣的證書，能認(rèn)為是合理的嗎？ 這個實驗室可能相應(yīng)校準(zhǔn)項目通過了計量標(biāo)準(zhǔn)考核，但沒有社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)證書也就是未經(jīng)授權(quán)，也沒有CNAS認(rèn)可。

計量小哈 發(fā)表于 2024-3-25 10:40
好的，那像這種“第二方”實驗室，他們對需方提供了校準(zhǔn)證書，計量行政部門去監(jiān)督管理的時候，看到這樣的 ...

我不能說他不合理，我只能說他不合法、不合規(guī)。否則為什么要設(shè)置法定計量檢定機(jī)構(gòu)？CNAS的能力認(rèn)可還有什么權(quán)威性可言？怎么能被社會大眾所接受，所認(rèn)可？

只要他不以“第三方”的身份開展校準(zhǔn)，他就不違法、也不違規(guī)，政府計量行政主管部門也就沒有處罰的依據(jù)。這屬于甲乙雙方的自愿互認(rèn)的行為，僅受合同法約束。出了問題，也只能由自己負(fù)責(zé)。如果涉及違反了其他相關(guān)法律法規(guī)(如：產(chǎn)品質(zhì)量法)，則依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行處罰。

目前這類機(jī)構(gòu)，除了坑蒙拐騙忽悠客戶受騙上當(dāng)，幾乎沒有市場。

政府設(shè)立的法定計量檢定機(jī)構(gòu)，或?qū)ｍ検跈?quán)的計量技術(shù)機(jī)構(gòu)算不算“第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”的一類？這類計量技術(shù)機(jī)構(gòu)哪家不經(jīng)政府計量行政主管部門授權(quán)，就敢擅自向社會開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)？

31樓截圖寫得清清楚楚授權(quán)開展校準(zhǔn)工作，瞎了眼看不見嗎？

啥時候CNAS認(rèn)可可以作為第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)對外開展校準(zhǔn)工作的法律依據(jù)？

30樓“計量小哈”量友根本就沒有扯到這個，也被某人無中生有搬出來嚼舌。

還有CNAS－CL01－G002∶2021《測量結(jié)果的計量溯源性要求》第4.5條對機(jī)構(gòu)提供校準(zhǔn)服務(wù)的計量溯源性承認(rèn)。這些規(guī)定是依法作出的，還是起草人自拍腦袋決定的？數(shù)字某人自己單位是不是按照這個要求選擇委外校準(zhǔn)的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的？為什么不去選擇哪些既不是法定計量檢定機(jī)構(gòu)，也未通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的所謂“第三方”校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)為你校準(zhǔn)啊？

路云 發(fā)表于 2024-3-25 14:57
政府設(shè)立的法定計量檢定機(jī)構(gòu)，或?qū)ｍ検跈?quán)的計量技術(shù)機(jī)構(gòu)算不算“第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”的一類？這類計量技術(shù)機(jī)構(gòu) ...

所以說到底也沒說清楚 “第二方”實驗室給某單位出具校準(zhǔn)證書了，計量行政管理部門也沒有法律發(fā)條可依據(jù)去制約

237358527 發(fā)表于 2024-3-25 10:52
啥時候 第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu) 對外 開展 校準(zhǔn)工作需要取得 計量授權(quán)？

啥時候 CNAS認(rèn)可 可以作為 第三方校準(zhǔn) ...

所以我現(xiàn)在也可以開一家公司，任何資質(zhì)都可以沒有，只要跟“甲方”搞好關(guān)系讓他們把校準(zhǔn)的工作交給我，就可以給他們出校準(zhǔn)證書收費(fèi)了哈哈

計量小哈 發(fā)表于 2024-3-25 15:50
所以說到底也沒說清楚 “第二方”實驗室給某單位出具校準(zhǔn)證書了，計量行政管理部門也沒有法律發(fā)條可依據(jù) ...

一二方的合同行為不違法，有什么好限制的呢？你也沒有理由與依據(jù)呀。就像公交車上應(yīng)該給老弱病殘孕讓座一樣，當(dāng)你看見一老年殘疾人特意從座位上起身，給旁邊一位身強(qiáng)力壯的小伙子讓座，年輕小伙也沒什么不好意思，連一句謝謝都沒有就坐了下去。你還能說什么？頂多只能認(rèn)為這老頭賤得難受，年輕人厚顏無恥罷了。只能從道德層面去評說。

計量小哈 發(fā)表于 2024-3-25 15:53
所以我現(xiàn)在也可以開一家公司，任何資質(zhì)都可以沒有，只要跟“甲方”搞好關(guān)系讓他們把校準(zhǔn)的工作交給我，就 ...

那你就開一家公司試試看，看有哪家冤大頭“甲方”會被你忽悠到。呵呵！

感謝分享，學(xué)習(xí)了