由分辨力引入的不確定度到底是

數顯分辨力為1mm,Ub=0.29mm
刻度尺子分度值為1mm,分度分辨力應該為0.5mm，那么,Ub=？

=0.5除以2再除以根號下3.

0.5*0.29。。。。。。。。。。。

=0.5/2√3 。。。。。

好像不對，對于刻度尺子，一般不考慮分度值引入的不確定度

還是需要考慮的，0.5*0.29mm

增增增 發表于 2021-1-31 11:39
好像不對，對于刻度尺子，一般不考慮分度值引入的不確定度

單次測量需考慮，如多次測量取均值因重復性引起的A類統計誤差和分辨力引起的B類均勻誤差誰大取誰，不得同時計算。

這個問題論壇之前已經討論過，大家感興趣可以搜索之前的帖子。
分辨力引入的不確定度是1*0.29還是0.5*0.29，目前并未有權威說法。
按照大家的普遍意見，如果是計量師考試（不會考這么復雜），不管是數字式還是刻度式，分辨力引入的不確定度都是1*0.29。

之前關于分辨力討論的帖子
http://www.bkd208.com/forum.php?mo ... 6%E8%BE%A8%E5%8A%9B

還有這個帖子
http://www.bkd208.com/forum.php?mo ... E%E5%AE%9A%E5%BA%A6

計量師教材只給出了數顯儀表的例子，對于”尺子分度值為1mm,分度分辨力為0.5mm“的情況，

也就是說，對于長度介于15.0mm至15.5mm之間的被測量，讀數位于（15.0~15.5）mm且均勻分布，區間半寬0.25mm，

則不確定度為0.25/√3mm

重新編輯一下：

計量師教材只給出了數顯儀表的例子，沒給出模擬指示裝置的例子。

對于”尺子分度值為1mm,分辨力為0.5mm“的情況，也就是說，對于長度介于15.0mm至15.5mm之間的被測量，讀數位于（15.0~15.5）mm且均勻分布，區間半寬0.25mm，

按照以上理解，分辨力引入的不確定度為0.25/√3mm

pirlor 發表于 2021-2-1 11:27
重新編輯一下：

計量師教材只給出了數顯儀表的例子，沒給出模擬指示裝置的例子。

區間半寬0.25mm的說法從何而來，請問有依據嗎？我一直沒找到權威說法

誰大？就取誰！不能重復引入。

刻度引入的不確定度 一般就是估讀引起的 直接估讀的誤差除以根號3就行 不再說分辨力了  

mjl7708 發表于 2021-2-2 09:25
刻度引入的不確定度 一般就是估讀引起的 直接估讀的誤差除以根號3就行 不再說分辨力了   ...

估讀的誤差怎樣確定？

五路車 發表于 2021-2-2 09:15
區間半寬0.25mm的說法從何而來，請問有依據嗎？我一直沒找到權威說法

分辨力0.5mm，則被測量位于（中間值±0.25）mm區間內，根據均勻分布的定義（可以參見JJF1059.2-2012），得出以上結論。

您所說的“權威說法”我也不知道

pirlor 發表于 2021-2-2 12:29
分辨力0.5mm，則被測量位于（中間值±0.25）mm區間內，根據均勻分布的定義（可以參見JJF1059.2-2012）， ...

我去翻閱了JJF 1059.2-2012        《用蒙特卡洛法評定測量不確定度》，眼神不好，并沒有發現有這個描述，請問是在哪一頁？麻煩告知下，謝謝

五路車 發表于 2021-2-2 14:31
我去翻閱了JJF 1059.2-2012        《用蒙特卡洛法評定測量不確定度》，眼神不好，并沒有發現有這個描述，請問是 ...

你想找什么，想在1059.2里面找到本貼子所描述的例子嗎？ 如果是這樣對你的眼神表示佩服

pirlor 發表于 2021-2-2 15:12
你想找什么，想在1059.2里面找到本貼子所描述的例子嗎？ 如果是這樣對你的眼神表示佩服 ...

分辨力0.5mm，則被測量位于（中間值±0.25）mm區間內。你這個說法哪里能看到，你告訴我頁數就行。如果沒有，當我沒說

pirlor 發表于 2021-2-2 15:12
你想找什么，想在1059.2里面找到本貼子所描述的例子嗎？ 如果是這樣對你的眼神表示佩服 ...

我上面發的帖子鏈接不知道你看了沒有？
您能不能找出模擬儀器“分辨力”引入的不確定度是用“分度值”的1/4來計算的實際案例？
或者有什么出處？

分辨力引入的不確定度=分辨力的半寬度除以根號3,（按照均勻分布）

區間半寬除根3

pirlor 發表于 2021-2-2 10:21
估讀的誤差怎樣確定？

依據的方法標準里，要求按多少估讀，引入的估讀誤差就是多少。比如壓力表最小分度值是0.2MPa，規程按照最小分度的1/5估讀，那誤差就是0.04MPa，