關于校準違規？

市面上看到好多計量校準單位，沒有建立范圍內的標準，卻出具超范圍的校準證書,對此大家怎么看。簡單的例子：建標地磅可能4t，幫別人校準10t
的地磅，出具的這份校準證書合法嗎？
校準沒有明確的規定？若是不合法，反駁的理由又是什么？

“建標項目”不是實驗室申請的“認可項目”。對于衡器而言，所建計量標準是砝碼，砝碼的質量范圍，并不要求與被校衡器的測量范圍一致(或覆蓋)。對于超過砝碼質量的秤進行檢定/校準時，是采用“替代法”進行的(見JJG 14－2016《非自行指示秤檢定規程》第7.1.2條和第7.4.4.7條)。

路云 發表于 2020-8-17 20:12
“建標項目”不是實驗室申請的“認可項目”。對于衡器而言，所建計量標準是砝碼，砝碼的質量范圍，并不要求 ...

1、那規程中所說的替代物可以是哪些呢？
2、您這里說的“認可項目”怎么理解？是通過實驗室認可即可開展衡器的校準？沒必要進行建立砝碼的標準項目嗎？
3、您所說的砝碼的質量范圍并不要求與被校衡器的測量范圍一致(或覆蓋)，這個根據我在哪里可以找到呢？

441524172 發表于 2020-8-18 09:21
1、那規程中所說的替代物可以是哪些呢？
2、您這里說的“認可項目”怎么理解？是通過實驗室認可即可開展 ...

1、那規程中所說的替代物可以是哪些呢？

這個在JJG 14－2016《非自行指示秤檢定規程》第7.1.2條不是已經說得很清楚了嘛，只要是量值穩定的物品，都可以作為替代物。

2、您這里說的“認可項目”怎么理解？是通過實驗室認可即可開展衡器的校準？沒必要進行建立砝碼的標準項目嗎？

“認可項目”是申請校準能力認可實驗室的被校對象，“建標項目”是實驗室開展“認可項目”所使用的最高計量標準器具。實驗室自己是沒有能力對他自己的最高計量標準(建標項目)進行校準的，只能送上級計量技術機構檢定/校準。

3、您所說的砝碼的質量范圍并不要求與被校衡器的測量范圍一致(或覆蓋)，這個根據我在哪里可以找到呢？

路云 發表于 2020-8-18 14:56
1、那規程中所說的替代物可以是哪些呢？這個在JJG 14－2016《非自行指示秤檢定規程》第7.1.2條不是已經說 ...

感謝您耐心的答復，回答的很詳細，新人受教了
不過還有個疑問就是：什么樣的替代物才算是穩定的呢？能舉個例子嘛？貨車之類的算嗎？

哪家的證書，能否發來看看具體情況再幫你參謀。119586244@qq.COM

441524172 發表于 2020-8-18 17:28
感謝您耐心的答復，回答的很詳細，新人受教了
不過還有個疑問就是：什么樣的替代物才算是穩定的呢？能舉 ...

只要是短期內質量的量值不發生變化的物體，都可以作為“替代物”，這個應該不難判斷。貨車本身應該是沒有問題的，但如果貨車裝滿了東西(如：含水分的渣土)，水分不停的從車廂里溢出流失，整車的質量在不斷地減小，這就不能作為“替代物”了。

某人不攪局就感覺賤得難受。請問哪句話是一派胡言呀？

你弄明白了，有能耐把你們家的“砝碼標準裝置”或“衡器檢定裝置”的《計量標準證書》的背面曬出來教教人家怎么看，看哪里呀。

開超范圍證書但是不蓋章（cnas/其他）應該也是可以的吧

luke2026 發表于 2020-8-19 10:11
開超范圍證書但是不蓋章（cnas/其他）應該也是可以的吧

不蓋章的證書，客戶能要嗎？有章為何不蓋？事先有沒有與客戶交代清楚，征得客戶同意？

我見過樓主沒見過呀，你曬出來呀。我現在讓你教樓主看，聽不聽得懂啊？

你8樓不是那么振振有詞教別人嗎，真讓你亮出真貨教人家你又亮不出，做起縮頭烏龜裝出一副死相。我就是想看看你是真想教別人，還是存心想忽悠別人。想爭口氣證明自己有能耐，就把你們家的《計量標準證書》背面曬出來教教別人。

校準有沒有超范圍要看該機構在CNAS的認可能力范圍,這個認可的能力范圍在CNAS網站上可以查詢到,和建標的標準測量范圍沒有關系,建標的是該機構的最高能力標準.