關于JJG539《數字指示秤》的一些疑惑

1.在衡器的檢定過程中，“檢定分度值e”和“實際分度值d”，雖然規程中有標明e=d，天平的檢定中有e=10d或5d，我想請教一下各位，在其他衡器中，會不會出現e＜d的情況呢？
2.在539中說使用擴展顯示裝置的時候，d≤0.2e，我們在用閃變點發進行檢定時，允差砝碼時0.1e的，比如e=2kg，使用擴展顯示裝置時，分辨力可以是0.2e=0.4kg，但是不使用擴展顯示裝置，用閃變點的話就是0.1e=0.2kg，同一臺秤，用不同的方法進行檢定，分辨力會出現相差2倍的情況，這樣合理么？為什么使用擴展顯示裝置時要求d≤0.2e呢？

我記得說的是，當秤具有擴展顯示裝置（d≤0.2e）時，可以使用該擴展顯示裝置確定其誤差吧（但應在檢定證書中注明）！

YUDAO同樣的疑惑

其他衡器中，用JJG539《數字指示秤》規程的必須e=d。

如果被檢秤具有擴展顯示裝置，（實際分度值d 不大于0. 2e) ，則可用此裝置來確
定誤差，若該裝置在檢定中使用，則應在檢定證書中注明。
意思是0.2e檢定出的準確度夠了，可以使用。

zhu090030 發表于 2020-8-3 09:14
我記得說的是，當秤具有擴展顯示裝置（d≤0.2e）時，可以使用該擴展顯示裝置確定其誤差吧（但應在檢定證書 ...

規程上是這樣寫的，我的問題是0.1e和0.2e的區別

流連 發表于 2020-8-3 12:27
其他衡器中，用JJG539《數字指示秤》規程的必須e=d。

如果被檢秤具有擴展顯示裝置，（實際分度值d 不大于0 ...

為什么閃變點法就是0.1e？相同人員使用相同的測量儀器，對同一臺秤分別用擴展顯示裝置和“閃變點”法，得出的結果可以不一致？

閃變點法是用0.1e，準確度最好，有的器具沒有0.1e，只有0.2e，也能達到要求，所以可以使用，假如只有0.5e就不能用的。
用0.1e和用0.2e得出的結果肯定會有不一致的結果，符合要求即可。

流連 發表于 2020-8-3 15:27
閃變點法是用0.1e，準確度最好，有的器具沒有0.1e，只有0.2e，也能達到要求，所以可以使用，假如只有0.5e就 ...

這個就存在一個問題，比如一臺秤用閃變點法檢定合格，用擴展顯示裝置檢定不合格的話，怎么去處理？
既然d≤0.2e寫在國家檢定規程中，應該是有支持的理論依據的，現在想知道這樣寫的原因是什么。

這樣寫的原因是可以使用擴展顯示功能減少加減小砝碼的步驟，簡單而實用，假如你質疑擴展顯示裝置就不要使用。

流連 發表于 2020-8-3 16:18
這樣寫的原因是可以使用擴展顯示功能減少加減小砝碼的步驟，簡單而實用，假如你質疑擴展顯示裝置就不要使用 ...

我不是質疑，而是想搞清楚原因