求檢定結果的重復性

為什么我算的是5.865？選項里沒有一個是這個數啊

為看起來舒服些，我將題目倒過來了：

       我算得的結果是0.21%，我認為應該選B。但B給出的是0.42%呀，難道命題者沒注意到電導率儀的滿量程都是2或2X10的n次方，歡迎量友來討論。當然，計算還是有些煩的，因為有粗大誤差得剔除，這個我做得有點偷懶，因為我知道規程要求重復性是要測6次的，所以我把4個結果去掉了。

相對形式的重復性5.865/1400=0.42%

我認為4樓正解

kee14 發表于 2020-8-2 09:39
相對形式的重復性5.865/1400=0.42%

       那很可能命題者不了解電導率儀檢定規程：


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這樣的題會出現在試題中么？對于一個不了解這個專業的考生來說是不是有些奇怪呢。

ymh 發表于 2020-8-2 20:02
這樣的題會出現在試題中么？對于一個不了解這個專業的考生來說是不是有些奇怪呢。 ...

你說的不無道理，但這樣的題本就不應該在試題中。

你連 JJF1033 計量標準中 檢定或校準結果的重復性 怎么做都不知道 ？

這個跟你 規程中 的 要求的 重復性 有什么關系 ？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       那倒是，因為自已做過該項目，所以第一印象就想到了對應的檢定規程。而沒注意到1033：

       只是我覺得，原題要么用絕對量表示重復性，如果要用相對量的話，那么就應該與規程一致，相對滿度更好。

為什么是%，這題就沒給測量點啊，誰能肯定是1400這點呢？

237358527 發表于 2020-8-3 11:56
1400只是大概，應該是測量次數的算術平均值。

是的，Mumu算了，是5.865/1410.2=0.004158985。

237358527 發表于 2020-8-3 11:56
這題目的重點是 考核 JJF1033 計量標準 檢定或校準結果的重復性

跟規程無關，它可以舉例其他例子。

       是的，這題目的重點是考核 JJF1033 計量標準中的檢定或校準結果的重復性，而檢定或校準結果的重復性會作為評定檢定或校準結果的測量不確定度的分量。而評得的檢定結果的測量不確定度，是要與儀器的允許誤差限比較的，而儀器的允許誤差限是相對滿量程的哦。

我認為5樓是正確的

選擇B 0.42% 用貝塞爾公式計算